Resultados de búsqueda

Aqui esta la información del caso de Artuso (en ingles) http://www.rna-10-area.net/files/boi_felixartuso.pdf Fue un error grave, pero la comisión decidió que el hombre que mató a Artuso de verdad pensaba que Artuso queria hacer algo mal. Artuso no entendió ingles y no responsaba a los signales...

Pero hubo la investigación por los britanicos, tambien abierta para Argentina y no resultó en ninguna acusación formal.

Una pregunta: que piensan ustedes: la mayoria de las violaciones de la convención de Ginebra eran por falta de diciplina o por los ordenes de los superiores?

Teniamos esta discusión en otro hilo http://www.zona-militar.com/foros/threads/los-kelpers-y-la-guerra-the-malvinas-islanders-at-war.29059/page-18#post-1589790 Trataba de encontrar mas informaciones del incidente con Oscar Carrizo. No podia encontrar ni confirmación fuerte ni negación fuerte...

Interesante... No es la primera vez cuando un nombre de la empresa es un nombre del producto. En polaco tenemos "rower" - bicicleta del nomber "Rover", "elektroluks" - aspiradora (de "Electrolux"). Volviendo al tema de libro: hay otras palabras tipicas en Argentina y no conocidos en castellano...

Si, recuerdo, en el texto es "birome". No conocia esta palabra, vi al diccionario castellano-castellano y vi: "en zonas meridionales boligrafo", ya conocia esta palabra y olvide la palabra original ;)

El modelista es checo (la descripción es en checo e ingles). No se si hay otras figuras, tal vez no todos los soldados son "luego la rendición". Me interesa otra cosa" "no adecuado para nińos menos 14 ańos". Me parece exagerado.

He leido el libro de Javier. En el libro hay los nombres de los compańeros (Claudio, Andres, Alejandro etc.). Tenias contacto con estes hombres despues el regreso al continente? Otra cosa se refiere de la tecnica de escribir el diaro. En un punto escbes que te sacaron el boligrafo. Con que...

No quiero que alguien forista ("buen" o "mal") vaya a ser sancionado

Pero no todos los británicos eran "bestias". Relativamente poco. Los crimenes no eran algo comun. Nunca niegue los soldados argentinos sufrieron mucho, pero el tema de este hilo son los isleńos.

He editado mi mensaje un poco, para no ofender a gente.

Disculpe cuando fui demasiado lejos. No queria insultar a nadie. Pero no entiendo por que la relación de Carrizo debe ser 100% cierta, aunque en el caso de las heridas de cabeza es posible tener las memorias falsas (Carrizo no miente, pero es posible que tenga las memorias falsas, porque es...

Que sentido tenia asesinar a una persona que ayudaba en mantener de la presión en el submarino? La unica aclaración podia ser que el Royal Marine estaba equivocado. Era un error muy grave, era incompetencia. No esta bien que el RM pasara sin ningunas sanciones (incompetencia debe ser sancionada...

Un solo tipo hacia bastante muchas cosas... Respecto fusilamiento - habia el caso de Artuso - ya discutimos, algunos fusilamientos de los heridos son confirmados - por ejemplo un caso del hombre que trabajaba en traer las cajas con munición y habia una explosion de la mina. El hombre era en...

Entonces la conclusion desde el punto de vista de ustedes es: 1) Todas las acciones a la poblacion de las islas eran correctos 2) El cambio de los nombres era correcto y la reacción de la gente no es importante. 3) Las acciones de Patricio Dowling no son tan claros, pero no hay evidencia que...

De Wikipedia:

Yo tal vez no, pero las autoridades argentinas tenian porque le enviaron al continente. Estaban equvocados?

Andres, Francisco, Thunder y otros: Tengo pregunta: todos los acciones en las Malvinas eran justificables? Que piensan ustedes de las acciones de Dowling? Era justo enviarle al continente, pero no castigarle? Habia errores en las relaciones con los isleńos?

Pero en muchas situaciones el tiempo es un argumento importante. Por ejemplo los europeos vinieron a America in siglo XVI y en la mayoria de los casos tenia conflictos con la poplación nativa, pero hoy son la fuerza dominante en muchos paises, en Argentina tambien y nadie dice que son...

Bien, pero no quiero hablar de eso. Queria decir que algunos argentinos que viven en el continente pueden ser primera o tercera generación y algunos personas que viven en las Malvinas pueden vivir quarta o sexta generación, por eso no se puede decir de ellos como "planteados" o "colonos".

No queiero minimizar los crimenes, pero no entiendo una relación entre los crimenes en el mundo. Hablamos de la situación de los isleńos. Es verdad que cuando se se compare con los crimenes en otras guerras el comportamiento de los argentinos se puede llamar humano, pero esto no significa que no...

Por que siemple cuando digo que no todo que Argenitinos hicieron era bueno y/o no todos las ideas argentinas son buenas a repento recibe las respuestas de los crimenes o actos malos polacos, britanico y otros, pero nunca relacionados con el tema?

Tordo, esto se llama "ethnic cleansing"... -:(-

Generalmente no existía el concepto, aunque el concepto de la nación existía. Muchas naciones ganaron su independecia. Pero esto era algo nuevo. Volviendo al tema: cosas que pasaron en 1833 no pueden significar que en 1982 debera ser lo mismo o lo similar. De punto de vista diplomatica...

No quiero quitar el entusiasmo de ustedes, pero en el texto se dice solamente de Sinn Féin y no de otros partidos de Irlanda del Norte...