Resultados de búsqueda

Pero fue referencia a Viscount F.alkland. En el texto que decimos de nombres diferentes de las islas y queremos decir que el nombre ingles origina del titulo de Viscount F.alkland. En correcciones el parece como "Viscount Malvinas" (Viscount Malvinas). Fue en el texto de la pagina britanica de...

Hablo de situación que hablamos en contextos especificos por ejemplo: F.alkland, British Columbia, Canada Malvinas, Nova Scotia, Canada Malvinas Ridge, Nova Scotia, Canada En este contexto "Malvinas" no se puede usar. Tambien "Stanley" es un nombre ingles de muchas personas y muchos lugares...

Hay un problema con ediciones automaticas. Debo decir que no me gustan nada. En algunos contextos Reemplazar de algunos nombres propios de Malvinas, de su versión inglesa a su versión correcta en español, mas su denominación entre parentesis en inglésno tiene sentido. Por ejemplo si quiero dar...

Sí, el nombre del autor de "Falklandy - Port S.t.anley 1982" es Krzysztof Kubiak. Pienso que es el mismo que Alejandro conoció. Noticia: Es un editor automatico? Yo escribi un título original. Si queremos un título argentino debe ser: "Las Malvinas - Puerto Argentino 1982".

Nito, ahora con tu "le gusta" yo entiendo aún menos rolleyes

No entiendo. ¿ Que quieres decir?

Creo que esto es la unica pregunta que se refiere de "le gusta". ;) Pero bien, nada personal, puedo responder ;) Me gusta la situación que un forista reconoce su amigo en la foto enviada por otro forista. Me gusta la situación que los seres humanos tienen un reunión despues muchos años. La...

Recuerdo que J@vier y varios otros veteranos han escrito de experiencias similares: predicciones pesimistas. Podeis recordar el momento (los momentos) o la(s) situacion(es) particular(es) que cambiaron vuestos predicciones pesimistas? El momento que podeis decir "(casi) todo irá bien"? Hablabais...

GDH, no es académico ni personal ni laboral. Si, es verdad que no es muy comun en Polonia (o generalmente en otros paises salvo Argentina y el Reino Unido y probablemente algunos paises en el América del Sur) tener interés o simplemente saber del conflicto. Tengo interés en varios conflictos. He...

Esto es bastante frequente. Yo tambien compro muchos libros (no necesariamente de las Malvinas, porque en Polonia encuentro solamente dos libros de las Malvinas) y olvido a leerlos ;) a veces empiezo a leer y hago otras cosas y olvido de los libros.

No vas demasiado lejos cambiando al nombre de First Lord of the Admiralty? ;)

Es dificil. Cuando pregunto los britanicos - no le gusta el compromiso. El único que puede ser son privilegios en búsqueda a petróleo y privilegios comerciales. Ningun lado no quiere hablar de la soberania. Pienso que fuera mas facil hablar de todos los cosas (comercio, demilitarisación, viajes...

No quiero idealizar al Reino Unido, pero la palabra "únicos" es mucha exegeración. Nada de los totalitarismos mas grandes en siglo XX no origena del Reino Unido. Volvamos al tema: si hablamos de negociaciones - negociaciones significan un compromiso. Que compromiso seria acceptable para el...

Pero mis preguntas son dentro el tema. Hablamos de suspensión de vuelos si el Reino Unido no empieza las negociaciones. Mis preguntas refieren de los resultos de negociaciones que pueden satisfacer a la Argentina. Lo mejor decir "cambiar el subtema".

Que fue en 1845? Gracias por las clarificaciones, pero pienso que las opiniones de ustedes presentan uno aspecto de situación. Incluso durante el conflicto en 1982 hube los argentinos que vivieronn y trabajaban en Reino Unido (no se si fueron "anglófiles" ;)). Aclaro, hay un conflicto...

Puedo un poco cambiar el tema? Hablamos de negociaciones. Negociaciones pueden llevar los resultados diferentes. Que resultado(s) pueden ser acceptables para Argentina: 1) Total soberania argentina con el intento de borrar todos los rasgos birtanicos (donde posible)? 2) Total soberania argentina...

Pero las vistas el cementario de Darwin sirven a los intereses de argentinos...

Entiende, entonces la información en el texto que he enviado no es correcta. Gracias por la clarificación. Acceptas la teoria de uno de los foristas muy estimados que soy un "Carlito de la Plata" o piensas que soy una kelper? ;) En serio: por que piensas que no soy polaca? Saludos

Que frasas del fragmento del texto citado son falsas? Fue un edificio marcado o no? Fueron los condiciones malas o buenas? Por ejemplo hablar que toda la guerra de Malvinas no fue una guerra seria, porque el número de bajas fue pequeño. En la misma manera no sería bien hablar que el problema...

Interesante comentario. Puedo pedir tu permisión para ponerlo en mi firma? Si pensas que tengo mal intenciones, creo que no es posible demostrar que no. Puedo volver a decir que me interesan hechos (buenos o malos), pero la gente puede creer o no. Trato ser tan neutral que posible, pero no...

Si, es posible con "daños colaterales". Tenía usted algun contacto con los isleños? Puede usded decir de sus experiencias? Que fueron sentimientos de usted para isleños - antes la guerra, durante la guerra y despues la rendición? (Estos preguntas son para todos los VGM, si no las piensan...

Entiende, puede ser propaganda, pero quiero saber que hechos son falsos. Si, claro, pero mi pregunta es no de comparaciones (en este caso podemos decir que fue muy liviano), pero de hechos (malos, buenos, pero verdaderos). Si hablamos de toda la guerra de las Malvinas y quieremos comparar de...

Quieres decir que no es posibile hablar de los habitantes de las Malvinas sin emociones?

Encuentro la traducción castellana de parte del texto que link ha enviado: Claro, Nito, no fue lo peor, pero no siempre fue "mas que preferencial". Estoy de acuerdo: para los argentinos los islenos fueron "usurpadores" y para los islenos los argentinos fueron "invasores".

Sí, un status fue diferente antes de la guerra. Pero esto no cambia un hecho que los habitantes veían a los argentinos como invasores. Puede ser injusto, pero fue así.