Resultados de búsqueda

No, tampoco tanto, es una mmierda

Hay varios dobles de Petri no? Es como que a veces está en dos o tres lugares al mismo tiempo.

No hay que desgastar las células en balde.

*Maniobra peligrosa sobre lugar poblado.

Es que es un turbiojet. Repetimos, no necesitábamos los F-16 con tremenda bestia volante.

Perfetamente (sin la c) pueden ser usados para derribar, con sus sendos Sidewinder. Estimo que los K-8 no serían problema o si?

ud no entendió

Sólo pintamos la realidat estimado Nicolao de 1922

La del EA por ahora está bien alimentada, y como decís, puede engordar más. Qué M1?? sos loco? Los Stryker querrás decir.

La FAA: El EA: La ARA:

La decadencia continúa entonces.

Hace como un año o más que vienen de vacas gordas.

Qué es ser un buen avión supersónico? Por otro lado, en Malvinas, cuando tuvo su oportunidad, regaló el cielo a los aviones enemigos.

Perdón.

???

Hay que esperar por Texan II que se puedan armar y ya. Después dar de baja los Tucano.

Alguuuunos dicen que se podría integrar en algún momento a los Pampa. Pero de ahí a que pase, encima en Argentina, no le veo mucha chanssss

o A-4AR

Pero es más racional el vuelo de un F-16 de un país vecino, a que venga un F-16 estadounidense!

Eso se estilaba en los 50 en Sudamérica, pero ya no. Creemos que no es necesario un sobrevuelo de F-16 de cualquier país que sea. En el foro nos acostumbramos a ser demasiado pacientes parece.

Ya dijimos de dar de baja nuestros Sentry y con el dinero ahorrado cederlo a las comunidades mapuches de nuestro Chile?. Para darles el justo reconocimiento como padres y madres fundadoras de ésta tierra.