¿ Es CHile un estado militarista?.

[L-7]

Recuerdo el comentario de una doctora brasilera sobre que Chile tenía una sociedad militarista. Esto a raiz de una banda escolar que todos los sabados en la mañana iba a ensayar marchas militares a su colegio el cual quedaba cerca de su consulta, lo que aparentemente le causaba cierta molestia.

El comentario fue más o menos así:

- Aquí en Chile le dan demasiada importancia a los militares. Muchas noticias alrededor de ellos, bandas militares en los colegios, etc. En Brasil a los militares no se les da la misma importancia (lo cual ella al parecer encontraba adecuado)

..... yo escuché callado.

Saludos
Lautaro

 

[joseph]

Los que hemos tenido la oportunidad de asistir al desfile militar celebrando al ejército en sus fiestas pátrias nos hemos quedado con la boca abierta, pareciera que nos remontamos al pasado y nos encontramos en un desfile de la Wehrmacht, las mismas marchas alemanas, los mismos uniformes , la misma gallardía y marcialidad.

El flaco brasilero se fumo unos cuantos porros mientras escribia el articulo.

 

[jedi-knigth]

ja ja llegas a llevar una banda militar al colegio y los chicos los cuelgan a los militares.

 

[Hoot]

En no pocos foros internacionales de DEFENSA, cada vez que se postea una foto
de una Parada Militar, con alumnos de la Escuela Militar con sus pickelhaube o ven
un video con Radetzky de fondo, empieza el festival de acusaciones de que aun
en Chile existe ejercito Nazi de Pinochet y blablablabla... lo curioso es que son
foros de Defensa

Menos mal que nunca falta el tipo mas documentado que tiene que empezar a
darse la lata de explicarles quien fue Emil Körner, que la "prusianizacion" no tiene
nada que ver con el nazismo y blablablabla...

ja ja llegas a llevar una banda militar al colegio y los chicos los cuelgan a los militares.

Aca hay muchas bandas militares de chicos... y muchos quieren entrar a las
FFAA precisamente por eso, aca las bandas militares son MUY apreciadas,
cuando el Orfeon de Carabineros aparece en algun lado, todo el mundo se
detiene a escucharlos, en la antigua plaza de Armas, los dias domingo despues
de la Misa de la Catedral, era clasico ir a escucharlos, centenares de personas
reunidas y gozando con ellos.

 

[CONDORPLT]

Señores, conozco el Ejército de Chile (tal vez mejor que algunos foristas de esa Nación, esto sin ironia y sin ofender) Hoy por hoy, bien equipados (para los estándares del cono sur, obviamente, y no tiene porque ser de otra manera), bien instruidos y con excelentes profesionales (de nuestro mismo nivel pero mejor entrenados, merced a que cuentan con más recursos para ello). Todos con los que podido discutir (y no fue un día o dos...) tienen muy clara su misión, son profundamente republicanos (en el contexto de un estado unitario, tal y como lo dicta su propia Constitución), y no desean un estado militarista, más allá que se encuentran profundamente orgullosos de ser militares (que no es lo mismo).

Chile tiene en su escudo una consigna que seña su accionar: "Por la Razón o por la Fuerza". Este principio tiene un significado asociado a un ideal de Nación asociada a su territorio, y recursos...basicamente, no se puedan dar el lujo (que estúpidamente nos damos nosotros en ciclos de 10 años) de tirar todo por la borda, tener una crisis, barajar y dar de nuevo....Si ellos hicieran los mismo que nosotros, se quedan sin País en 30 años...Por eso no veo mal que mantengan las tres patas del potencial nacional en un estado más que óptimo (Político Gubernamental, Económico y Militar), y si a algunos vecinos (Brasil???) esto le resulta militarista, les sugiero que miren para adentro y vean como también en Brasil tratan a su Fuerza Militar...(un sargento es un capanga, ni hablemos de un Oficial...)

La norma es los que hace Chile, o Brasil....lo anormal somos nosotros, espero que el próximo gobierno, sea cual fuera se de cuenta de esto...

Saludos

 

[Brunner]

Gracias por los cumplidos Carlos, pero el texto lo escribio un Brasilero..traducido por un chileno coforista. Esta claro que Chile no es la tapa del frasco..pero deberias decirselo al autor del articulo y no generalizar respecto a muchos de nosotros que vemos un pais con avances y bemoles y trabajamos a diario para que sea un mejor lugar donde vivir.

Pedro, dejando aparte el tono teatral del autor,siempre queda la impresión de que al Brasil no le cae bien el acercamiento entre la Argentina y Chile....

 

[Artrech]

Y no le conviene. Una integracion de Argentina-Chile podria ser un contrapeso para las aspiraciones de Brasil en la region. El tema seria si Argentina y Chile llegan a sortear los obstaculos politicos y sociales para dicha integracion...

 

[Armisael]

Pedro, dejando aparte el tono teatral del autor,siempre queda la impresión de que al Brasil no le cae bien el acercamiento entre la Argentina y Chile....

Yo siempre afirmé a quien quisiera oírlo, que fue un gran error montar el Mercosur con Brasil, ya que las dos economía a integrar en primer lugar debían ser Argentina y Chile (tenemos más coincidencias que diferencias).

Los brasileños lo saben bien, y actúnan política y económicamente para "aislarnos" y hacernos dependientes de su sistema.

Cualquier "desvío" del camino deseado por ellos es visto con desconfianza (en el fondo no tienen la capacidad institucional de afrontar los cambios que se produzcan fronteras afuera, y ya lo demostraron con el ascenso de Chávez).

Salutti.

 

[lobo estepario]

Yo siempre afirmé a quien quisiera oírlo, que fue un gran error montar el Mercosur con Brasil, ya que las dos economía a integrar en primer lugar debían ser Argentina y Chile (tenemos más coincidencias que diferencias).

Los brasileños lo saben bien, y actúnan política y económicamente para "aislarnos" y hacernos dependientes de su sistema.

Cualquier "desvío" del camino deseado por ellos es visto con desconfianza (en el fondo no tienen la capacidad institucional de afrontar los cambios que se produzcan fronteras afuera, y ya lo demostraron con el ascenso de Chávez).

Salutti.

Buen punto; siempre preguntan el porqué chile no entra al MERCOSUR ( o merdosur como jocosamente lo llama Arne), porque en esas alianzas donde hay un país gigante, que de manera natural o inducida trata siempre de ejercer su dominio. ¿Le sirve a Argentina competir con un país que fabrica casi los mismos autos?. ¿ Le sirve a Argentina competir con un país que también exporta soja en cantidades?. Yo creo que la ecuación es al revés, hay que buscar la complementariedad en economías distintas.
He vivido en el pasado reciente de forma ininterrumpida en Brasil por largos 6 años y esa pretensión hegemónica está en su ADN y utilizan mucho el " divide que reinarás" y como sintetizó el sapiente Arne, dudo que exista una dirigencia más feliz que la brasilera con las peleas entre Chile y Argentina.
Como dice el artículo, una alianza entre ambos países sería un mazazo en la cabeza para Itamaraty.

 

[Armisael]

(...)Como dice el artículo, una alianza entre ambos países sería un mazazo en la cabeza para Itamaraty.

Lo suyo, impecable.

Salutti.

 

[tanoarg]

lobo, podrias dejar la fuente del mismo, porque no la encuentro.
un abrazo

 

[kenneth_valpo]

Chile se encarga de mantener FFAA en un estado operativo suficiente como para tener un nivel de disuacion creible y ademas, que estas sean capaces de interoperar con otros paises (tomando en cuanta nuestra participacion en misiones respaldadas por la ONU)....la mayor parte de los paises latinoamericanos se han despreocupado de sus FFAA, ya sea por falta de recursos o de decision politica....luego, Chile es militarista!

PLOP!!!


Saludos

 

[Red_Star]

Chile se encarga de mantener FFAA en un estado operativo suficiente como para tener un nivel de disuacion creible y ademas, que estas sean capaces de interoperar con otros paises (tomando en cuanta nuestra participacion en misiones respaldadas por la ONU)....la mayor parte de los paises latinoamericanos se han despreocupado de sus FFAA, ya sea por falta de recursos o de decision politica....luego, Chile es militarista!

Es una cuestión de percepción de acuerdo a las contumbres de cada sociedad. Lo que para nosotros parece normal, para otras no.

Saludos

 

[Hoot]

Brasil nunca se ha despreocupado de sus FFAA, pero se ha empecinado en proyectos
que les han comido un buen lote de dinero que perfectamente los podria tener
con mucho mejores medios que los actuales y no tener que ir a llorar al parlamento
con que tienen unas FFAA pauperrimas.

Asi como todos hacemos notar el "orgullo frances", Brasil anda por ahi, solo
que con mucho menos dinero... por ultimo los franceses han completado sus
SSNs, sus CVs, etc... Brasil ni por las tapas. Ahora nadie se acuerda del Osorio...

Yo creo que Don Brunner le apunto medio medio... cuando Don Hugo incomodo
a Brasil, de pronto se encuentran con FFAA en estado deplorable...

 

[Hoot]

Condecoración a General Brasilero

Con los honores correspondientes a su investidura, el Comandante del Ejército del Brasil, General Enzo Martins Peri fue homenajeado con una ceremonia efectuada en la Escuela Militar, la que contó con la presencia del Comandante en Jefe del Ejército de Chile, General de Ejército, Óscar Izurieta Ferrer, Oficiales Generales de la Guarnición de Santiago, delegaciones del Ejército Brasileño, el embajador de ese país en Chile, Mario Vilalva, además de oficiales superiores del Ejército de Chile.

El acto comenzó con los honores por parte de la unidad de presentación del Regimiento de Caballería Blindada Nº1 “Granaderos” y luego una batería de artillería realizó 17 salvas de cañón para rendir así homenaje a la autoridad militar en visita oficial a nuestro país, finalizando con el tradicional desfile de honor.

A continuación, las autoridades se trasladaron al Hall central de la Escuela Militar, ocasión en la que el Comandante en Jefe del Ejército de Chile, General de Ejército Óscar Izurieta F., impuso la condecoración, “Cruz de la Victoria”, al oficial brasileño, presea que representa la máxima distinción a quienes ejercen el mando en países amigos y que han ayudado a fortalecer los lazos de amistad y cooperación.

En la oportunidad, el Comandante en Jefe recordó los tradicionales lazos de amistad que han existido, la participación de Brasil y Chile en Operaciones de Paz, el intercambio de personal en áreas académicas y la puesta en marcha de procesos de modernización institucionales que ambos ejércitos están materializando.

Por su parte, el General Martins reafirmó las buenas relaciones que se mantienen con Chile, su Ejército y su gente, como asimismo agradeció en nombre de todos los integrantes del Ejército Brasilero y del suyo propio el honor y el gran orgullo de recibir la condecoración “Cruz de la Victoria”.

La visita del General Brasileño se extenderá hasta este viernes 26 y responde a una invitación del Ejército de Chile para fortalecer las relaciones con las instituciones castrenses de países amigos.

Además, la máxima autoridad militar de Brasil tiene contemplado viajar hasta la V División de Ejército, con asiento en Punta Arenas, donde presenciará un ejercicio táctico demostrativo con medios blindados y de artillería, entre otras actividades.



DEPARTAMENTO COMUNICACIONAL

 

[Explorador_austral]

Eso es lo que me pregunto yo también...pero a diferencia de lo que insinúas estimado, lo que yo me pregunto es ¿Porque Chil, habiendo sido derrotada Arg. en MLV, aceptó firmar semejante engendro en vez de exigir que se cumpliera el laudo británico

¿Leiste el laudo británico' Sabías que se le otorgaba a Chile su ZEE en el mar que rodeaba al beagle? Sabías que Chile tuvo que renunciar a eso?

¿Y sabías que Chile también renunció al "arco antillano" de islas al oriente del Beagle? ¿Y sabias que por lo mismo chile tuvo que renuinciar a buena parte de su proyección a la Antártida?

Saludos

gato

Estimado:

¿No se te ocurre una razón diferente? , por ejemplo de que Chile jamás consideró atacar a La Argentina, ni el 78 ni el 82, y ¿por qué?, pues porque en la situación que no encontrabamos (problemas sociales, políticos, económicos y muchos más) simplemente una guerra sería la ginda de la torta, aún si hipotéticamente pudieramos ganarla considerando una Argentina derrotada (después del 82).

Por tanto Chile firma un acuerdo no tan bueno, desde el lado Chileno, pero no tan malo, desde el lado Argentino, y nos asegura que?.... estabilidad y años de paz. Simple pero efectivo.

Saludos cordiales.

 

[Pelantaro]

Una alianza entre Chile y Argentina?

No gracias!

Por qué sostengo esto?

Es cosa de ver la serie de desencuentros políticos-económicos de los últimos años. El tema del gas (muy sensible para algunos) en el cual había convenios internacionales que el presidente Kirchner no respetó y le importó un soberano rabano los reclamos chilenos.
Este hecho ha afectado el crecimiento económico chileno, afectando a toda la población (es cosa de ver el impacto que ha generado el alza sostenida de la luz residencial e industrial).

Además, el tipo de cambio no favorece al peso chileno (no se devaluó como el peso argentino), lo que hace a los productos chilenos menos competitivos. Es cosa de ver la balanza comercial negativa (de 3 a 1) que tiene Chile frente a Argentina.

En lo político, pese a haber 2 gobierno de centroizquierda en ambos países, aquello no ha sido sinónimo de una política de reciprocidad y buena vecindad por parte del sr. Kirchner.

EL gobierno chileno ha hecho el ridículo en varias oportunidades, creyendo que por fin ha encontrado una solución al tema energético cada vez que ha enviado delegaciones a B. Aires.

Somos vecinos, pero díficilmente seremos aliados estratégicos. Es una frase que se ha pronunciado muchas veces en los discursos, pero los hechos reciente han demostrado lo contrario. Paradójicamente esas palabras de buena voluntad son puro gas.

Saludos,

Pelantaro.

 

[chimango]

Muy a tu pesar, y al de varios de este lado de la cordillera, vamos camino a eso.
Ya no hay tensiones militares, desde hace varios años.
Un proceso integrador no se hace de la noche a la mañana.
Hay una afluente inversión chilena en negocios en la Argentina.
Nuestras economías pueden complementarse.

Saludos.

 

[Hattusil]

Pelantaro, vivimos en un mundo globalizado.
Una alianza entre vecinos (bien estructurada) siempre es bienvenida. Quitemos el tenor militar; las fuertes tensiones entre nuestros paises siempre se dieron con algun militar en el poder, sea constitucional o de facto.
El mundo se une lentamente en sectores regionales cada dia mas fuertes y America Latina se está rezagando cada vez mas.
No es cuestion de si agrada a no, sino de necesidad. Creo que ya todos sabemos que los grandes están demasiado ocupados en seguir jugando a la guerra en medio oriente y despues en el Pacifico Sur. Luego que...
Lo que tenemos es nuestro, argentino, chileno, brasilero... "si los hermanos se pelean...."

 

[Wolve]

Consecuentemente, todo lo que proviene de Brasil tiene esa connotación y por ello siempre tratan de burlarse o criticarnos. La lectura en lo que hace a los puntos referidos a nosotros, debe interpretarse de esa forma y Malvinas no es la excepción, ya que nunca he leído a un autor brasilero que reconozca nada de los que se hizo bien.