¿Qué barco/s necesita la ARA?

[PMCH]

De hecho ya nadie está adquiriendo o construyendo lanchas rápidas de ataque símil TNC 45, estás corresponden a una doctrina que involucra a muchos otras medios ( submarinos y aviación) que tenía sentido solo cuando la flota enemiga ya estaba encima de uno.

La doctrina es "efectiva" contra una flota aferrada a una operación anfibia realizando ataque de saturación.

Pero sí se llega a este punto poco queda por hacer, ya que lo lógico sería evitar que la flota llegue a tu costo.

No es lo mismo salir a poner oposición a una flota en navegación que esperar a que está quede aferrada a una operación anfibia, porque sí lo hace ya es muy tarde, la infantería que sigue siendo la estrella de la guerra desembarcó.

Para salir a contrarrestar una flota se necesita otros medios.

 

[Litio71 Plus]

nunca fue plan de la Armada contar con 9 corbetas.
esa cantidad fue el resultado de cosas que pasaron por fuera de la planificación. Fue la resultante no buscada de un conjunto de factores que se conjugaron. Difícilmente repetibles en el futuro.

Sin perder de vista que la letra A de las A-69 era por algo.

Las Gowind 1000 fue una propuesta que no recibió interesados y se cancelo. Creo que paso más de una década de ello.

Mas allá de eso. Si se trata de planificar el futuro, no necesariamente el mismo debe consistir en tratar de recuperar un plan de principios de la década de 1970 y sus desviaciones de finales de la década de 1970 y 1980. Por el contrario, se debe tratar de mirar hacia el futuro. Futuro que en algunas cosas puede coincidir, pero no necesariamente en todas.
En mi entendimiento del futuro, la Armada no necesita volver a contar con 9 corbetas. Si creo que le vendrían bien entre 4 y 5.

Y en mi entendimiento de las necesidades específicas de la zona austral, donde actualmente operan las TNC-45, creo que se necesita un grupo de lanchas anfibias.

-No se si fue o no fue el plan, pero la ARA desidia cambiar dos de las seis MEKO 360H2 por
las seis MEKO 140A16 teniendo ya tres A-69, así la FloMar quedo formada a fines de los ochenta
por seis destructores y siete corbetas luego se le unieron dos corbetas mas

-Como viene la mano la FloMar estaría conformada alternativamente por
(2) FREMM (3) MEKO 360H2 y (6) MEKO 140A16

-Para el Comando Naval Austral se necesita reemplazar a las TNC-45 y a las Dabur
hoy para reforzar a estas unidades se a enviado una Gowind 80

-Las Gowind 1000 sigue en el catalogo del astillero de Naval Group ya que este
se basa en las Gowind 80


Saludosss

 

[PMCH]

No se si fue o no fue el plan, pero la ARA desidia cambiar dos de las seis MEKO 360H2 por
las seis MEKO 140A16 teniendo ya tres A-69, así la FloMar quedo formada a fines de los ochenta
por seis destructores y siete corbetas luego se le unieron dos corbetas mas

Una buena jugada por parte de Blohm + Voss para poder colocar en el mercado y promocionar sus corbetas, sumado a algún negocio para algunos en la ARA.

Se vendió la idea de construir y vender en la región corbetas, cuando el resto de la región ya tenía definido sus propios programas de adquisiciones.

 

[greepen]

1 Docko LPH
2 Fremm Italianas AA
6 Fremm Francesas MP - (o) 6 Meko 3000
1 Tarlac LPD ( 2 ideal )
2 Bayraktar ( Classe para reemplazo de los costa azul)
1 Panshih Taiwan (2 ideal)
4 Gowind 2500 AS
3 Hamina (reemplazo de las lanchas rapidas)
12 CB 90 ( IMARA Area Fluvial)
3 Barracuda (+2 a futuro ) = 5 ideal
2 Patrulleros polares con capacidad logistica (como los Canadienses)
1 RHI Almirante Irizar.
5 Barreminas

mientras : 2 meko 360 y 4 meko 140 hasta donde den con el patagonia.

Gowind 80/90 las 4, a prefectura junto a las 3 que se compran es mas que suficiente para la funcion de prefectura.
Un mar de mas de 4,5 MKm2 necesita una cobertura con buques de estas capacidades.

 

[koinorr]

Una buena jugada por parte de Blohm + Voss para poder colocar en el mercado y promocionar sus corbetas, sumado a algún negocio para algunos en la ARA.

Se vendió la idea de construir y vender en la región corbetas, cuando el resto de la región ya tenía definido sus propios programas de adquisiciones.

No fue una jugada alemana, se debió a que se redujo el presupuesto inicial para 6 Meko 360 y 6 Tr1700. Se recortó a 4 DD y 4 SSk. Las corbetas fueron consecuencia del ahorro de costes, hereje cara. La posible venta de corbetas, creo que no fue así, la industria de defensa argentina se centraba en dotar.naves al.propio.país para ahorro de costes y desarrollo industrial, que viene desde los 40s., no vendíamos menos cuando Europa armaba en gradas a pr3cios asequibles en años 70s.En sudamérica salvo Brasil.nadie tenía capacidad de armar o diseñar naves militares como corbetas o DD., el mercado cautivo era de 2da mano yanqui o europeo. Curiosamente lo más cerca.que estuvimos de vender Meko 140 (no alistadas) fue a Irlanda. A toro pasado, soy crítico de elefantes blancos que tanto dinero nos costaron..Mejor pájaro en mano.