Pero... son cascos que reemplazaron a las Gepard!!!!... son litorales... a eso me refiero, si quieres dejar las Meko operando como operan las Braunschweig, perfecto, pero fijate que reemplazaron, donde y como las usan.
¿Qué barco/s necesita la ARA?
- Tema iniciado Landa
- Fecha de inicio
Pero... son cascos que reemplazaron a las Gepard!!!!... son litorales... a eso me refiero, si quieres dejar las Meko operando como operan las Braunschweig, perfecto, pero fijate que reemplazaron, donde y como las usan.
Nah... no tiene que disculparte, defiendes tu posicion apasionadamente, yo los entiendo, se que no hay nada personal... :)
Mi punto es:
que esa municion fragmentaria alcance a formar una nube de flak que le haga daño al misil, por que ese el punto, bajar el misil, no importa con que... con ECM, flak, misil (que tambien se fragmenta), etc...
Naaaa, obviamente que entiendo que el remplazo lleva un buen toqueteo de toda la parte electrónica de los bichos, lo cual es lógico. Pero combinar los dos estilos de defensa, me parece atractivo. Ahora bien, de no poderse hacer eso, si tengo que tirarme a un solo modelo, me quedo con las piezas de 40 modernizadas...
Si eventualmente se modernizaran las 140 (cosa que no creo ocurra), que sigan en lo que siempre estuvieron. Es lógico que por más modernización que tuviesen no van a pasar a ocupar un rol totalmente diferente; no van a ser un buque AAW especializado por ejemplo.
Derruido
Colaborador
Es así, pero no recibió una salva de misiles. Y otro punto, el tema es volver a combatir. Si te deja fuera de combate un misil, ya cumplió con su misión.
Besos
PD: Y hace rato que ya hay misiles, que pueden hacer un viaje pegado al mar y después hacer una caída en picada sobre el objetivo. Así que mucho poner la cola.........
Hoy en día, en combate, causa más daño el "herido", no el "muerto"...en el plano terrestre un soldado herido requiere, en promedio, el apoyo/ayuda de 2 soldados sanos.
Lo mismo aplica en el plano naval, una fragata averiada, por un misil, es probable que requiera del apoyo/soporte de otra unidad.
Lo mismo aplica en el plano naval, una fragata averiada, por un misil, es probable que requiera del apoyo/soporte de otra unidad.
Eso es un mito de Hollywood.
Falso.
Ningún soldado va a dejar de combatir por un compañero herido. Significa que su vida y la de sus camaradas se verán en mayor peligro al quitar combatientes.
Si un soldado es herido:
1- Queda tirado inmóvil.
2-Sigue combatiendo si puede.
3-Se mueve a cubierta e informa que fue herido.
Su equipo va a seguir combatiendo hasta que el enemigo rompa contacto y se retire o de una pausa de fuego. Recién ahí el soldado caído va a ser atendido.
La única que sea atendido en el acto es que haya un médico de combate y no sea necesario su aporte de fuego.
Como militar te digo que eso no es cierto en ningún aspecto.
Lamentable el termino que usare, pero es así: el herido causa mas costo y de hecho recursos que el muerto, por todos los recursos que requiere atención primaria, evacuación al htal. evacuación a instalaciones de mas complejas, rehabilitación
A un soldado raso?? Ni siquiera los entrenan. A los marines los reventaban en Irak, se cargaban siempre a uno del equipo de fuego.
No todos los buques están preparados para exponerse a intercambiar salvas de misiles o exponerse a este tipo de ataques de saturación.
Hay buques que estan preparados para defender simplemente las líneas de comunicaciones internas o establecer escoltas, o acompañar patrullas. O para sumar un casco en caso de necesitarlo, el caso de la corbeta.
Durante el combate nadie te mide los costos medicos!!!
La atención se brinda una ves controlada la situación..., durante el combate lo más que podes hacer si estas cerca es agarrarlo y tirarlo a una cobertura..., pero siempre sin perder de vista el objetivo de la misión.
La evacuación la autoriza el Comando cuando crea que es conveniente, y es este el que asigna los recursos para llevarla a cabo.
Absolutamente de acuerdo.-
A eso quería ir, hoy uno u otro bando combatiente se brindaran prestaciones recíprocamente según sus capacidades.
Son costos en moneda que no se ponderan, en ese momento, pero no dejan de restar recursos (medicos, medios etc.) para quien lo hiciere
BUFF
Forista Temperamental
O de Remington ????
Con Mala Suerte ... Trabajo para la Banda...
Ese segundo es tan Válido como Hollywood... Mismo segundo de la toma de Decisión del Capitán de la Unidad Atacada que se tenga en Mente...
Por lo Tanto es Cuestión de Resultados sin perder de vista el objetivo de la misión. Como Bien lo Aclaras.
Opinión del siglo XVIII...hoy en día por decir algo así, te cortan la carrera en Norteamérica o Europa...y de pasada más de alguno propone que te degraden/encierren.
O acaso en las misiones de Paz en las que participa Uruguay, a un herido, aunque sea un raso, lo dejan botado...lo dudo, con algo así se le termina la carrera a varios oficiales...
Temas similares
- SnAkE_OnE
- Publicaciones Zona Militar
