ademas de los cisternas,un caza multirol con mas alcance tambien es importanteCALIFFA dijo:la idea esta buena de poner muchos cazas ,pero el problema es que nesecitamos mas cisteras,seguimos con el mismo problema del 82,donde nunca pudimos usar a favor nuestro la cantidad de aviones por el escaso numero de cisternas solo 2 y hoy tenemos esos 2 y no se si vuelan.
Nesecitamos un plana largo plazo yo creo que es posible .
pd:si o si mas cisternas.
Aerofighter dijo:mira que el Tomcat tambien tiene el alcance que se necesita (marche el Tomcat F-14AR )
dejame soñar un ratito con el Gato AR cheLanda dijo:el Tomcat????
hasta el F.3 tienen mas autonomia que el tomcat...
Aerofighter dijo:dejame soñar un ratito con Gato AR che
yo me referia al Tomcat F-14AR,no seas mal pensado BuitreauxBuitreaux dijo:JUAZ! Don gato ar, cuidese!
Aerofighter dijo:yo me referia al Tomcat F-14AR,no seas mal pensado Buitreaux
que inclinacion de que??????mira que yo tengo novia ****** eh...no me venga con cosas rarasLanda dijo:JAJJAJAJJA... no sabia esa inclinacion tuya aerofighter
che, y si nos compramos unos Veritech?
Eagle_Giuli dijo:Con respecto a los Tornado y su bajo número. Hoy por hoy Mt Pleasant no es más que una base de entrenamiento. Ellos mismos saben que la Argentina está lejos de ser la Argentina que les traía problemas en los '80.
Y estoy de acuerdo con que hablando de aviación, Argentina está en ventaja ya que con buena coordinación puede poner gran cantidad de escuadrillas avanzando desde varias direcciones para bombardear Mt Pleasant, mientras los 4 Tornado podrían seguir sólo a dos de ellas, recordando su tradicional postura de volar en pares. No quiero exagerar de decir que se podrían poner 50 aviones en vuelo coordinado para entrar a Pleasant de diferentes puntos, pero quizá dos oleadas de 25 aviones podría lograrse, y allí 4 Tornados no harán más que ser espectadores de lujo (quizá se lleven algunos A-4AR, AT-63, Mirage o Super Etendard, pero no podrían detener a todas las escuadrillas metiendose desde diferentes direcciones). Luego estarían los SAM, pero ese es otro cantar, estamos debatiendo la efectividad como interceptores de los 4 Tornado, y personalmente los veo inefectivos.
Lo dijo el piloto Sharkey Ward, que no entendía como Gran Bretaña hizo una gigantesca base aérea para usar allí solo 4 cazas. Si Argentina algún día se le da por atacar y realiza una maniobra de ocupación sorpresa, a esos 4 cazas les sería imposible detener a constantes escuadrillas desde distintas direcciones superando ampliamente en número a los aviones defensores, y si la Argentina recuparaba militarmente las islas, era regalarle una enorme base con todas las instalaciones y búnkeres antibombardeo y dos pistas de 3km de largo para usar a discreción. De haber sido por él, la base aérea hubiera sido con la pista más larga de 600 metros, suficiente como para utilizar los dos sistemas de armas más básicos allí, Hercules y un buen número (docena) de Harriers. Si Argentina hacía una nueva operación Rosario, de poco le hubiera servido una pista de 600 metros.
esta bien,veo si lo solucionoEagle_Giuli dijo:Querés compararlas cuál es más grande horizontalmente, más grande verticalmente, y cual llama más la atención por colores coloridos y perjudica la lectura normal del foro? Porque en todos esos puntos la tuya es ampliamente superior...
Shivan dijo:A la fragata/destructor se la podria atacar de la misma manera...
Luego solo seria cosa de la operacion terreste con su correspondiente apoyo aereo, pero que quede claro q hay que tomar las islas por completo en menos de 48hs... eso es lo complicado si tienen 1500 hombres...
|___EPSILON___| dijo:Es verdad pero...
Y los submarinos??? No hay 2??? un desembarco seria un poco complicado capas....
Cual sería el costo de mantenimiento de 12 tornados guardados en hangares sin utilización??? No sería menos que mínimo???
Si no hay 2 tornados las 24 horas volando sobre Malvinas se puede hacer un ataque de sorpresa a baja altura y no se si les daria tiempo de sacar sus tornados de los hangares para frenar un ataque a su base aérea. De lo contrario quizá si se puedan defender. Volando 2 tornados a altas alturas podrian detectar a los aviones argentinos que estarían volando a bajas alturas, y esta situación se les informarían a la torre de control para que se preparen los demás tornados. Cuantos amram pueden llevar los tornados??? 4 o 6?? con que vuelen 6 tornados serian 20 o 30 amram aprox. ...suficiente para frenar el ataque aéreo argentino. Luego aterrizarían y cargarían más amram... Se pone complicada la cosa. Si se hace un ataque a altas alturas los aviones argentinos serian detectados a 350 km 400 km. Les daríamos tiempo a que se tomen un tesito...ejejeje....