CONDORPLT
Colaborador
sebastian_porras dijo:No, no tengo ninguna seguridad que sea asì.
Lo màximo que pienso es que tal vez, el nùcleo de halcones del Pentàgono: Rumsfeld, Wolfeson y Dik Chenney, estaban a la espera de alguna oportunidad para poner en pràctica un plan para invadir Irak (a las dos horas del ataque Chenney decìa que el mismo provenìa de terroristas de Irak, al menos asì lo dice en la pelicula de Micheel Moore).
Tal vez hayan recibido informes de inteligencia acerca de un atentado inminente (en un documental de Discovery, uno de los participes del atentado que era investigado antes del mismo, era miembro de la CIA que trabajaba en Pakistàn). Por ahì desestimaron de forma deliberada, para que el ataque pueda concretarse pensando que se tratarìa de un atentado menor, como el primero contra las torres gemelas en 1993 y que dejò cuatro muertos.
Lo que creo que nunca calcularon fue la magnitud del mismo (ni siquiera estaba en los planes de Bin Laden...), pero por la informaciòn que trascendiò en ese documental de Discovery y la pelìcula de Michael Moore, deja el interrogante abierto de que al menos, estaban esperando algo asì para lanzar una ofensiva contra Irak y que la CIA tuvo un papel demasiado negligente antes del atentado.
Ahí si lo veo...me parece hasta muy probable y en sintonía con el "modus operandi" Yanqui...me hace acordar los incidentes de la guerra hispanoamericana y el ataque a Pearl Harbor...