Andate Rumsfeld no existis¡¡¡

No es una forma que nadie juzgue como impropia, es simplemente un evento que es calaramente provocador y a claramente en contra de la normativa de la cadena, que ademas se juega el cuello al exponerse a cualquer tipo de multa multimillonario por parte del Gobeirno por saltarse a la torera los horarios que estan clkasificados para todos los publicos.

550.000 DÓLARES DE PENALIZACIÓN
La CBS, obligada a pagar la máxima multa por indecencia tras el 'pezongate' de Janet Jackson

WASHINGTON.- La cadena de televisión CBS, que estos días tuvo que retractarse de una información sobre el presidente de EEUU, George W. Bush, ha sido multada con 550.000 dólares por el incidente en el que la cantante Janet Jackson enseñó un pecho.

La Comisión Federal de Comunicaciones aprobó por unanimidad la imposición de una multa de 27.500 dólares -la máxima estipulada para casos de indecencia- a cada una de las 20 estaciones de televisión que pertenecen a la cadena CBS y que transmitieron la polémica actuación de Janet Jackson en febrero pasado.

Dicha actuación, en la que la artista estuvo acompañada por el cantante Justin Timberlake, tuvo lugar durante el intermedio de la final del fútbol americano, en el horario de máxima audiencia.

Casi al término de la actuación, Timberlake colocó su mano sobre el pecho de Jackson y "arrancó" una parte del vestido cuidadosamente recortada. Durante unos dos segundos quedó expuesto el seno de la artista, que además tenía un "piercing" en el pezón.

La Comisión Federal de Comunicaciones, que aplicó la multa por indecencia a CBS y sus estaciones, eximió del castigo a más de 200 estaciones afiliadas que transmitieron el mismo programa, pero que no son propiedad de Viacom, la dueña de CBS.

La CBS tuvo que retractarse y pedir disculpas esta semana por otro problema: la difusión en el prestigioso programa "60 Minutes" de documentos aparentemente falsos según los cuales entre 1972 y 1974 el presidente George W. Bush no cumplió como debía su servicio militar y salió recomendado de las Fuerzas Armadas debido a la influencia de su familia.

SALUDOS
 
Creo q en el caso de los Oscar lo q vos decís Bushmaster es solo una buena escusa, tb fue censurada una publicidad de MTV donde comparaba las muertes del 11-S con las muertes por sida o con la cantidad de homeless y hambre en el mundo.
 
Sr Vox dijo:
Creo q en el caso de los Oscar lo q vos decís Bushmaster es solo una buena escusa, tb fue censurada una publicidad de MTV donde comparaba las muertes del 11-S con las muertes por sida o con la cantidad de homeless y hambre en el mundo.
No fue censurado, fuel a propia MTV que decidio no emitir la serie de anuncios para no herir sensibiliaddes.


Como ves la imagen intenta quitarle plomo al asunto de los atentados, algo que a las victimas y al resto de los americanos no creo que les fuera a sentar muy bien.

SALUDOS
 
A la gente q se muere de hambre o no tiene casa le habia caido bien el comercial...

El Pentágono trata de neutralizar los "blogs" de los soldados en Irak. Al más puro estilo de China, tan criticada por sus continuos ataques a la libertad de expresión, la primera potencia mundial parece querer deshacerse de algunas voces incómodas.

No es una noticia nueva. Durante toda la guerra de Irak, los blogs de los soldados norteamericanos han sido los ojos del mundo. A través de ellos se vieron decenas de ataúdes cubiertos con la bandera norteamericana y civiles masacrados.

Según informaciones de NoticiasDot.com, "varios soldados han sido degradados y multados por el contenido de sus publicaciones, lo que ha provocado un debate sobre el alcance de la censura militar en tiempos de guerra".

No obstante, en el Pentágono se está actuando hábilmente para encubrir su censura con una aparente protección del secreto militar:

"Ha causado cierto revuelo el caso de Jason Christopher Hartley. Este soldado de 31 años y que estuvo dos en Irak fue uno de los primeros uniformados degradados (era sargento) y multados por un blog. Su 'bitácora' justanothersoldier.com ('un simple soldado más') despertó las iras de sus jefes, por lo que éstos consideraban una violación de las normas del secreto militar."

A pesar de ello, la polémica está en la calle:

"Los sectores críticos de la guerra han denunciado que el Pentágono está yendo más allá de lo razonable en su lucha contra los blogs, pues no sólo censura aquellos que revelan demasiada información sino aquellos -políticamente sensibles- que revelan opiniones desmoralizadas frente a la ocupación de Irak."

--

La censura destapada
Permalink 07.07.06 @ 17:00:11. Archivado en Sociedad y cultura

Un grupo de periodistas, investigadores y activistas de todos los rincones de EEUU han publicado un libro titulado Censura en la editorial italiana Nuovi Mondi, en el que exponen las “noticias incómodas” no publicadas en la prensa durante el año 2005.

Estos intelectuales forman el grupo Project Censored (Proyecto censurado) que coordina Peter Phillips, profesor de sociología de la Universidad Estatal de Sonoma (California).
Este volumen se edita anualmente desde hace siete años en Estados Unidos y en vista del éxito obtenido en Italia, la editorial ha probado a saber el hambre de verdad que existe en esta piel de toro.

Yo confío en que a medida que se destapan más noticias censuradas, más curiosidad y exigencia se produce en el lector, lo que le lleva a ser cada vez más crítico con la manipulación actual. El pez que se muerde la cola: más evidente resulta la manipulación mediática, contra más cretinas y ruidosas noticias aparecen en los medios, más sensación tenemos de ocultamiento y trejemaneje habitado en lo comercial.

Según Project Censored estos diez asuntos son algunos de las principales censuras llevadas a cabo por la prensa, sin que ningún medio lo haya abordado objetivamente:

1.-Los intentos de la Administración Bush por silenciar a la prensa.
El informe señala que, desde los años 80, se ha detectado una alarmante reducción del acceso al Gobierno estadounidense y subraya que se han registrado pequeños pero sistemáticos cambios en las leyes, así como la introducción de otras neuvas. "La Administración Bush está obsesionada con el secretismo", según el demócrata Henry Wasman. "Ha reescrito repetidamente leyes y cambiado prácticas para reducir el escrutinio público de sus actividades".

2.-Asesinato de civiles en Faluya.
La versión del libro señala que en los últimos dos años, las fuerzas de la Coalición han organizado dos grandes sitios sobre la ciudad iraquí de Faluya, de 300.000 habitantes, obligando a estos a abandonar sus casas o correr el riesgo de morir como insurgentes enemigos. El 83% de la población vaga y malvive en edificios abandonados, el resto sobreviven sitiados, sin acceso a alimentos, agua o medicinas.

3.-Cobertura distorsionada de las elecciones de EEUU.
El recuento oficial de votos en las elecciones de 2004 arrojó una victoria de Bush por tres millones de votos. Sin embargo las encuestas a pie de urna evidenciaban una victoria de más de cinco millones de votos para el candidato demócrata, John Kerry. Esta discrepancia de ocho millones es mucho más que un error marginal que, estadísticamente, suele situarse en el 1%.

4.-Avanza la sociedad de la vigilancia.
Las libertades civiles americanas son agredidas cada vez más. El 12 de diciembre de 2003 Bush firmó, casi de "tapadillo", la Intelligence Authorization Act. La prensa afín al Gobierno no cubrió la firma de esta ley, que incrementa los fondos para las agencias de inteligencia, expande dramáticamente la definición de instituciones de vigilancia y auatoriza al FBI a grabar conversaciones privadas de aquellos individuos sospechosos de actividad criminal sin una orden judicial.

5.-EEUU utiliza el "tsunami" para avanzar militarmente en Asia.
Al mismo tiempo que la ayuda de EEUU (proporcionalmente menor de la que enviaban otros países menos saneados) al los países afectados fue ampliamente difundida en el país, los motivos militares para hacerlo fueron ignorados por la prensa. EEUU trazó alianzas militares de manera simultánea con poderes regionales y comenzó a expandir sus bases en toda la región del Océano Índico.

6.-Programa petróleo por alimentos.
EEUU ha acusado a oficiales de Naciones Unidas de corrupción en los programas de petróleo por alimentos para Irak. Según Joy Gordon y Scott Ritter, la acusación es sólo un intento para cubrir la larga complicidad del Gobierno de EEUU en este sistema corrupto.

7.-Peligro para los periodistas.
2004 fue el año más duro para los reporteros desde 1980, según la Federación Internacional de Periodistas. En 12 meses, murieron 129 trabajadores de medios de comunicación, 49 de ellos en Irak. Según el periodista independiente Dahr Jamail, cada vez más informadores son detenidos y amenazados pro el Gobierno iraquí que apoya EEUU. Los periodistas "empotrados" están más seguros, pero sus informaciones han de ser "positivas". Cuando van por libre, corren el peligro de ser identificados como objetivo enemigo por los militares.

8.-Los granjeros iraquíes, amenazados por Bremer.
El periodista Greg Palast expone en su artículo "Capitalismo de Aventura" el contenido de un plan secreto para imponer un nuevo régimen de impuestos bajos para los grandes negocios y una rápida venta de todas las empresas iraquíes a operadores internacionales.

9.-El petróleo iraquí.
Los medios americanos cuentan que Irán podría ser el próximo objetivo de EEUU. La excusa anticipada es el programa nuclear iraní. William Clark asegura que las razones económicas tienen más peso que cualquier arma de destrucción masiva.

10.-Las amenazas al ecosistema y la economía.
La voladura de las montañas es una nueva forma de minería por la que las compañías dinamitan las cumbres para extraer el carbón que hay dentro. Numerosos picos han saltado por los aires y más de 1.000 millas de terreno han sido destruidas con esta práctica en Virginia.
 
Se puede luchar contra la pobreza sin ofender a las victimas del terrorismo ¿no crees?

El caso es que la censura que tienen los militares es otra hisotoria y nada tiene que ver con la libertad de prensa. En todos los paises los militares son censurados y no tienen muchos de los derechos con los que cuentan otros trabajadores, por razones tan obvias que u8n militar no puede por ley (por lo menos en España) expresar opiniones politicas en publico de ningun tipo y muchos han sido degradsados, sancioonados o hasta expulsados del ejercito por este tipo de historias. No se que tiene de sorprendente.

SALUDOS
 
es que teoricamente un militar no tiene lugar en un ambiente democratico, su razon de ser es obrar y hacer...no cuestionar...si se rigeran por eso no tendrian que quejarse de nada
 
Sr Vox dijo:
http://www.projectcensored.org/

Te recomiendo esa pagina, hay para leer un buen rato...
? Que es esa pagina? Llama a todo censura, hasta a cualquier estudio hecho por cualquier organizacion que no ha sido publicado en los medios. Muy señor mio, los medios no pueden abarcar todo el infinito abanico de informacion que circula a lo largo y ancho del mundo, por ello deben analizar la informacion que esta disponible dentro de las posibilidades de las agencias, seleccionarla y publicar aquella que sea de interes general.

Por poner un ejemplo, en la pagina que has posteado publica como la "mayor censura" de los ultimos tiempos que los medios no publicaran esta noticia:

Top 25 Censored Stories of 2007


#1 Future of Internet Debate Ignored by Media

realizada por los investigadores estudiantiles:
Student Researchers: Lauren Powell, Brett Forest, and Zoe Huffman
Faculty Evaluator: Andrew Roth, Ph.D.

el resto:
http://www.projectcensored.org/censored_2007/index.htm#1

SALUDOS
 
Hay temas q si se omiten a ser discutidos, debatidos no creo q estemos en presencia de un "olvido" inocente, pero pasa en casi todos los paises yo lo unico q digo es q EEUU dista mucho de ser el paradigma de la libertad aunq ésta se respete en lo formal. Creo, a diferencia de Bush padre, q el americano medio se asemeja bastante a Homero Simpson, y de última si se asemejaría a los Dalton tb sería un...
 
Tus creencias se deben a estereotipos que has asimiliado debido a tu desconocimiento de la sociedad americana. Esto ocurre en todos los lugares, sin ir mas lejos la creencia popular dice que los rusos son todos alcoholicos, los americanos son como Homer Simpson, los rumanos todos delincuentes y los arabes todos terroristas.

En cualnto a EEUU es evidente que no es el cenit de la libertad de prensa, pero tampoco se puede decir que sea un pais donde esta sea inexistente o muy baja en relacion con el resto de los paises, las estadisticas por lo menos no dicen eso; y yo por lo menos me fio mas de los numeros que de las creencias populares desinformadas.

SALUDOS
 
Coincidimos q hay libertad pero no es el paraiso... respecto del estereotipo fue planteado en la misma sociedad norteamericana y la discusion Los Simpson vs Los Dalton no se me ocurrió a mi si no al mismisimo Bush padre.
 
Bushmaster dijo:
Tus creencias se deben a estereotipos que has asimiliado debido a tu desconocimiento de la sociedad americana. Esto ocurre en todos los lugares, sin ir mas lejos la creencia popular dice que los rusos son todos alcoholicos, los americanos son como Homer Simpson, los rumanos todos delincuentes y los arabes todos terroristas.

En cualnto a EEUU es evidente que no es el cenit de la libertad de prensa, pero tampoco se puede decir que sea un pais donde esta sea inexistente o muy baja en relacion con el resto de los paises, las estadisticas por lo menos no dicen eso; y yo por lo menos me fio mas de los numeros que de las creencias populares desinformadas.

SALUDOS

Parece que en el continente americano existe un unico pais para ciertas personas, realmente esa "costumbre" de llamar exclusivamente americanos solo a los estadounidenses es casi una falta de respeto hacia los demas paises del continente, "costumbre" que incluso (a mi humilde entender de manera equivocada) fue incorporada por la RAE en su diccionario.
Los canadienses son americanos, los mexicanos son americanos, los panameños son americanos, los colombianos son americanos, los chilenos son americanos, los brasileños son americanos, los argentinos son americanos, ¿no se si me explico?.
Seguramente existen algunas "explicaciones historicas" (conozco un par) del porque de esto, sin embargo, en mi opinion, ninguna explicacion es razonable.

Despues de este pequeño offtopic, Bushmaster tu comentario me hizo acordar de algo, hace un mes mas o menos con el viaje del presidente Kirchner a Nueva York, un programa de tv llamado CQC (caiga quien caiga) envio periodistas para cubrir el evento, uno de los periodistas de nombre Daniel Malnatti (que ademas de periodista es abogado) realizo algunas entrevistas a varios neoyorquinos, el fin de la entrevista era saber si tienen algo de verdad los rumores sobre la falta de cultura general de los ciudadanos estadounidenses, ¿conclusion? Argentina tiene sumergido la mitad de su territorio producto de un tsunami, y es un pais de Africa.

Claro que no se puede generalizar solo por esto, pero hay que reconocerlo, es llamativo, no le pregunto cual era la capital de Argentina, el periodista "sugirio" a proposito que Argentina estaba en Africa y la entrevistada (mujer promedio por su aspecto, ropas buenas, maquillada, joven y de hablar relativamente educado, es decir fue a la escuela) lo acepto convencida como si nada, es mas queria enviar dinero para recuperar nuestras ciudades "africanas" sumergidas por el agua.


Saludos
 
Efectivamente, el termino amercano segun la RAE puede aceptarse para decir estadounidense. Los diccionarios recogen los usos que las personas les dan a las palabras, no viceversa.

americano, na.

1. adj. Natural de América. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta parte del mundo.
3. adj. indiano (ǁ que vuelve rico de América).
4. adj. estadounidense. Apl. a pers., u. t. c. s.
5. f. Chaqueta de tela, con solapas y botones, que llega por debajo de la cadera.

En cuanto al programa CQC solo decir que es muy malo y que va a por lo que var, no es para nada un programa objetivo y solo busca satirizar sin mas por lo que no representa muy bien que digamos la realidad. En EEUU hay de todo, com,o en cualqueir otra parte del mundo.

SALUDOS
 
Bushmaster el programa puede ser malo, pero igualmente, para la estadounidense, Argentina se encuentra en Africa tapada por el agua.

De todos modos, como mencione en el primer mensaje, no hay que generalizar, tres personas no son el reflejo ni la representacion intelectual y/o cultural de 300 millones.

Saludos
 

Iconoclasta

Colaborador
Entonces yo a partir de hoy, me voy a empezar a referir a todos los españoles como "gallegos" según la real academia, espero que no me corrijan...

1. adj. Natural de Galicia. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta comunidad autónoma de España.
3. adj. En Castilla, se dice del viento cauro o noroeste, que viene de la parte de Galicia. U. t. c. s.
4. adj. Ant., Arg., Col. y Ur. Dicho de una persona: Nacida en España o de ascendencia española. U. t. c. s. 5. adj. C. Rica. tonto (ǁ falto de entendimiento o razón).
6. adj. El Salv. tartamudo.
7. m. Lengua de los gallegos.
8. m. C. Rica y Nic. Especie de lagartija crestada que vive en las orillas de los ríos y nada con mucha rapidez.
9. m. C. Rica. libélula.
10. m. Cuba y P. Rico. Ave palmípeda de plumaje ceniciento, rabadilla, vientre y cola blancos, patas, pico y párpados rojizos.
11. m. Cuba. En un ingenio, dispositivo que aplana y nivela la caña antes de ser molida.


Hasta luego...
 
Americanos somos todos lo que habitamos America...los yankees son estadounidenses, no tienen porque apropiarse de un termino que nos pertenece a todos
 

Doctor-N

Reina de los foros ZM
Thunderbird dijo:
Americanos somos todos lo que habitamos America...los yankees son estadounidenses, no tienen porque apropiarse de un termino que nos pertenece a todos

Se Somos Todos Americanos. Pero ellos tienen al Capitán América.............y otros super Héroes Como los Lobbistas o Cosas peores. Son toda Gente buena....y educada......Si digo Culo es de ******........Pero esta bárbaro matar.
Estados Unidos de asesinos.

Saludos Nicolas
 
Prowler1111 dijo:
Estados Unidos de Mexico: Mexico, Mexicanos
Estados Unidos del Brazil: Brazil,Brazileños
Estados Unidos de America:USA, Americanos

Prowler
Republica Federativa del Brasil es....
y Estados Unidos de America, es solo el nombre del pais, no nos representa a ninguno de nosotros, seria como decir estados(todos los paises de america) son estadounidenses, americanos somos todos.
 
Arriba