Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Ceballos aclaro algo sobre el "mirar para abajo" en alguna red social o programa ?
se habria referido a este ?

Soñando, me encantaría empezar con dos full time en la frontera norte, para luego traer un par más para tener en alerta.

Siendo realista, supongo que en realidad se refería a los globos con radar más que a un AEW.
 

Tronador II

Colaborador
Soñando, me encantaría empezar con dos full time en la frontera norte, para luego traer un par más para tener en alerta.

Siendo realista, supongo que en realidad se refería a los globos con radar más que a un AEW.
Si traen C-295AEW será por un tema de financiación u ofrecimiento de algo más....pero yo hubiera ido por los E-99
 
Si traen C-295AEW será por un tema de financiación u ofrecimiento de algo más....pero yo hubiera ido por los E-99
Coincido, es mucho mejor una plataforma como el E-99 o el Globaleye porque requieren menor mantenimiento y presentan mayor disponibilidad al ser modelos civiles. El Globaleye tiene la ventaja de tener el Erieye ER, mientras que el E-99 tiene el Erieye común. Los G-550 con los EL/W-2085 israelíes son muy superiores a estos dos modelos, pero el precio de los aviones es un crimen.
 
Coincido, es mucho mejor una plataforma como el E-99 o el Globaleye porque requieren menor mantenimiento y presentan mayor disponibilidad al ser modelos civiles. El Globaleye tiene la ventaja de tener el Erieye ER, mientras que el E-99 tiene el Erieye común. Los G-550 con los EL/W-2085 israelíes son muy superiores a estos dos modelos, pero el precio de los aviones es un crimen.

No es que el Erieye ya no se fabrica más?

PD: Quizá le pifié de modelo...
 

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
Se viene un fuerte recorte en las plantillas de Oficiales Superiores y Suboficiales en las FFAA. Pasarán a retiro a todos los que estén con más de 38 años de servicio.
Por otra parte hay un plan de blanqueo de los sueldos ya que al final los juicios que hacen los retirados tarde o temprano los ganan así que no tiene mucho sentido seguir con el negreó de las FFAA.
http://www.clarin.com/politica/Ahora-Fuerzas-Armadas-recortar-personal_0_1688831107.html
 

Derruido

Colaborador
Se viene un fuerte recorte en las plantillas de Oficiales Superiores y Suboficiales en las FFAA. Pasarán a retiro a todos los que estén con más de 38 años de servicio.
Por otra parte hay un plan de blanqueo de los sueldos ya que al final los juicios que hacen los retirados tarde o temprano los ganan así que no tiene mucho sentido seguir con el negreó de las FFAA.
http://www.clarin.com/politica/Ahora-Fuerzas-Armadas-recortar-personal_0_1688831107.html
Ya hubo un rumor sobre ésto el otro día, ahora se confirma.
 
Ya hubo un rumor sobre ésto el otro día, ahora se confirma.
Las FF. AA. tienen una dotación realmente muy alta. Hay que hacer una re ingeniería de la dotación total necesaria en función de las capacidades reales que tendrán cada una de las fuerzas. Mantener personal por encima de esos requerimientos consume el bajo presupuesto y el saldo disponible para mantenimiento, operación y etc. queda disminuido. Hay que hacer comparaciones con otros países de tamaño similar al nuestro.
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
17/11/2016 10:09
El Ministerio de Defensa pidió recortar el personal militar

Los jefes de las Fuerzas Armadas fueron instruidos por el Ministerio de Defensa para recortar generales, almirantes y brigadieres, y el retiro de los oficiales y suboficiales que hayan alcanzado los 38 años de servicio.



El ministro de Defensa y el nuevo jefe de la Armada (Télam/Gustavo Amarelle/Archivo).

Por Redacción LAVOZ


Los jefes de las Fuerzas Armadas fueron instruidos por el Ministerio de Defensa para recortar el personal militar, a partir de una reducción de generales, almirantes y brigadieres en actividad a partir del año que viene, y el retiro de los oficiales y suboficiales que hayan alcanzado los 38 años de servicio.

Así lo informó el diario Clarín, que indicó que la “orientación” del ministro de Defensa, Julio Martínez, llegó en forma escrita en los últimos días a los jefes del Ejército, teniente general Diego Suñer; de la Armada, almirante Hipólito Srur y de la Fuerza Aérea, brigadier general Enrique Amrein.

http://www.lavoz.com.ar/politica/el...cortar-el-personal-militar?cx_level=principal
 
S

SnAkE_OnE

Ya lo dijo ZM, el dia domingo.

Coincido, es mucho mejor una plataforma como el E-99 o el Globaleye porque requieren menor mantenimiento y presentan mayor disponibilidad al ser modelos civiles. El Globaleye tiene la ventaja de tener el Erieye ER, mientras que el E-99 tiene el Erieye común. Los G-550 con los EL/W-2085 israelíes son muy superiores a estos dos modelos, pero el precio de los aviones es un crimen.

Aparentemente España rechazo a los equipos israelies como reemplazo de su "Reina del Espectro".
 
Coincido, es mucho mejor una plataforma como el E-99 o el Globaleye porque requieren menor mantenimiento y presentan mayor disponibilidad al ser modelos civiles. El Globaleye tiene la ventaja de tener el Erieye ER, mientras que el E-99 tiene el Erieye común. Los G-550 con los EL/W-2085 israelíes son muy superiores a estos dos modelos, pero el precio de los aviones es un crimen.


Estimado


El G-550 es verdad, es caro, pero vale su precio, según rumores una FA de Sudamerica compraría en un corto periodo de plazo unos ejemplares.-


SAludos::)
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Las FF. AA. tienen una dotación realmente muy alta. Hay que hacer una re ingeniería de la dotación total necesaria en función de las capacidades reales que tendrán cada una de las fuerzas. Mantener personal por encima de esos requerimientos consume el bajo presupuesto y el saldo disponible para mantenimiento, operación y etc. queda disminuido. Hay que hacer comparaciones con otros países de tamaño similar al nuestro.

Si hacemos una comparación con paises con un territorio similar al nuestro nos tenemos que poner a llorar.
 
Las FF. AA. tienen una dotación realmente muy alta. Hay que hacer una re ingeniería de la dotación total necesaria en función de las capacidades reales que tendrán cada una de las fuerzas. Mantener personal por encima de esos requerimientos consume el bajo presupuesto y el saldo disponible para mantenimiento, operación y etc. queda disminuido. Hay que hacer comparaciones con otros países de tamaño similar al nuestro.

Perdon
Disiento
( Haciedo la salvedad que la caotica situacion en Defensa que se registra en la actualidad queda a un lado )

Las comparaciones hay que hacerlas con paises que esten insertos en regiones con niveles de conflictividad como el nuestro.
Es muy complejo determinar las necesidades en cuanto a Defensa : no es solo la extension territorial. No es lo mismo Israel, no es lo mismo Grecia ( con su eterno conflicto con Turquia ) no es lo mismo Corea del Sur ( virtualmente en guerra ) paises todos con una superficie minima en relacion a la Argentina mas con FFAA diez o veinte veces mayores.
Tampoco podemos olvidar la pertenencia, o no, a una Alianza defensiva, a un bloque politico o pertenecer al Hemisferio Norte o al Sur.
Tamaño de la economia, paises mediterraneos, paises con gran proyeccion maritima ( mas caros para defender por el alto costo de los Sistemas navales ), cuestiones etnicas, religiosas ...
Es muy complejo para determinar a traves de comparaciones.

En nuestro caso, hay que agregar un factor : una Clase Dirigente indudablemente burra, salvo contadisimas excepciones

Saludos
 
Si hacemos una comparación con paises con un territorio similar al nuestro nos tenemos que poner a llorar.
Pero la comparación debes ser total, es decir cantidad de SDA, y el personal asociado. Fijate que dotación tiene la fuerza aérea de Australia y cuantos aviones tiene. El porcentaje de cantidad de personal respecto de cantidad de aviones es totalmente a desfavor nuestro. Según wikipedia, Australia tienen 253 aeronaves (de primer nivel con mucha complejidad) con 15430 funcionarios. Estamos muy por debajo en todo nivel. Según tbn wikipedia la dotación de nuestra FAA, es de 12.900 funcionarios y la cantidad de aviones es mínima. Comparo ambos países ya que por su extensión territorial, deberían ser comparables. Las FF.AA. Argentinas están con el mismo concepto que todo el estado, muy sobre dimensionadas en dotación de personal para la tarea real que realizan. Y lamento si alguno se enoja con esto que escribo, pero es real. Y siempre pesemos que todo esto lo paga el ciudadano vía impuestos (altísimos con muy baja prestación).
 
Pero la comparación debes ser total, es decir cantidad de SDA, y el personal asociado. Fijate que dotación tiene la fuerza aérea de Australia y cuantos aviones tiene. El porcentaje de cantidad de personal respecto de cantidad de aviones es totalmente a desfavor nuestro. Según wikipedia, Australia tienen 253 aeronaves (de primer nivel con mucha complejidad) con 15430 funcionarios. Estamos muy por debajo en todo nivel. Según tbn wikipedia la dotación de nuestra FAA, es de 12.900 funcionarios y la cantidad de aviones es mínima. Comparo ambos países ya que por su extensión territorial, deberían ser comparables. Las FF.AA. Argentinas están con el mismo concepto que todo el estado, muy sobre dimensionadas en dotación de personal para la tarea real que realizan. Y lamento si alguno se enoja con esto que escribo, pero es real. Y siempre pesemos que todo esto lo paga el ciudadano vía impuestos (altísimos con muy baja prestación).

Mira otro ejemplo mejor que siempre deberia ser citado :
La Real Fuerza Aerea Danesa
120 aeronaves
3.200 efectivos.
( Ver los SdA que operan )

Saludos
 
Perdon
Disiento
( Haciedo la salvedad que la caotica situacion en Defensa que se registra en la actualidad queda a un lado )

Las comparaciones hay que hacerlas con paises que esten insertos en regiones con niveles de conflictividad como el nuestro.
Es muy complejo determinar las necesidades en cuanto a Defensa : no es solo la extension territorial. No es lo mismo Israel, no es lo mismo Grecia ( con su eterno conflicto con Turquia ) no es lo mismo Corea del Sur ( virtualmente en guerra ) paises todos con una superficie minima en relacion a la Argentina mas con FFAA diez o veinte veces mayores.
Tampoco podemos olvidar la pertenencia, o no, a una Alianza defensiva, a un bloque politico o pertenecer al Hemisferio Norte o al Sur.
Tamaño de la economia, paises mediterraneos, paises con gran proyeccion maritima ( mas caros para defender por el alto costo de los Sistemas navales ), cuestiones etnicas, religiosas ...
Es muy complejo para determinar a traves de comparaciones.

En nuestro caso, hay que agregar un factor : una Clase Dirigente indudablemente burra, salvo contadisimas excepciones

Saludos
Por eso, antes que nada y en función de muchas variables: HH.CC. y muchas más, hay que diseñar toda la estructura. Hoy vemos por ej en la FAA una dotación de funcionarios muy grande en relación a los SDA disponibles. Obvio que lo de hoy debe ser la excepción, pero igual la dotación es extremadamente grande. Se acabaron las fuerzas aéreas de miles de aviones salvo USA, China Y Rusia, el resto se han achicado muy fuertemente.
 
Es un problema muy complejo, muy complejo.

Geograficamente:
Tenes unas extensiones dignas de una potencia mundial.
Baja densidad demografica y despareja, poca poblacion para el territorio.

historicamente:
En agun momento pensamos ser potencia, o comportarnos al menos como alguien que intenta serlo, solo en el ambito relacionado con lo militar:
1) Fabrica de tanques (vehiculos en gral) ex tamse.
2) Fabrica de submarinos estatal
3) Astillero Rio Santiago (capacidades en dique para poder hasta fabricar un portaaviones)
4) Fabrica de misiles en falda del carmen.
5) Fabricaciones militares con una infraestructura importante. Plantas quimicas, fabrica de armamentos, municiones etc.
6) Toda la inversion en materia nuclear que originariamente tiene cierta relacion con buscar la bomba.
7) Fabrica militar de aviones.
8) Citedec, ex citefa.

Todo eso que esta ahi enumerado, con sus exitos y sus fracasos, significo mucho dinero, muchisimo.
Esta sobredimensionada la FAA? si, hoy si lo esta.
Ahora, tiramos todo eso a la basura? Si bien casi lo tiramos, cometimos la locura de no usufructuarlo.
Estamos ante una disyuntiva, o hacemos de la faa una policia aerea, o empezamos de una vez por todas un camino hacia ser lo que nos propongamos, y quizas en 50 años, todo esto tendra algun sentido.
 
Arriba