Por que no?...un predator hace 10 años casi se despacha un mig 25...y que diferencia hay entre una interceptacion bvr entre un drone y un caza tripulado?.
en ataque los drones ya estan reemplazando a los aviones tripulados...ya no hablamos del futuro, sino del presente.
Tano, eso sólo se da en situaciones particulares (Afganistán e Irak), donde en el campo no tenes demasiadas variables que afecten o importen las decisiones a tomar. Eso sin hablar que son escenarios donde no hay interferencias electrónicas.....China/Rusia imagino que tendrán sistemas de Interferencia Electrónica que reducirían la "efectividad" de los Drones de la USAF.
No lo dije por eso..sino hablamos del futuro real. La IA
te redoblo la apuesta...justamente, frente a un escenario como china/rusia, el uso de UCAVS sera mas importante que en una guerra convencional como con irak, por el hecho que las amenazas antiaereas son muchisimo mayores y el riesgo de perder un piloto calificado es muchisimo mayor.
no entendi.
Si comparas las misiones realizadas en los últimos 5 años con Aviones de Combate "tradicionales" vs las Misiones realizadas con UCAVS (sobre todo en cantidad de Kg lanzados).....no hay reemplazo a la vista...sólo "complementariedad" cuando el riesgo de perder un piloto no sea razonable.
veremos veremos...
Espero que mañana se arme una guerra termonuclear mundial...así nos sacamos la duda y podemos seguir viviendo tranquilos.....
Los van a mandar por cientos, como una manga de langostas. No los paras con nada...
"sky-grabber"
