No dice que se haya comprado o elegido ningún buque polar, aunque si es deuda se supone que ya estaría comprado ¿no? ¿Sino no tendría que ser presupuesto? Como para los aviones de transporte, avión supersonico, blindados a rueda etc, que se asigna presupuesto pero no se ejecuta nunca...
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
nico22
Colaborador
Esa es mi duda es deuda ya tomada ????? y si es asi,si la tomaste es que tenes designado,elegido,ect el producto por el que te endeudaste !!!
nico22
Colaborador
Tano ,no soy especialista en economia,pero esto es deuda en dolares tomada en el exterior,no creo que te la presten sin saber para que la pedis !!!!
nico22
Colaborador
...habria que ver si el que escribio la nota puso cualquiera, deuda es compromiso tomado, por las OPV esta ok, pero por un buque a licitar que no se compro aun no es deuda, eso seria una asignacion presupuestaria como tantas otras que despues n pasa nada.
nico22
Colaborador
Fuerzas de Defensa Argentinas
2 h ·
Asignan recursos para la compra de un buque polar
Mediante la Resolución 766/2019 publicada hoy en el Boletín Oficial se dispuso asignar 195 millones de dólares para la compra de un buque polar para la Armada.
Se desconoce por ahora donde será construido y que diseño será seleccionado (en el supuesto de que se trate de la adquisición de una nave de nueva construcción, lo que parece ser el caso), pero a modo de ilustrar este post se comparten renders del diseño realizado hace algunos años atrás por la firma Aker Arctic para la Armada Argentina, diseño que posteriormente y por distintos motivos (en especial presupuestarios) no avanzó a la fase constructiva.
Recordemos por un lado que desde el hundimiento del ARA "Bahía Paraíso" (en 1989, hace 30 años) la armada no cuenta con un buque polar que pueda servir de apoyo y complemento del rompehielos ARA "Almirante Irizar" y por otra parte recordemos que de eventualmente producirse un cambio de gobierno luego de las inminentes elecciones todas estas decisiones serán revisadas (lo cual no quiere decir necesariamente canceladas ni mucho menos) pero si con toda seguridad serán vueltas a analizar por las eventuales nuevas autoridades.
Fuente: https://www.boletinoficial.gob.ar/detalle…/…/219229/20191021
2 h ·
Asignan recursos para la compra de un buque polar
Mediante la Resolución 766/2019 publicada hoy en el Boletín Oficial se dispuso asignar 195 millones de dólares para la compra de un buque polar para la Armada.
Se desconoce por ahora donde será construido y que diseño será seleccionado (en el supuesto de que se trate de la adquisición de una nave de nueva construcción, lo que parece ser el caso), pero a modo de ilustrar este post se comparten renders del diseño realizado hace algunos años atrás por la firma Aker Arctic para la Armada Argentina, diseño que posteriormente y por distintos motivos (en especial presupuestarios) no avanzó a la fase constructiva.
Recordemos por un lado que desde el hundimiento del ARA "Bahía Paraíso" (en 1989, hace 30 años) la armada no cuenta con un buque polar que pueda servir de apoyo y complemento del rompehielos ARA "Almirante Irizar" y por otra parte recordemos que de eventualmente producirse un cambio de gobierno luego de las inminentes elecciones todas estas decisiones serán revisadas (lo cual no quiere decir necesariamente canceladas ni mucho menos) pero si con toda seguridad serán vueltas a analizar por las eventuales nuevas autoridades.
Fuente: https://www.boletinoficial.gob.ar/detalle…/…/219229/20191021
ARS puede tardar 15 años en construirlo.....
stalder
Analista de Temas de Defensa
Recuerdo que siempre se hablo de comprar uno usado y fabricar uno aca, precisamente por los tiempos de construccion
Tandanor por lo menos tiene experiencia con el tema del IRIZAR
Ademas depende del complejo militar Argentino , y Rio Santiago no pertenece por lo que no creo que lo consideren.
Salvo que la pasen a la Nacion y la mejoren con ayuda Coreana
Tandanor por lo menos tiene experiencia con el tema del IRIZAR
Ademas depende del complejo militar Argentino , y Rio Santiago no pertenece por lo que no creo que lo consideren.
Salvo que la pasen a la Nacion y la mejoren con ayuda Coreana
tandanor aun no fabrico ningun buque.... y rio santiago con se le puso guita, saco 4 granaleros de 27 mil toneladas sin inconveniente alguno.
Y las LICA? en que andan...?
No podemos terminar 4 lanchas de instrucción y quieren armar un buque polar...
No podemos terminar 4 lanchas de instrucción y quieren armar un buque polar...
stalder
Analista de Temas de Defensa
Tano, si construyo un buque :
Asimismo, en las instalaciones de CINAR se construyó desde cero el Damen Stan Tug 2608, un remolcador de tiro para la Damen Shipyard de Holanda, de 26 metros de eslora y 8 metros de manga. Tanto la construcción, como el alistamiento y las pruebas posteriores del buque se hicieron en las instalaciones del complejo, y con mano de obra argentina. Además de cumplir con las reglas de clase, IMO, MARPOL y SOLAS, el remolcador recibió la clasificación de Lloyds Register of Shipping para embarcaciones capaces de navegar en aguas profundas en cualquier área y período del año.
Yo no tengo nada en contra de ARS, el tema pasa porque ARS no pertenece ni a Defensa ni a la Nacion.
si la administración que venga(sea cual sea)la estatiza ahi se vera
Mientras tanto no la consideran a pesar de que como vos bien decis si le ponen guita saca lo que se necesite
No podría ser un modelo más similar al Bahía Paraíso?Fuerzas de Defensa Argentinas
2 h ·
Asignan recursos para la compra de un buque polar
Mediante la Resolución 766/2019 publicada hoy en el Boletín Oficial se dispuso asignar 195 millones de dólares para la compra de un buque polar para la Armada.
Se desconoce por ahora donde será construido y que diseño será seleccionado (en el supuesto de que se trate de la adquisición de una nave de nueva construcción, lo que parece ser el caso), pero a modo de ilustrar este post se comparten renders del diseño realizado hace algunos años atrás por la firma Aker Arctic para la Armada Argentina, diseño que posteriormente y por distintos motivos (en especial presupuestarios) no avanzó a la fase constructiva.
Recordemos por un lado que desde el hundimiento del ARA "Bahía Paraíso" (en 1989, hace 30 años) la armada no cuenta con un buque polar que pueda servir de apoyo y complemento del rompehielos ARA "Almirante Irizar" y por otra parte recordemos que de eventualmente producirse un cambio de gobierno luego de las inminentes elecciones todas estas decisiones serán revisadas (lo cual no quiere decir necesariamente canceladas ni mucho menos) pero si con toda seguridad serán vueltas a analizar por las eventuales nuevas autoridades.
Fuente: https://www.boletinoficial.gob.ar/detalle…/…/219229/20191021
Algo así
