Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Si,por eso el F-16 está liberado para la Argentina,,Brasil y Chile, desde mediados de los 90...
Repito lo que ya dije, pero que varios no entienden/comprenden, o no quieren entender/comprender.
Cuando la Argentina pidió un escuadrón de F-16, desde que está liberado para la región, y EE.UU negó la venta.?
No sé de que antecedentes me hablas...
Seguro que no hace falta hacer un pedido de 40 aeronaves.
De hecho Chile compró solo 10 F-16 B-52/52 nuevos, pero para eso, tuvo que poner 1000 palitos verdes.
Cifra que por estos lares, no se invierte ni siquiera en las tres FF.AA juntas, al menos hace 20 años.
Y que tiene que ver EE.UU con los FA-50?
Acaso fue EE.UU quien vetó los componentes ingleses del aparto coreano?
Vos sos consiente que cuando la Argentina solicitó los F-16 en aquel momento, el aparato todavía no había sido liberado para la región.
Sabías, que la Argentina, hacía solamente 8 años había hundido media flota inglesa?
Sabías que cuando la Argentina solicitó los F-16, apenas hacía meses que los EE.UU habían levantado parcialmente el embargo de armas impuesto por ellos que pesaba sobre nosotros?
Y vuelvo a repetir.
Si tanto se quieren recuperar capacidades, según declaraciones, por que no se compra en Rusia algo de similares características, a lo que supuestamente EE.UU no nos vende?
Estimado, los F16 negados en su momento fue principalmente porque se buscaba material de segunda mano a buen precio, y lo que había había que pagarlo a su valor real, no había con descuentos, luego de los A4-AR los que se hubieran podido adquirir a precio de amigo, eran para actualizar en LMAASA los primero que recuerdo y no hubo interés. En la época de los A4-AR recuerdo haber subido una queja chilena del bajo precio de los A4-M para Argentina respecto de los F-16 que le ofrecieron, y la respuesta de USA a Chile fue que los A4 estaban a precio de rezago y al alcance de quien quisiera comprarlos, pero no habia F16 (ni los de reserva) considerados de rezago, su precio era por lo que realmente valían. Siempre leí o escuché que para Argentina se busco material a bajo precio, más allá de que hayan limitaciones, como las que también han tenido Chile con misiles o Brasil en su programa Fx con los F-18, si no vas por material nuevo, porque querés adquirir elementos a bajo costo, va a ser difícil que puedas sacar conclusiones muy válidas, porque las situaciones no son comparables. Más allá de que existan limitaciones reales. Ninguna Nación que dependa de otra que en cualquier circunstancia puede decir que tiene soberanía plena, porque no es solo una cuestión militar, sino también de alimentos, agua, medicina, energía y combustibles, transporte, materias primas, comunicaciones, etc.
Eduardo Moretti
Colaborador
El Comando Conjunto Antártico adquirió dos manipuladores telescópicos
PorRedacción
-
14 febrero, 2021
(....)
El Comando Conjunto Antártico adquirió dos manipuladores telescópicos
El 12 de febrero, el Comando Conjunto Antártico (COCOANTAR) informo de la adquisición de dos manipuladores telescópicos de la firma Manitou. La
www.zona-militar.com
Editado Off topic
Negro
Negro
Editado.
OT
OT
Última edición por un moderador:
Cumbre con Rusia en Buenos Aires por cooperación militar
www-ambito-com.cdn.ampproject.org
Cumbre con Rusia en Buenos Aires por cooperación militar
Muchos y variados ofrecimientos, pero siempre la misma respuesta: lo analizaremos, que se traduce en un No, gracias.
La única forma de adquirir armamento hoy es por dos vías:
1) donación.
2) cuasi donación: precio regalado (i.e. los SEM a 12 millones de euros), y aún así, duda.
No hay ni recursos ni voluntad política ni percepción de amenaza que haga mover la rueda. Y es un consenso político este.
Y Usted cree que haber pagado 12 M de E por los SEM y repuestos es un regalo????...un buen negocio para la Republica Argentina?
Con 12 M de E podrian haberse comprado:
10TC-12 Huron para presencia en la milla 200
o
4 helicopteros medianos (usados) para embarcar en unidades de superficie
o
12 T-34 usados para adiestramiento
o
Un P-3 Orion
o
Dos helicopteros pesados tipo SK (usados)
O la combinacion que Usted mejor le plazca
Última edición:
15 8K50, 5 células y simulador de vuelo (tengo entendido que eso fue la compra) por 12 millones de euros no es un buen precio? No es retórica la pregunta, pensé que sí.
Otro tema es que haya estado bien pensada/respondiera a una planificación coherente.
Roland55
Colaborador
Sabiendo que somos los últimos usuarios de ese SdA, muchas opciones no quedaban para ese material..
Pero siendo yo un neofito en el tema aviación, creo que ninguna de esas alternativas tiene la capacidad de portar y lanzar un AM-39.
Por el monto, parece bajo, a eso me refería. Un desembolso de 12 millones de euros no es excesivamente oneroso para el estado (quizás ya si). Pero entiendo lo que dice, de hecho no creo que haya sido una buena compra en sí.
