Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

De ser así sigue emperrada en tener al menos una docena de unidades de superficie, cuando nuestro vecinos no pasan de ocho, con mejores presupuestos.

Hay que tener en cuenta no solo el costo de la unidad, sino de todo el armamento que lleva encima, el costo operativo, tripulación, etc. hoy pensar en 12 unidades de combate es un delirio.

Hay que ir hacia un esquema de máximo 8 unidades, bien equipadas (en un principio un mix de fragatas y corbetas, pensando en un futuro de solo fragatas), una buena fuerza de submarinos, mínimo 4 unidades, y luego un buen componente aéreo, de exploración, antisubmarino y finalmente de ataque, pero si seguimos pensando en una flota de doce o más unidades esta se va a seguir comiendo el presupuesto y va a faltar todo lo demás, y en lugar de una flota poderosa vas a tener una docena de dianas flotantes. Una vez que tenes eso, hablamos de los buques auxiliares: un AOR, un buque de despliegue, un transporte, los cuatro avisos, los 4 OPV (que tambien se podrian pasar a Prefectura), algunos cazaminas y remolcadores de puerto y paremos de contar

Esos cuatro buques que considero que estarian de mas, y lo vienen estando desde los 80s (venimos de una flota promedio de trece unidades desde esa época) son los que te comen el presupuesto necesario para tener una fuerza de submarinos y una aviación naval decente.

Y como pusieron mas arriba, se entienden las limitaciones presupuestarias, pero hay también limitaciones de pensamiento y de eso no se puede culpar a la clase política, por ejemplo como puede ser que desde Malvinas a la fecha no se haya podido diseñar al menos una batería de misiles antibuques costera?, en pleno conflicto en cuestión de semanas o días se pudo improvisar una, se demostro su valia y luego en 40 años no se pudo plasmar eso en algo similar, creo que hasta nuestros vecinos tomaron nota y desarrollaron sus propias baterías, mientras nosotros seguíamos insistiendo con un portaaviones que ya había demostrado sus falencias y que seguramente cada vez que salía a navegar se llevaba el presupuesto equivalente a una batería de las mencionadas, y así en muchas cosas similares.

Para que se mantuvo el Hércules en servicio?, y su gemelo en puerto amarrado despilfarrando recursos hasta que ya no los hubo y se hundió, en lugar de darlos de baja y venderlos, así sea como chatarra?, lo mismo las A-69, una vez recibidas las Meko 140, con 10 cascos de esta familia, por que no se las vendió y se destinaron los fondos que se usaban para operarlas a mantener en condiciones buques más nuevos y capaces, o para sostener al COAN.

Al mismo dia de hoy, en qué situación están las T-42 y las A-69?, siguen ocupando espacio en los muelles y recursos, por mínimos que sean para evitar que se hundan, en lugar de darlas de baja sumariamente y mandarlas a desguace, lo mismo los viejos avisos ATF que aún siguen arrumbados en puerto, ni hablar buena parte de la llamada escuadrilla de ríos, totalmente obsoleta y sin ningún valor militar, cumpliendo funciones que tranquilamente podría hacer Prefectura, medios que demandan fondos que no hay para sostener las unidades que aún tienen algún potencial remanente.
https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/tercera/2374444/20240527
 
Y Quequén, en la costa bonaerense.
Al puerto de Quequen no llega el FFCC de cargas, que se desactivo hace años. Este es un gran inconveniente para mejorar la salida de granos.

Por otro lado comparto la posiciòn de que es necesario mejorar la defensa del estuario del Rio de La Plata. Por donde se mueve el 90% del PBI Argentino. La ARA deberia contar con mejores medios, desde barreminas hasta lanchas misileras ràpidas que son ideales para el Rio de La Plata
 

nico22

Colaborador
Video del TAM A2 2C



 
De ser así sigue emperrada en tener al menos una docena de unidades de superficie, cuando nuestro vecinos no pasan de ocho, con mejores presupuestos.

Hay que tener en cuenta no solo el costo de la unidad, sino de todo el armamento que lleva encima, el costo operativo, tripulación, etc. hoy pensar en 12 unidades de combate es un delirio.

Hay que ir hacia un esquema de máximo 8 unidades, bien equipadas (en un principio un mix de fragatas y corbetas, pensando en un futuro de solo fragatas), una buena fuerza de submarinos, mínimo 4 unidades, y luego un buen componente aéreo, de exploración, antisubmarino y finalmente de ataque, pero si seguimos pensando en una flota de doce o más unidades esta se va a seguir comiendo el presupuesto y va a faltar todo lo demás, y en lugar de una flota poderosa vas a tener una docena de dianas flotantes. Una vez que tenes eso, hablamos de los buques auxiliares: un AOR, un buque de despliegue, un transporte, los cuatro avisos, los 4 OPV (que tambien se podrian pasar a Prefectura), algunos cazaminas y remolcadores de puerto y paremos de contar

Esos cuatro buques que considero que estarian de mas, y lo vienen estando desde los 80s (venimos de una flota promedio de trece unidades desde esa época) son los que te comen el presupuesto necesario para tener una fuerza de submarinos y una aviación naval decente.

Y como pusieron mas arriba, se entienden las limitaciones presupuestarias, pero hay también limitaciones de pensamiento y de eso no se puede culpar a la clase política, por ejemplo como puede ser que desde Malvinas a la fecha no se haya podido diseñar al menos una batería de misiles antibuques costera?, en pleno conflicto en cuestión de semanas o días se pudo improvisar una, se demostro su valia y luego en 40 años no se pudo plasmar eso en algo similar, creo que hasta nuestros vecinos tomaron nota y desarrollaron sus propias baterías, mientras nosotros seguíamos insistiendo con un portaaviones que ya había demostrado sus falencias y que seguramente cada vez que salía a navegar se llevaba el presupuesto equivalente a una batería de las mencionadas, y así en muchas cosas similares.

Para que se mantuvo el Hércules en servicio?, y su gemelo en puerto amarrado despilfarrando recursos hasta que ya no los hubo y se hundió, en lugar de darlos de baja y venderlos, así sea como chatarra?, lo mismo las A-69, una vez recibidas las Meko 140, con 10 cascos de esta familia, por que no se las vendió y se destinaron los fondos que se usaban para operarlas a mantener en condiciones buques más nuevos y capaces, o para sostener al COAN.

Al mismo dia de hoy, en qué situación están las T-42 y las A-69?, siguen ocupando espacio en los muelles y recursos, por mínimos que sean para evitar que se hundan, en lugar de darlas de baja sumariamente y mandarlas a desguace, lo mismo los viejos avisos ATF que aún siguen arrumbados en puerto, ni hablar buena parte de la llamada escuadrilla de ríos, totalmente obsoleta y sin ningún valor militar, cumpliendo funciones que tranquilamente podría hacer Prefectura, medios que demandan fondos que no hay para sostener las unidades que aún tienen algún potencial remanente.

-De nuestros vecinos solo Chile cuenta con una Escuadra con ocho unidades, Brasil tiene
previsto contar con una Flota de mas de diez unidades como supo tener las (4) MEKO 100
hoy en construcción solo vienen a reemplazar a las Corbetas Clase Barroso e Inahuma
las FFG CL 22 aparentemente serán reemplazadas por FFG CL 23

-La ARA hoy tiene una FLOMAR formada por (2) FFG MEKO 360H2 y (4) Corbetas MEKO 140A16



Saludosss
 

fanatikorn

Colaborador
Suspendido. Unas páginas atrás subí la noticia pero no daba mucha información del porque.
Nosotros no tenemos nada.
Personal de Patricios hoy a las 1600 salía para Mza (una compañía más las banderas, desconozco si la banda militar también, pero debería estar).
Preguntaba porque el miércoles pasado se había suspendido y el jueves se había reactivado.
Y hoy salió personal para allá.
Cómo dato de color, el miércoles a media mañana en el portal de Mza online salió artículo sobre la suspensión, sin mucho dato.
Al mediodía ví el artículo en Infobae sobre la suspensión del mismo. Pero a la tarde la habían levantado, y ni siquiera con el buscador lo encontré, solamente estaba el artículo de MZO.
 

nico22

Colaborador

Cambian autoridades en el Comando Conjunto Antártico​

ámbito.com | Edgardo Aguilera
Por Edgardo Aguilera

El nuevo comandante es el capitán de navío Maximiliano Mangiaterra, con experiencia en el continente blanco: comandó el rompehielos ARA Almirante Irizar y participó en campañas de logística a las bases en 2018/19.

 
-De nuestros vecinos solo Chile cuenta con una Escuadra con ocho unidades, Brasil tiene
previsto contar con una Flota de mas de diez unidades como supo tener las (4) MEKO 100
hoy en construcción solo vienen a reemplazar a las Corbetas Clase Barroso e Inahuma
las FFG CL 22 aparentemente serán reemplazadas por FFG CL 23

-La ARA hoy tiene una FLOMAR formada por (2) FFG MEKO 360H2 y (4) Corbetas MEKO 140A16



Saludosss
Hoy tenemos 6 unidades que tranquilamente podrían convertirse en 8 con un plan de recuperación y modernización (3+5), con eso mas los OPV tenes mas que suficiente para aguantar una década al menos, mientras planificas alguna incorporación de oportunidad (las F-123 por ejemplo) para iniciar el reemplazo de la familia Meko, a la vez que priorizas el COFS, primero con un par de unidades usadas para recuperar doctrina y entrenar tripulaciones y luego con un plan de incorporación de unidades nuevas, recien despues de finalizar todo eso podríamos pensar en unidades de superficie nuevas, pero también sin superar el número de 8, salvo que por milagro el presupuesto de defensa pase al 2% o mas del PBI, porque no solo son los 8 buques de combate, son los OPV (mas los OPV de Prefectura, por mas que el presupuesto vaya por otro lado, todo sale del mismo bolsillo), los submarinos, los buques auxiliares, logísticos, antárticos, etc. No cometamos el error de llenar de buques a la Flomar para solo operar la mitad, y que los demás sean una aspiradora de recursos (porque hay que hacerles mantenimiento igual, asignar tripulaciones, etc.) que podrían destinarse a otras ramas de la ARA, o a mantener actualizada una flota más compacta, porque seamos sinceros, contra nuestra principal hipótesis en el Atlantico Sur, 8 o 12 unidades de primera linea no van a hacer ninguna diferencia, menos si para disponer de un número superior relegamos mantenerlas actualizadas, tal como sucedió con las Meko en estas 4 décadas
 

nico22

Colaborador

Aprontes para la visita de Javier Milei al portaaviones George Washington​

Dos helicópteros Sea Hawk SH-60 del ala embarcada (en inglés Carrier air wing) del portaaviones (CVN-73) George Washington están preparados para aterrizar el 30 de mayo en un lugar aún no liberado.

 

Aprontes para la visita de Javier Milei al portaaviones George Washington​

Dos helicópteros Sea Hawk SH-60 del ala embarcada (en inglés Carrier air wing) del portaaviones (CVN-73) George Washington están preparados para aterrizar el 30 de mayo en un lugar aún no liberado.


Lastima que ya no tengan los S-3, avionazo, uno fue "Navy One" una vez cuando llevo a Bush a bordo
 
Arriba