Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Entiendo tu punto, pero mi discusión u opinión no está enfocada en la línea de "Repuestos" o en soluciones locales a problemas de obsolescencia debido a la falta de actualización de materiales, ni en el desarrollo de tecnologías para radares. Mi enfoque se centra específicamente en el tema de los drones.

Puedo mencionar varios ejemplos de diseños que no han dado resultados significativos, como el Gaucho, el VAE/VAPE, diversos tipos de drones, y el proyecto IA Malvinas, entre otros.

No quiero ser redundante, sino más bien hacer un llamado para que se reconsidere el uso del raciocinio en cuanto a ciertas necesidades de defensa que ya están cubiertas por el mercado. Específicamente, hay numerosas opciones civiles que pueden ser adaptadas al ámbito militar de manera eficiente.
Pero ni modo , soy un simple civil quejándome en un foro , publico.

Ahora entiendo tu planteó y comparto totalmente. Hoy a nivel general las FFAA tienen necesidades urgentes que deberían ser cubiertas a corto plazo, dejando de lado la demagogia política que hoy hay capacidad nacional para hacerlo.

A lo que voy y a modo de empleo, y si bien CITEFA ya trabajaba en radares, cuánto tiempo paso entre la fallida licitación para radarizar el país en los noventas hasta la incorporación de los radares nacionales.

Primero recuperar y tapar las urgencias adquiriendo afuera y una vez hecho, empezar hablar de I&D.

Capacidad en el país existes, repito CITEFA en los ochentas ya trabajaba en el desarrollo de radares 3D.

En el caso puntual de los dones, prácticamente es por I&D de las propias FFAA, que con el paupérrimo presupuestos solo queda en la voluntad y esfuerzo de las Fuerzas

No debe ser difícil desarrollar tecnología para drones, pero sin apoyo presupuestario...

Si me preguntan, para mí los drones hay que adquirirlos a IAI.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Fuerzas Armadas y guerras actuales: tanques y drones en el centro del debate.

Un grupo de expertos se refirió al empleo de los blindados y vehículos aéreos no tripulados de uso comercial en los conflictos actuales, y repasaron los desafíos que implica este tipo de medios para las FF. AA. argentinas: ¿podrán adaptarse a los tiempos que vienen?

 
Fuerzas Armadas y guerras actuales: tanques y drones en el centro del debate.

Un grupo de expertos se refirió al empleo de los blindados y vehículos aéreos no tripulados de uso comercial en los conflictos actuales, y repasaron los desafíos que implica este tipo de medios para las FF. AA. argentinas: ¿podrán adaptarse a los tiempos que vienen?

Y...Con un buen Presupuesto para las FFAA (sin posibilidades de que ninguna Rata lo pueda "Manotear"), pienso que se puede Organizar un Reequipamiento escalonado y pensar mas claro sobre lo que se Aspira
 
Hay sospechas cruzadas entre el Presidente y la Vice que elevan la tensión en terrenos impensados. La intriga sobre Casa Militar y la llegada de la titular del Senado a la “familia de las Fuerzas Armadas”. El cortocircuito con Macri

La Vicepresidenta decidió hace diez días no dejar pasar ningún otro gesto que considere de “humillación”. El viernes 16 estuvo hasta las 17.30 aguardando que llegue una invitación formal de la Secretaría General de la Presidencia para asistir a una ceremonia de las Fuerzas Armadas que encabezaba el jefe de Estado.
 
Y que tiene que ver esto con dejarnos mal parado? Acaso acá realizamos ese tipo de ejercitaciones??

Nada estimado @Sparrow, no tiene absolutamente nada que ver.

Para mí, este tipo de razonamiento es el "día siguiente" en la mente de quienes no entienden qué es la geopolítica, cómo funciona y cómo se desarrollan las relaciones interestatales, especialmente entre países serios.

En mi opinión, vale la pena aprovechar esta "oportunidad" para resaltar algo muy relevante y que hemos visto mucho en los últimos +/-10 meses.
Son las mismas personas que hicieron estas declaraciones y que se mostraron eufóricas ante este tipo de ideas las que ahora se preguntan ¿qué salió mal?

De hecho, no pasó nada ni antes, como ni ahora, y así como antes estaban completamente equivocados, ahora lo están nuevamente.

hace unos meses nos vendía que la ARG comenzaba a ser aliado estratégico de USA. Que ellos iban a DEJAR DE LADO, al #ReinoUnido y Chile

Este tipo de razonamiento es tan tosco que de alguna manera se convierte algo embarazoso para los que leen...

Perooooo no fueron pocos los comentarios en este sentido, resulta que por desconocimiento de cómo son las cosas muchos piensan que las relaciones entre los Estados se guían por las preferencias de sus presidentes y la simpatía o afinidad por tal o cual forma de vida, valores, cultura, ideología y posiciones políticas... Nada más lejos de la realidad.

Tuvimos cambios de jefe de Estado en Brasil tan abruptos y diametralmente opuestos como los de Argentina en la última década, pero esto no significó absolutamente nada en las relaciones con Estados Unidos en la práctica.

Puedo decir con certeza que Brasil es un aliado histórico de Estados Unidos (y de Occidente), diría que con vínculos profundos desde su punto culminante en la Segunda Guerra Mundial hasta el final de la Guerra Fría y que permanecen sin cambios hasta el día de hoy.

No hace mucho abundaban los comentarios de que Brasil se encaminaba hacia "alineación con el eje del mal", alejándose de Occidente, pero y en este mismo momento (ahora 25/08), hay cientos de militares brasileños llevando a cabo ejercicios anuales, solo otro más de una serie de ejercicios militares combinados (CORE-Combined Operation And Rotation Exercise), intercalados a lo largo de casi una década (2021 hasta 2028, cada año) entre los ejércitos de Brasil y de Estados Unidos, alternando entre cada país con el desplazamiento de cientos de militares con tropas a nivel de Batallón y/o Compañía, es decir, ¿dónde está en la práctica esa supuesta separación de Occidente?

Mientras tanto, en el mundo real, las relaciones entre los distintos Estados, en el caso específico de los países de nustra región con los Estados Unidos siguen siendo exactamente como siempre han sido relaciones que se basan en acciones concretas de siglos de relaciones bilaterales, y Reino Unido es por una distancia "intergaláctica", el mayor aliado de Estados Unidos y creo que ni "en los sueños más húmedos" otra nación en el mundo se acercará al mismo nivel, tienen lazos de sangre, son de la misma familia.

Por eso estimado, para mí, para ti y para tantos otros en ZM que viven en el mundo real, este tipo de comentarios ni siquiera tiene sentido, pero no deja de ser curioso observar cómo "muchos perciben" el mundo en términos de geopolítica.


Saludos cordiales.
 
El señor Proyecto 70 es un necio. No vale la pena desgastarse en lo que escribe.
Esa cuenta es de un K ideológicamente salido del riñón de Garré. Nunca Petri habló de que un alineamiento nuestro con USA relegaría a otros países del resto del continente a un lugar secundario. Eso es desconocer como se maneja la política exterior de USA. Nada que salga de esa cuenta, ya el nombre la define ideológicamente, vale la pena leerse. El sesgo ideológico es lamentable así como sus "análisis".
 

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
¿Con esteroides o Con Viagra?...

Ah

No

Para

:D




Tenemos que volver de urgencia a las novedades emanadas desde el Edificio Libertador.
 
Arriba