Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Buitreaux]

Buitreaux si es como decis vos del puesto aprox 28 del ranking mundial por pbi pasariamos al 14 o 15. Porque al gobierno no le convendria un anuncio asi?
Si bien es importante lo de no declarar el real pbi por la capacidad de pago.

¿G-20 te suena? Por algo estamos ahi. Buena especulacion de tu parte tambien. Le pifiaste por un numero nomas, tal vez entre 15 y 16, pero por ese rango.

¿Te acordas de los bocaditos de dulce de leche y chocolate de envoltorio plateado y nombre en rojo? Mas o menos en ese sector.

Saludos

 

[juanlamxix]

Jajja entendido, yo calculo que debe ser una carta fuerte que para algun momento se deben guardar, pero el paso previo a declararlo implica tomar una serie de medidas que si te sale mal te puede disparar una hiper debido a la presion F sobre la economia sin una margen oscuro con el cual se descomprima... Estoy equivocado?

 

[MDD]

En cuanto al PBI per capita Argentina, Chile y Uruguay según la columna del ex presidente Lagos ( Clarín 7-8-11 ) rondaría los u$s 20.000 en 2016 ... Brasil, México, Perú y Colombia llegarán en 2020 ...
El problema de sudamérica es la distribución del ingreso a tal punto que formamos parte del continente más desigual del mundo.

saludos

 

[KF86]

A mi me surgen dudas sobre la posible suposicion de que nuestro PBI es mucho mayor al declarado, es decir, tanto programa economico y politco en internet, ¿ninguno de ellos aun se ha dado cuenta o ha investigado dichas cifras?

 

[Tangomadryn]

Según datos de la UIA hoy día rondamos los 670...se estima que en 2023 rondará las 32 lucas verdes per cápita.-
Slds
Tito

 

[Armisael]

Según datos de la UIA hoy día rondamos los 670...se estima que en 2023 rondará las 32 lucas verdes per cápita.-
Slds
Tito

¿Hace cuánto que vengo afirmando esos números?

Saludos.

 

[martintuc]

En cuanto al PBI per capita Argentina, Chile y Uruguay según la columna del ex presidente Lagos ( Clarín 7-8-11 ) rondaría los u$s 20.000 en 2016 ... Brasil, México, Perú y Colombia llegarán en 2020 ...
El problema de sudamérica es la distribución del ingreso a tal punto que formamos parte del continente más desigual del mundo.

saludos

 

[martintuc]

Coincido plenamente con su ultimo párrafo. Alguna vez leí un recorte periodístico de una autor del cual no recuerdo su nombre que decía que existían 3 tipos de países en función de sus recursos naturales. Los países ricos (por sus RRNN) y de población rica (podriamos citar hasta hoy al menos a EEUU como ejemplo), los países pobres pero de población rica (Japón) y los paises ricos (en terminos de RRNN) y pobres en cuanto a su población en general (ejemplo claro de este ultimo grupo Argentina).
Fijense que los países ricos en RRNN tienen importantes presupuestos en defensa. No creo que sea un antojo de gobernantes trasnochados. Estoy convencido que una condición absolutamente necesaria para lograr ser del grupo de los ricos - ricos es tener presupuestos acordes en materia de defensa (que excedan los distintos gobiernos). Ergo, un 0,9 % del PBI me parece MUY poco. Parto de una lógica inversa, es decir no espero que aumente el PBI para destinar mayores recursos a nuestras FFAA, sino que me adelanto a ese hecho, destino "hoy" el presupuesto necesario para proteger y aprovechar nuestros RRNN y a partir de allí agrandar la torta, distribuir mejor y lograr estándares de vida de 1er mundo.
Saludos

 

[Tangomadryn]

Coincido plenamente con su ultimo párrafo. Alguna vez leí un recorte periodístico de una autor del cual no recuerdo su nombre que decía que existían 3 tipos de países en función de sus recursos naturales. Los países ricos (por sus RRNN) y de población rica (podriamos citar hasta hoy al menos a EEUU como ejemplo), los países pobres pero de población rica (Japón) y los paises ricos (en terminos de RRNN) y pobres en cuanto a su población en general (ejemplo claro de este ultimo grupo Argentina).
Fijense que los países ricos en RRNN tienen importantes presupuestos en defensa. No creo que sea un antojo de gobernantes trasnochados. Estoy convencido que una condición absolutamente necesaria para lograr ser del grupo de los ricos - ricos es tener presupuestos acordes en materia de defensa (que excedan los distintos gobiernos). Ergo, un 0,9 % del PBI me parece MUY poco. Parto de una lógica inversa, es decir no espero que aumente el PBI para destinar mayores recursos a nuestras FFAA, sino que me adelanto a ese hecho, destino "hoy" el presupuesto necesario para proteger y aprovechar nuestros RRNN y a partir de allí agrandar la torta, distribuir mejor y lograr estándares de vida de 1er mundo.
Saludos

muy válido tu planteo.-

Ahora ese 0,9% que en realidad es mucho menos casi casi la mitad te diría, más que número es un claro mensaje...
Vos podes ser mas o menos ortodoxo, podrás ser de izquierda de centro o de derecha pero no podés ser bolu.. cuando regís el camino de un país.
Esto no es falta de recursos ni por asomo, eso está claro, tampoco lo veo como una cuestíon de revanchismos..(sería cuasi infantil) a mi humilde entender llevaron a las FFAA a su minima expresión porque era la forma mas fácil de lograr un ¨borrón y cuenta nueva¨
Ya a a esta altura se esta acercando el momento en el cual corrés el peligro de caer en el papel del ¨BOLU...¨ anteriormente citado.
Espero ver en los próximos 4 años (tengo bastante fé), el real reinicio y rearme del sistema defensivo argentino.-

Slds

Tito.-

 

[Buitreaux]

Es mentira ese 0,9% PBI hoy martintuc (Tucumano?). No estamos ni cerca. Ojala estuviesemos en esas cifras, pero ni eso.

 

[COMPASS]

Pareciera que esta administración cree, como en tantas cosas, que con la defensa es "borrón y cuenta nueva", empezar de cero con todo, apretar el botón "RESET" y listo, y no es así, lo perdido llevará años recuperar, lo que nunca tuvimos preo debimos tener, más aún, pero se ve que han querido reducir a la mínima expresión a las FFAA para poder sentirse más a gusto en sus despachos, mientras destinan discrecionalmente el dinero de nuestra defensa en tantas áreas o proyectos inconducentes para nadie...

 

[martintuc]

muy válido tu planteo.-

Ahora ese 0,9% que en realidad es mucho menos casi casi la mitad te diría, más que número es un claro mensaje...
Vos podes ser mas o menos ortodoxo, podrás ser de izquierda de centro o de derecha pero no podés ser bolu.. cuando regís el camino de un país.
Esto no es falta de recursos ni por asomo, eso está claro, tampoco lo veo como una cuestíon de revanchismos..(sería cuasi infantil) a mi humilde entender llevaron a las FFAA a su minima expresión porque era la forma mas fácil de lograr un ¨borrón y cuenta nueva¨
Ya a a esta altura se esta acercando el momento en el cual corrés el peligro de caer en el papel del ¨BOLU...¨ anteriormente citado.
Espero ver en los próximos 4 años (tengo bastante fé), el real reinicio y rearme del sistema defensivo argentino.-

Slds

Tito.-

Tito:
Tiré ese 0,90% del PBI ya que algunos posteaban ese %. A juzgar por el estado en el cual se encuentran nuestras FFAA creo mas en lo comentan vos y Buitreaux que en los anuncios oficiales.

En cuanto al por que hemos permitido tal nivel de indefensión, me parece que hay un poco de lo que vos decis y mas. Revanchismo, omisión, incumplimiento de deberes de funcionario público, y muchos etc. Incluso pareciere que es mala palabra reequiparse militarmente. El propio canciller esta en contra de “una carrera armamentista”. Sabes que creo? Que no es el hecho de reequiparse lo que les duele, sino que no se quiere asumir el costo político de destinar fondos a defensa en detrimento (?) de planes sociales. Tan sencillo como eso.
Al igual que vos espero no seamos los Bolu…. del barrio y en estos próximos 4 años del oficialismo se animen a reconciliar a las FFAA con el pueblo. Al menos esa esperanza nos une.
Abrazo

 

[Buitreaux]

Al igual que vos espero no seamos los Bolu…. del barrio y en estos próximos 4 años del oficialismo se animen a reconciliar a las FFAA con el pueblo. Al menos esa esperanza nos une.

Eso es otro mito. No hace falta reconciliar nada, y no le corresponde al oficialismo alguno esa tarea.

 

[stalder]

:)"En la zona dedicada a la Fuerza Aérea, se destaca un asiento eyectable de un avión Pucará, con el equipo completo de supervivencia que requiere; y un uniforme antigravedad especial para pilotos de aviones Mirage."

Santas luchas interestelares batman!!
Menos mal que viene del MinDef donde se supone que hay gente capacitada para dar informes y que asumo que algo de comunicación social deben saber....

Son para los Mirage del comando de defensa espacial que estan en la Astronave de combate clase "Belgrano":)

 

[martintuc]

Es mentira ese 0,9% PBI hoy martintuc (Tucumano?). No estamos ni cerca. Ojala estuviesemos en esas cifras, pero ni eso.

Jejeje. Tucumano maestro. De la tierra de la caña de azucar, el limon y ahora la soja. Ja.
La verdad es que me encantaría que ud. esté equivocado en cuanto a sus dichos del presupuesto de defensa. Pero como dicen por ahí "la unica verdad es la realidad".
Ahora te pregunto: Como evolucionó en 2010 con respecto a 2009 el presupuesto? Entiendo que no se aprobo el presupuesto 2011 asi que se trabaja con un 2010 ajustado?? En realidad son dos preguntas...

 

[Buitreaux]

Aumento un poco, pero por debajo de la inflacion, muy por debajo del crecimiento en PBI, y mas que nada destinado (80%) a sueldos y pensiones. Poco y nada para reequipamiento, y operaciones.

Se necesita multiplicar por 4 o 5 el presupuesto de defensa, y sostener valores cercanos al 2% PBI durante al menos 4 periodos de administracion presidencial para recupuerar las capacidades escenciales y adquirir nuevas.

Estamos muy inmunosuprimidos. Criminalmente indefensos.

 

[martintuc]

Eso es otro mito. No hace falta reconciliar nada, y no le corresponde al oficialismo alguno esa tarea.

Creo que hay mucho por hacer en cuanto a revalorizar el rol de las FFAA. Y en eso tiene que ver el gobierno de turno y los que esten por venir. Y claro está, cada uno de nosotros desde el lugar en que nos toque.

 

[Buitreaux]

Revalorizar y dignificar no tiene nada que ver con reconciliar.

 

[martintuc]

No estoy de acuerdo con vos. Los dos primeros (revalorizar y dignificar) te llevan a que en algun momento se produzca la reconciliacion. Por que aunque no nos guste estamos en una sociedad polarizada, dividida, en donde sos de A o sos de B. Pero si empezamos a encontrar puntos afines, una causa comun (como lo fue Malvinas en 1982 y lo sigue siendo en menor medida hoy en dia) que nos encolumne podemos empezar a convivir en paz y soñar con unas fuerzas armadas como nos merecemos. Que lindo seria tener activos los CH-47 y que den asistencia a la poblacion civil y sea noticia de los diarios, que un ministro del interior (y no solamente de defensa) de a conocer esa invalorable ayuda, etc. Lo que te digo es poner en la agenda del comun de la gente el rol que tienen las FFAA. Que sepan que no solamente se limita a la defensa de nuestra soberania sino tambien incluye la ayuda de la poblacion en general. Y empecemos de cero, para que esa situacion de criminal indefension (como bien la describis) tenga el apoyo pleno de la poblacion para que sea revertida. Por ahi la veo muy sencilla, pero considero que la solucion es mucho mas facil de lo que creemos.
Slds.

 

[Buitreaux]

¿Que reconciliacion? ¿quien esta peleado con quien? ¿A es las FFAA y B "el pueblo"?