Eso es blanco. Cuales son los adicionales y el no remunerativo? Todo el sueldo debería ser en blanco.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Los sueldos siguen y por lo que veo seguirán siendo una vergüenza. Muchas personas piensan que los militares tenemos una buena remuneración por nuestro actividad, pero cuando les cuento que tengo 20 años de antigüedad y me pagan 19 lucas por mes no lo pueden creer!
Con absoluto respeto, pero es algo que si no sale revienta por dentro.-
Todos los trabajos son dignos y a modo de ejemplo un recolector urbano de residuos gana $ 18.000 aproximadamente x 6 horas de servicio
Como un Mayor y/o Capitan de Corbeta .... y hay responsabilidades y responsabilidades
Eduardo Moretti
Colaborador
Los salarios que reciben oficiales y tropa en nuestras FF.AA. son una vergüenza.
Si los comparamos con el sector privado ni hablar. Hay muchos sindicatos grandes en los cuales muchos trabajadores ganan como un Capitán de Corbeta o más. Camioneros bancarios etc etc.
Pero aún en la comparación con el sector público son muy malos salarios, el personal de las FF.SS. gana mucho más también.
Si los comparamos con el sector privado ni hablar. Hay muchos sindicatos grandes en los cuales muchos trabajadores ganan como un Capitán de Corbeta o más. Camioneros bancarios etc etc.
Pero aún en la comparación con el sector público son muy malos salarios, el personal de las FF.SS. gana mucho más también.
En un pais en donde un camionero gana lo mismo que un ingeniero recien recibido o un joven profesional o peor aun, un docente... indica hacia a donde apuntamos.
Uno puede tener toda la vocacion y el amor para con su profesion, pero uno tambien es una persona que tiene que mantener una familia y mandar a sus hijos al colegio... REALMENTE UNA MISERIA LOS SUELDOS DE LAS FUERZAS.
Uno puede tener toda la vocacion y el amor para con su profesion, pero uno tambien es una persona que tiene que mantener una familia y mandar a sus hijos al colegio... REALMENTE UNA MISERIA LOS SUELDOS DE LAS FUERZAS.
Te invito a que saques el carnet de conducir de camionero, no es tan facil.
Un chofer de camiones es un profesional, aunque vos veas un tipo gordo, sucio y desprolijo, imagen que se viene queriendo cambiar desde hace años ya.
Hoy el curso para obtener un carnet de confucir profesional, incluye 1 semana de teoricos y practicos, y examen en simulador para demostrar si sabes manejar, no es para que aprendas, es para demostrar que sabes hacer el trabajo.
Todo trabajo tiene su pro y contra, yo no creo que un ingeniero que no se ensucia tenga que estar por encima de un albañil. Necesitas ambos para hacer la obra, ninguno de los dos puede hacerla solo, y encima tambien necesitan ayuda de terceros.
Un chofer de camiones es un profesional, aunque vos veas un tipo gordo, sucio y desprolijo, imagen que se viene queriendo cambiar desde hace años ya.
Hoy el curso para obtener un carnet de confucir profesional, incluye 1 semana de teoricos y practicos, y examen en simulador para demostrar si sabes manejar, no es para que aprendas, es para demostrar que sabes hacer el trabajo.
Todo trabajo tiene su pro y contra, yo no creo que un ingeniero que no se ensucia tenga que estar por encima de un albañil. Necesitas ambos para hacer la obra, ninguno de los dos puede hacerla solo, y encima tambien necesitan ayuda de terceros.
Última edición:
Si para vos es igual, el examen de un registro profesional de camionero al de un Ingeniero en cualquiera de sus ramas...es igual una semana de examen a seis años de cursada y 50 finales, es igualito. Así está Argentina.
Chicos buen dìa, retomamos NOTICIAS DESDE EL MINISTERIO DE DEFENSA....si???????
Abrazos,
Merchant
Abrazos,
Merchant
Soy responsable en lógistica de empresas autopartistas y si vieras los chóferes "profesionales" que vienen o van a Brasil o que abastecen todas las plantas de Argentina...no viajas nunca más por rutas...el alcohol es moneda corriente, se creen que manejan bien y dejan mucho que desear. No tiene idea sobre estiba de carga y jamás la controlan, la cantidad de carga que llega en malas condiciones por responsabilidad de esos "choferes profesionales" es muy alta. es un gremio terrible. El gob anterior y su líder le dieron mucho poder y son desastrosos.
perdón por el OT, pero la dejaron picando...
No la dejo picando pero me parece una falta de respeto como se refieren a un profesional, y buenos y malos los hay en todas las ramas...
Un examen de ingeniero sera muy dificil, habra estudiado por años, pero yo he visto hacer un agujero en una columna portante de un edificio de 3 pisos y no por eso los rebajo y generalizo.
Un ingeniero sabra mucho, pero no puede hacer una obra sin albañiles, y un albañil tampoco sin un ingeniero, ambos son necesarios.
Choferes y personal de logistica los hay de todas las formas y colores, respetemos.
Un examen de ingeniero sera muy dificil, habra estudiado por años, pero yo he visto hacer un agujero en una columna portante de un edificio de 3 pisos y no por eso los rebajo y generalizo.
Un ingeniero sabra mucho, pero no puede hacer una obra sin albañiles, y un albañil tampoco sin un ingeniero, ambos son necesarios.
Choferes y personal de logistica los hay de todas las formas y colores, respetemos.
Apuestan a duplicar la cantidad de armas que produce por año Fabricaciones Militares
El Gobierno busca que la empresa estatal abastezca a las fuerzas locales y que permita reemplazar los fusiles de las Fuerzas Armadas. También pretende incrementar la fabricación doméstica de chalecos antibalas.
10|02|17
El ministro de Defensa apuesta a incrementar la producción de armas.
Armamento, chalecos, fusiles. Todos con el sello “Hecho en la Argentina”. Si fuera una idea kirchnerista, podría ser denominado el plan “Armas para todos y todas”.
El Gobierno decidió avanzar con la reestructuración de Fabricaciones Militares, el organismo que se encarga de abastecer de material bélico a las Fuerzas Armadas y de seguridad, con el objetivo de, al menos, duplicar la cantidad de armas que se producen en el país.
Para ello, el Ministerio de Defensa encaró la firma de dos convenios: uno con la fábrica italiana de armas Beretta, y otro, que aún está en camino de firmarse, con una empresa de blindajes de EE.UU.
El objetivo: incrementar sustancialmente la fabricación para abastecer el mercado local, recambiar todos los fusiles de las FF.AA. y bajar los costos por unidad.
“Lo que conseguimos es un socio que aporta la tecnología. Y nosotros aportamos nuestra ventaja competitiva: una posición claramente dominante en el mercado como Estado”, explican en Defensa, cartera que conduce Julio Martínez.
El convenio con Beretta implica la transferencia de tecnología para que en las fábricas estatales se realice el ensamble, lavado y engrase de piezas; el grabado de serie; y la certificación de calidad.
Por ello, en estas semanas viajarán 15 funcionarios de Defensa a Italia para adentrarse en el sistema. Con esto, los costos bajarían a la mitad. Por caso, las pistolas 9 milímetros hoy en la calle rondan los US$ 1.100. Si Defensa quisiera realizar una licitación para comprarlas, el precio rondaría los US$ 850. Sin embargo, tras el acuerdo, el precio oscilará entre US$ 450 y 500. Con lo cual, tanto la Nación como las provincias, con sus policías locales, podrían abaratar costos. La meta física que estableció el macrismo es poder vender 20.
¿Qué ofrece el Gobierno a cambio? La posibilidad de ser una suerte de “agente” de Beretta por el cual si la fábrica italiana le vende armamento a un país limítrofe, el Gobierno actúa como vendedor asociado sin entrar en un conflicto que supondría que un Estado le venda a otro Estado armamento.
"Si queremos venderle, por ejemplo, a Uruguay, de eso se encarga Beretta y se realiza a un precio internacional. Así, generamos un ingreso para el Estado nacional y no hay un conflicto internacional”, explica una fuente del ministerio.
Quien lleva adelante el plan es el subsecretario de Producción para la Defensa, Héctor Lostri, quien se ocupó, desde la llegada del macrismo al poder, de intervenir en Fabricaciones Militares, un organismo que supo ser una suerte de “cueva” de negocios para La Cámpora y donde trabajan unas 2 mil personas.
Fusiles. Por otro lado, el Gobierno busca también recambiar los viejos Fal que tiene el Ejército por fusiles AXR200, los mismos que usa el ejército italiano. El Fal es un fusil viejo, pesa casi dos kilos más que los más nuevos y lleva menos municiones. La idea que barajan en el ministerio es poder recambiar en diez años todo el armamento de mano de las FF.AA.
Otro caso es el de las pistolas Px4 de 9 milímetros, las mismas que hoy tiene la Policía Metropolitana, las que usa el ejército de EE.UU. La meta: unos ocho mil fusiles por año.
Por otro lado, en Defensa explicaron que también están cerca de firmar con una empresa de blindajes de EE.UU. para construir chalecos antibalas. En especial, los RB2 Plus. La idea es poder abastecer de unos 200 mil chalecos por año. Parece ser un negocio rentable y con demanda internacional: cada cuatro años hay que cambiarlos. En este caso, la idea es poder vender chalecos con geoposicionador (para saber dónde está cada efectivo) y hasta un código QR donde estén los datos principales de la persona (sangre, rango, historia clínica). Hoy se producen unos 15 mil chalecos por mes.
Ezequiel Spillman
Fuente: http://www.perfil.com/politica/apue...produce-por-ano-fabricaciones-militares.phtml
A mí me preocupa cuando información que aparentemente llega desde el MinDef tiene burradas como estas:
"Fusiles. Por otro lado, el Gobierno busca también recambiar los viejos Fal que tiene el Ejército por fusiles AXR200, los mismos que usa el ejército italiano. El Fal es un fusil viejo, pesa casi dos kilos más que los más nuevos y lleva menos municiones. La idea que barajan en el ministerio es poder recambiar en diez años todo el armamento de mano de las FF.AA."
El Ejército Italiano usa el ARX160 (cal.5.56x45mm), el FAL NO es un diseño superado en nada por otros fusiles más modernos, a lo sumo habría que hacerle un par de mejoras desarrolladas con el tiempo como han hecho otros usuarios (Ya lo hemos hablado mucho a esto). El FAL pesa MENOS que el ARX200, o a lo sumo lo mismo, depende las versiones. La capacidad de los cargadores es la misma (20), cambia en el ARX160 (30), mezclan todo. No se ha sabido que el EA haya testeado esta arma siquiera...
Me da la sensación que la elección del fusil para reemplazar al FAL no fue analizada técnicamente sino solo por posibilidad de negocios y en un equipo con el que la gente puede tener que jugarse la vida eso es una hijoputez...
Saludos.
Flavio.
P.S: De todas formas como todo lo que se refiere a defensa en este país: Ver para creer...
El Gobierno busca que la empresa estatal abastezca a las fuerzas locales y que permita reemplazar los fusiles de las Fuerzas Armadas. También pretende incrementar la fabricación doméstica de chalecos antibalas.
10|02|17
El ministro de Defensa apuesta a incrementar la producción de armas.
Armamento, chalecos, fusiles. Todos con el sello “Hecho en la Argentina”. Si fuera una idea kirchnerista, podría ser denominado el plan “Armas para todos y todas”.
El Gobierno decidió avanzar con la reestructuración de Fabricaciones Militares, el organismo que se encarga de abastecer de material bélico a las Fuerzas Armadas y de seguridad, con el objetivo de, al menos, duplicar la cantidad de armas que se producen en el país.
Para ello, el Ministerio de Defensa encaró la firma de dos convenios: uno con la fábrica italiana de armas Beretta, y otro, que aún está en camino de firmarse, con una empresa de blindajes de EE.UU.
El objetivo: incrementar sustancialmente la fabricación para abastecer el mercado local, recambiar todos los fusiles de las FF.AA. y bajar los costos por unidad.
“Lo que conseguimos es un socio que aporta la tecnología. Y nosotros aportamos nuestra ventaja competitiva: una posición claramente dominante en el mercado como Estado”, explican en Defensa, cartera que conduce Julio Martínez.
El convenio con Beretta implica la transferencia de tecnología para que en las fábricas estatales se realice el ensamble, lavado y engrase de piezas; el grabado de serie; y la certificación de calidad.
Por ello, en estas semanas viajarán 15 funcionarios de Defensa a Italia para adentrarse en el sistema. Con esto, los costos bajarían a la mitad. Por caso, las pistolas 9 milímetros hoy en la calle rondan los US$ 1.100. Si Defensa quisiera realizar una licitación para comprarlas, el precio rondaría los US$ 850. Sin embargo, tras el acuerdo, el precio oscilará entre US$ 450 y 500. Con lo cual, tanto la Nación como las provincias, con sus policías locales, podrían abaratar costos. La meta física que estableció el macrismo es poder vender 20.
¿Qué ofrece el Gobierno a cambio? La posibilidad de ser una suerte de “agente” de Beretta por el cual si la fábrica italiana le vende armamento a un país limítrofe, el Gobierno actúa como vendedor asociado sin entrar en un conflicto que supondría que un Estado le venda a otro Estado armamento.
"Si queremos venderle, por ejemplo, a Uruguay, de eso se encarga Beretta y se realiza a un precio internacional. Así, generamos un ingreso para el Estado nacional y no hay un conflicto internacional”, explica una fuente del ministerio.
Quien lleva adelante el plan es el subsecretario de Producción para la Defensa, Héctor Lostri, quien se ocupó, desde la llegada del macrismo al poder, de intervenir en Fabricaciones Militares, un organismo que supo ser una suerte de “cueva” de negocios para La Cámpora y donde trabajan unas 2 mil personas.
Fusiles. Por otro lado, el Gobierno busca también recambiar los viejos Fal que tiene el Ejército por fusiles AXR200, los mismos que usa el ejército italiano. El Fal es un fusil viejo, pesa casi dos kilos más que los más nuevos y lleva menos municiones. La idea que barajan en el ministerio es poder recambiar en diez años todo el armamento de mano de las FF.AA.
Otro caso es el de las pistolas Px4 de 9 milímetros, las mismas que hoy tiene la Policía Metropolitana, las que usa el ejército de EE.UU. La meta: unos ocho mil fusiles por año.
Por otro lado, en Defensa explicaron que también están cerca de firmar con una empresa de blindajes de EE.UU. para construir chalecos antibalas. En especial, los RB2 Plus. La idea es poder abastecer de unos 200 mil chalecos por año. Parece ser un negocio rentable y con demanda internacional: cada cuatro años hay que cambiarlos. En este caso, la idea es poder vender chalecos con geoposicionador (para saber dónde está cada efectivo) y hasta un código QR donde estén los datos principales de la persona (sangre, rango, historia clínica). Hoy se producen unos 15 mil chalecos por mes.
Ezequiel Spillman
Fuente: http://www.perfil.com/politica/apue...produce-por-ano-fabricaciones-militares.phtml
A mí me preocupa cuando información que aparentemente llega desde el MinDef tiene burradas como estas:
"Fusiles. Por otro lado, el Gobierno busca también recambiar los viejos Fal que tiene el Ejército por fusiles AXR200, los mismos que usa el ejército italiano. El Fal es un fusil viejo, pesa casi dos kilos más que los más nuevos y lleva menos municiones. La idea que barajan en el ministerio es poder recambiar en diez años todo el armamento de mano de las FF.AA."
El Ejército Italiano usa el ARX160 (cal.5.56x45mm), el FAL NO es un diseño superado en nada por otros fusiles más modernos, a lo sumo habría que hacerle un par de mejoras desarrolladas con el tiempo como han hecho otros usuarios (Ya lo hemos hablado mucho a esto). El FAL pesa MENOS que el ARX200, o a lo sumo lo mismo, depende las versiones. La capacidad de los cargadores es la misma (20), cambia en el ARX160 (30), mezclan todo. No se ha sabido que el EA haya testeado esta arma siquiera...
Me da la sensación que la elección del fusil para reemplazar al FAL no fue analizada técnicamente sino solo por posibilidad de negocios y en un equipo con el que la gente puede tener que jugarse la vida eso es una hijoputez...
Saludos.
Flavio.
P.S: De todas formas como todo lo que se refiere a defensa en este país: Ver para creer...
deja vu
Estimado, de verdad no puede comparar un Ingeniero con un chofer de camiones...
Sumo un comentario de la misma nota a tu preocupación:
"Otro caso es el de las pistolas Px4 de 9 milímetros, las mismas que hoy tiene la Policía Metropolitana, las que usa el ejército de EE.UU. La meta: unos ocho mil fusiles por año"
Que cosa ¿no? ¿cuando cambió el US Army las M9 (FS92) por la M?? (Px4)? huhh Me perdí ese notición......
En FB había comentado también lo de la Px4, acá me olvidé...Sumo un comentario de la misma nota a tu preocupación:
"Otro caso es el de las pistolas Px4 de 9 milímetros, las mismas que hoy tiene la Policía Metropolitana, las que usa el ejército de EE.UU. La meta: unos ocho mil fusiles por año"
Que cosa ¿no? ¿cuando cambió el US Army las M9 (FS92) por la M?? (Px4)? huhh Me perdí ese notición......
Me dan mucho miedo este tipo de comentarios desde el nivel de decisión...¿Cómo pueden tomar decisiones de lo que no tienen ni idea...?
Saludos.
Flavio.
Vamos a suponer que son errores/"horrores" del periodista ¿Si? Dale...
Por qué sino... pobre República...
