Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Bigua...¿Estuvo en Chile también?
Ese es el HMR N°2 que tiene la FAA,no es el original adquirido en 1981.Este HMR fue adquirido en varios años ( 2008 en adelante) con fondos producidos por el reembolso de la ONU por el despliegue del HMR en la MINUSTAH,fue adquirido bajo la juridiccion del PECOMP (Plan de Equipamiento para Operaciones Militares de Paz),como tambien todos los vehiculos,equipamiento biomedico y multiples modulos de servicios (planta potabilizadoras,generadores,panaderia,reefers,etc)
Por eso en el barrio de Pompeya está el HMR N°1 y en Tandanor está el HMR N°2.
Para que se entienda aun más,cuando el HMR N°2 fue desplegado a Curicó-Chile,el HMR N°1 estaba en Haití desde hacia 8 años y continuó ahi hasta el año 14 en que la MINUSTAH dejó de funcionar,fue la ultima unidad de la MINUSTAH que se marchó de Haití,el Batallon Argentino se fue un año antes.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador

De acuerdo a esta nota del Ministerio de Defensa y analizando su despliegue y servicios,es un Hospital de Campaña Nivel I.No es el que habia descripto en mis anteriores post,carece de servicios esenciales como quirofano,Unidad de Terapia Intensiva,Odontologia,Traumatologia y otros muchos mas que lo diferencian de un Nivel II
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Bigua: entonces ahora tendriamos 4 HMR, los dos que menciona de la FAA, el que el EA recibio hace unos años y el recien llegado sobre camiones?
Si,es como Usted dice,pero hay mucha diferencia en capacidades,los del EA por ahora son todos Nivel I "Plus".
Diego prefiero ser muy cauto y no opinar sobre este tema.
Sintesis: los dos hospitales de campaña del EA son de NIVEL I "Plus", tanto el donado en 2017 como este actual.
El MdD toma como que la FAA posee un solo HMR,ya que al ser modular (no son containers ISO) puede armarse distintos tipos de servicios y conformar el segundo y hay mucha capacidad remanente aun.
La prueba está en los dos desplegados por la FAA en esta pandemia.
Lo bueno de este ultimo del EA es que fue entregado con sus camiones.
Para que se dé cuenta un HMR Chino Nivel II tiene mas de 28 camiones y mas modulos de servicios (agua,electricidad,cocina,generadores,etc),este segun lo informado ayer tiene entre 13 camiones.
 
Última edición:

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
rechazar puerto al cutter Stone no salio nada gratis

creo que yo que es la primera vez que la US Navy admite colaboracion brit con uno de sus subs por estos mares

AE337
1.Estos SSN por ROE no se muestran para ser fotografiados ni mucho menos dar la posicion de trabajo.
2.Cuando se vulneran estas ROE es porque hay una orden muy superior para la demostracion de fuerza con su presencia.Esas ordenes superiores generalmente para casos similares u otros provienen de la Secretaria de Estado,del Secretario de Defensa y aun mas arriba.
3.Sin lugar a dudas que este SSN 772 está enviando un mensaje,como lo hacen los B-52 en los cielos.Coordinar estas fotografias y publicarlas creo que tienen dos remitentes,Secretaria de Estado de USA y F.O.
 
Ante tal situación (el submarino norteamericano), el gobernador patagónico manifestó su "más extrema preocupación por este accionar" y consideró que es "inaceptable" no sólo para la provincia austral y el país, "sino para todos los ciudadanos del mundo que luchan contra el colonialismo y por vivir en un mundo sin armas nucleares".

Pregunto, si el submarino era ruso o chino, opinaría lo mismo...?
biuhhhh
 
Ante tal situación (el submarino norteamericano), el gobernador patagónico manifestó su "más extrema preocupación por este accionar" y consideró que es "inaceptable" no sólo para la provincia austral y el país, "sino para todos los ciudadanos del mundo que luchan contra el colonialismo y por vivir en un mundo sin armas nucleares".

Pregunto, si el submarino era ruso o chino, opinaría lo mismo...?
biuhhhh
Seguramente que no, pero es algo lógico cuando uno de ellos es tu principal socio comercial y el otro es que te provee vacunas cuando nadie lo hacía. Con otro tipo de gobierno este submarino sería bien recibido y uno chino o ruso sería criticado.
Hacer un tema de la presencia de un submarino norteamericano en agua internacionales es para gastar tinta por parte del gobierno y perder el tiempo, así como analizar qué pasaría si fuera de otra presencia extranjera.
 
Ese es el remitente, pero los destinatarios son dos: nosotros y China.
Principalmente China.

Que los pesqueros chinos tengan debajo submarinos americanos. Mientras eso no arrastre a China a mandar escoltas, cosa que igual todos imaginamos que en el algún momento va a suceder.

Choques navales en el atlántico sur...interesante para un país con solo dos fragatas de 3000 toneladas y un P-3.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
estaba pensando esto de las cartas de destinatarios y remitentes....y me puse a pensar si la "no autorizacion/ me olvide presentarlo en el senado/ no atracan por protocolo covid" o como quieran llamarlo....fue por una "mensaje nuestro hacia ellos"....o fue "a petición de wuhan"?.
 
AE337
1.Estos SSN por ROE no se muestran para ser fotografiados ni mucho menos dar la posicion de trabajo.
2.Cuando se vulneran estas ROE es porque hay una orden muy superior para la demostracion de fuerza con su presencia.Esas ordenes superiores generalmente para casos similares u otros provienen de la Secretaria de Estado,del Secretario de Defensa y aun mas arriba.
3.Sin lugar a dudas que este SSN 772 está enviando un mensaje,como lo hacen los B-52 en los cielos.Coordinar estas fotografias y publicarlas creo que tienen dos remitentes,Secretaria de Estado de USA y F.O.
Y eso que estamos como los Indios, en bolas, desarmados y a los Gritos.

Encima con 3, 4 de copas, queremos hacernos los malos................. me refiero a los de Arriba.Los Yankees estàn viendo que muy probablemente los Chinos vayan a poner pie con alguna nueva base por èstos pagos. Ante la geopolìtca del gobierno Actual...........

Si hoy te muestran los dientes................. no me quiero imaginar cuando comience la disputa con fierros por la Antàrtida.

Pero en fin, acà Tenemos Hippies Con Osde, Paz y amor, y el paìs desarmado.

Saludos
 
Principalmente China.

Que los pesqueros chinos tengan debajo submarinos americanos. Mientras eso no arrastre a China a mandar escoltas, cosa que igual todos imaginamos que en el algún momento va a suceder.

Choques navales en el atlántico sur...interesante para un país con solo dos fragatas de 3000 toneladas y un P-3.
Digamos, que solo es cuestiòn de tiempo para que èsta zona se vuelva màs caliente. Teniendo un paso bio-Oceànico y la Antàrtida a pasitos.

Pero para los Gobiernos desde el 83 hasta èsta parte no hay hipòtesis de conflicto con nadie ni por nada. Esa es la diferencia entre paises que pelean por su supervivencia a largo plazo y paises fallidos.
 
Principalmente China.

Que los pesqueros chinos tengan debajo submarinos americanos. Mientras eso no arrastre a China a mandar escoltas, cosa que igual todos imaginamos que en el algún momento va a suceder.

Choques navales en el atlántico sur...interesante para un país con solo dos fragatas de 3000 toneladas y un P-3.
Correcciòn, 2 buques de 3000 toneladas, que viven en puerto, con 0 modernizaciòn encima. Completamente obsoleto, y con una tripulaciòn que de vez en cuando sale de Puerto Belgrano a dar una vuelta al perro y vuelve.

La pràctica hace al maestro, y los procedimientos repetitivos hacen a la eficiencia en combate. Volando, navegando, o saliendo al campo, muy de vez en cuando termina pegando en la preparaciòn, capacidad y motivaciòn de la tropa.

El P3 està en Fadea y los otros.............. o sea, sin fuerza aèrea, sin fuerza de superficie, sin fuerza de submarinos.............. serìa criminal pedirle a cualquiera que vaya a empeñar el cuero por èste paìs, en completa desventaja. NUNCA MAS se deberìa pedir o permitir un sacrificio como hizo Ardiles.
 
Ante tal situación (el submarino norteamericano), el gobernador patagónico manifestó su "más extrema preocupación por este accionar" y consideró que es "inaceptable" no sólo para la provincia austral y el país, "sino para todos los ciudadanos del mundo que luchan contra el colonialismo y por vivir en un mundo sin armas nucleares".

Pregunto, si el submarino era ruso o chino, opinaría lo mismo...?
biuhhhh
Pero que se vienen a sorprender, si al lear del Tuerto màs de una vez los Piratas se lo escoltaron............... entonces de què soberania me estàn hablando.
 
Ante tal situación (el submarino norteamericano), el gobernador patagónico manifestó su "más extrema preocupación por este accionar" y consideró que es "inaceptable" no sólo para la provincia austral y el país, "sino para todos los ciudadanos del mundo que luchan contra el colonialismo y por vivir en un mundo sin armas nucleares".

Pregunto, si el submarino era ruso o chino, opinaría lo mismo...?
biuhhhh
Me parece que los Yankees, corrieron el lìmite del patio trasero. Ya no termina en Nicaragua.
 
3.Sin lugar a dudas que este SSN 772 está enviando un mensaje,como lo hacen los B-52 en los cielos.Coordinar estas fotografias y publicarlas creo que tienen dos remitentes,Secretaria de Estado de USA y F.O.
Si uno de los destinatarios, era èste paìs........ avisen de que somos analfabetos, no leemos y menos interpretamos los mensajes. Asì nos và siempre. Lo que hace la falta de inversiòn en educaciòn.
 
Principalmente China.

Que los pesqueros chinos tengan debajo submarinos americanos. Mientras eso no arrastre a China a mandar escoltas, cosa que igual todos imaginamos que en el algún momento va a suceder.

Choques navales en el atlántico sur...interesante para un país con solo dos fragatas de 3000 toneladas y un P-3.
Las redes se pueden enredar en las hèlices del Sub y ahì tendrìamos un gran problema. Ahora pregunto, solo los Yankees estàn patrullando con submarinos............. o tambièn los Rusos y Chinos. No sea que seamos como el marido que va a trabajar y en el interìn medio barrio se divierte con la esposa.

Recordemos que màs de una vez, los propios Piratas se vanagloriaron de surcar las aguas de MDQ con sus subs........... con total impunidad.
 
Principalmente China.

Que los pesqueros chinos tengan debajo submarinos americanos. Mientras eso no arrastre a China a mandar escoltas, cosa que igual todos imaginamos que en el algún momento va a suceder.

Choques navales en el atlántico sur...interesante para un país con solo dos fragatas de 3000 toneladas y un P-3.
...en ambas gueras mundiales hubo choques navales en el Atlantico Sur, con los piratas con base en Malvinas, eso no seria ninguna novedad.
 
Arriba