Argentina: Noticias del Ministerio de Seguridad

En el día de la fecha, 31 de enero del 2020, ha quedado en claro porque los policías tienen que portar el arma cuando no están en servicio.

Esperamos que la inútil e ignorante que conduce el ministerio de seguridad y toda la banda de alcahuetes militantes socialistas que la acompañan puedan retractarse y salir a pedir disculpas a la sociedad, y ojalá presentaran su renuncia.
Qué pasó?
 
El grave error fue la flexibilización en materia de Seguridad que el BCRA permitio a los Bancos para tener personal armado Policial como optativo y otras flexibilizaciones mas en otros rubros.

En Argentina para algunos sectores empresarios en este caso bancarios sigue siendo un ''gasto'' la inversion en Seguridad. Y la politica a traves del BCRA les flexibilizo y aliviano dichos ''gastos''.
En Banco se debe contar con sistema indispensable de Seguridad Electronica, medidas de prevencion con personal y publico, Seguridad fisica privada contratada (en Argentina no tienen actualmente portacion de armas), personal policial armado, proteccion blindada intra muros y de cajas, proteccion blindada de zonas sensibles de la sucursal, vigilancia externa policial zonal y coordinacion de excelencia con los proveedores de Transporte de Valores.
Sumado a la pesima politica de Seguridad en las calles de Provincia da como resultado esta muerte y muchas mas si la delincuencia se lo propone.
 
Igualmente en un banco es preferible personal privado, sin armamento. Puede terminar en una carnicería, muchísimo mas grave que la lamentable muerte de hoy...

osea... vos decis que lo mejor, es dejarlos robar tranquilos, por las dudas.
El que murio, no murio por el accionar policial. Lo mataron a quemarropas porque se asusto y quizo escapar y lo fusilaron por la espalda, por pleno gusto.
 
osea... vos decis que lo mejor, es dejarlos robar tranquilos, por las dudas.
El que murio, no murio por el accionar policial. Lo mataron a quemarropas porque se asusto y quizo escapar y lo fusilaron por la espalda, por pleno gusto.

Mirá, mi nono y mi viejo se jubilaron los dos de empleados bancarios (35 y 33 años respectivamente), y en ambos casos siguen diciendo lo mismo al día de hoy, los propios policias asignados reconocian que un enfrentamiento en medio de una sucursal puede terminar en cualquier cosa. Es preferible estar bien aceitado en tema alarmas, con la comisaría mas cercana, y perseguirlos de la puerta para afuera. La prioridad tiene que ser las vidas civiles, los bancos tienen todo asegurado...
 
osea... vos decis que lo mejor, es dejarlos robar tranquilos, por las dudas.
El que murio, no murio por el accionar policial. Lo mataron a quemarropas porque se asusto y quizo escapar y lo fusilaron por la espalda, por pleno gusto.



Justamente lo que no recibe la delincuencia es Disuasion, el delincuente saca el costo beneficio y conoce que no hay peligro mayor para su propia vida para entrar armado a una sucursal.
Justamente no ve ni en calles, ni en vereda bancaria ni en banco a Policias con armas cortas y largas a la vista que hagan peligrar la vida del delincuente y que hagan desistir de ocupar un Banco por las armas.
El delincuente no tiene que sentirse seguro y debe tener que poder desistir por el poder armado del Estado que enfrentara si se atreve a delinquir. Si no se siente superado encuentra el hueco para accionar.
 
El cajero se resistió, y le tiraron a quemaropa. Se llevaron 2.500.000 pesos. Andaban con ametralladoras.

Los bancos en Argentina están regalados. Ni siquiera doble puerta tienen.
Los policías también estan regalados.

Los únicos que no están regalados son los delincuentes.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
no es sobre seguridad que se esta hablando? de las medidas que se toman/tomaron en este ministerio y su repercusion en la seguridad? homepen

Un robo en un banco de la provincia de Bs.As no está dentro de la temática del Ministerio de Seguridad de la Nación, no sé, digo, me parece.

Así que volvamos al tema del hilo.

Gracias.
 
Un robo en un banco de la provincia de Bs.As no está dentro de la temática del Ministerio de Seguridad de la Nación, no sé, digo, me parece.

Así que volvamos al tema del hilo.

Gracias.

Pero si lo estaba en relacion a las nuevas ordenes del ministerio de seguridad, sobre el hecho de si los oficiales fuera de servicio debian o no portar las armas reglamentarias, que era lo que se estaba hablando.

Que se yo, para mi tenia relacion, pero bueno... saludmil
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Pero si lo estaba en relacion a las nuevas ordenes del ministerio de seguridad, sobre el hecho de si los oficiales fuera de servicio debian o no portar las armas reglamentarias, que era lo que se estaba hablando.

Que se yo, para mi tenia relacion, pero bueno... saludmil

El "volver al tema" estaba referido a no seguir puntual y específicamente con lo del banco.

En cuanto a lo que acabas de referir está perfecto.
 
La ministra de Seguridad, Sabina Frederic, inauguró este jueves en Tucumán el Consejo Federal de Seguridad Interior con el buscan optimizar el control de los puntos fronterizos bajo un paradigma que revierta "la demonización y criminalización de las fronteras", que, lejos de ser "una fuente de amenaza y delito, son espacios de integración, circulación y solidaridad".

Fuente: Perfil.com

O sea fronteras abiertas para todas, todos y todes los narco, contrabandistas, tráfico de personas, etc. etc.
palmfacepalmface
 
Será esta señora la Garré de Seguridad? Desmantelerá la estructura de Seguridad?

Desactivaron auditoría del Ministerio de Seguridad
Por
Christian Sanz
-
14/02/2020
6
2952
El documento que compromete a Sabina Frederic
El pasado 12 de diciembre, solo dos días después de que Alberto Fernández asumiera como presidente de la Nación, publiqué una nota titulada "Arrancó el desmembramiento de las fuerzas de seguridad”.


Allí se anticipó la hilarante discusión que viven en estas horas Sabina Frederic y Sergio Berni, ministra de Seguridad de la Nación y su par bonaerense. “La idea es desmembrar las fuerzas y pasarle a Berni 6.000 de la Federal, los que están de Gendarmeria y Prefectura se usarán para controlar a la Bonaerense”, se publicó entonces.
También se advirtió que se vendrían “policías sin armas y precarizados”, lo que finalmente ocurrió con los efectivos de la PSA y que pronto se extenderá a las demás fuerzas.
Ahora, en tren del desmantelamiento de la cartera de Seguridad, se ha decidido disolver la Unidad de Auditoria Interna. Esto es, la dependencia que se dedica a controlar lo que ocurre dentro de ese ministerio.
El documento que lo confirma es un memorandum interno de la Sindicatura General de la Nación. Es elME-2020-08780950-APN-GCSS#SIGEN, al cual Tribuna de Periodistas tuvo acceso (ver al pie).
El mismo está firmado por el síndico José Antonio Ruíz y va dirigido al gerente de Control del Sector Social, José Hugo Fretes. Allí dice textual:
Me dirijo a Ud., a fin de remitirle el expediente con el análisis efectuado por esta Sindicatura Jurisdiccional, sobre el Proyecto de nueva estructura de la UAI del Ministerio de Seguridad. En ese orden se describen, los siguientes comentarios:
1. No se incluyen dentro de las Auditoria Adjuntas de la nueva estructura, las acciones de:
-Auditoria de Seguridad de la Información.
-Funciones relativas a Calidad o Sistemas de Calidad (Actualmente la UAI cuenta con certificación de Calidad vigente de IRAM).
2. En las Adjuntías Generales de PSA, GNA y PNA en el punto 4 de las acciones se incluye evaluar los proyectos de informes realizados por los Supervisores de Auditoria, careciendo estas Adjuntías de dicho cargo.
3. En la Supervisión de Bienestar, dependiente de la Auditoria Adjunta General de Articulación Operativa, no se encuentra incluida como acción “Entender en la planificación y ejecución de procedimientos de auditoría, sobre los distintos servicios y prestaciones brindados por las áreas de bienestar de cada una de las fuerzas de seguridad”.
En el punto 10 de las Acciones de la UAI, especifica “Revisar todas las actividades necesarias que se deriven de la participación de la Organización en la Red Federal de Control Público, Red de Control de Defensa o en las que en el futuro pudieran crearse”.
Lo antedicho no merece mayor aclaración. Está más que claro que se ha decidido “disolver” los controles internos del ministerio a cargo de Frederic.
La pregunta clave es por qué. ¿Qué es lo que no se quiere que se descubra? ¿Acaso se está pergeñando alguna trapisonda a mediano plazo?
Como bien sostiene el síndico Ruíz en su memo interno, la Unidad de Auditoria Interna cuenta con certificación IRAM, otro motivo por el cual no se entiende su desactivación.
A su vez, aparece el contexto que se mencionó: se vienen desmantelando áreas fundamentales, como la Subsecretaría contra el Narcotráfico y otras.
A ello se suma el regreso de oscuros y cuestionados personajes a lugares clave del ministerio, tal cual revelé el pasado 9 de diciembre.
Uno de estos impresentables fue expuesto por mí el 23 de enero pasado en una nota titulada “Está sumariado por facturas truchas y fue designado en el Ministerio de Seguridad”.
Mucho más podría decir, pero ni falta hace. A esta altura, está claro que el resultado de semejante experimento no augura nada bueno, ¿o sí?

https://periodicotribuna.com.ar/24847-desactivaron-auditoria-del-ministerio-de-seguridad-.html
 
Arriba