Argentinos e ingleses, juntos en un original "himno de paz"

Algo con la idea similar de romper estereotipos:
La parte del proyecto mas grande, como aclara la noticia:

Los cineastas mas prominentes tratan de cambiar la forma en que pensamos acerca de otros países. Este es uno de una poderosa serie de películas que se muestran en Pangea Day, 10 de mayo, "el día en que el mundo se une a través del cine".

[...]
Aquí el coro del Reino Unido canta el himno argentino en la lluvia.

Los directores del Reino Unido optó por filmar un coro cantando el himno argentino, debido a la importancia histórica de la Guerra de las Malvinas y la intensa rivalidad entre los equipos nacionales de fútbol.
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Yo creo que las cosas deben ir por orden.

1) Deberían juntarse a cantar, para que Inglaterra se siente por lo menos a aceptar lo dicho por cuanto organismo internacional se ha llevado el tema de Malvinas.
2) deberían juntarse a cantar para que se respete el derecho internacional.
3) Deberían juntarse a cantar para que no exista un país poderoso, que le importe nada lo que dicen los demás.
4) Deberían juntarse a cantar para que las grandes potencias no exploten a los países mas débiles.

Luego canten por la paz....

Mala, malisima la canción. No soy músico pero creo no tener mal gusto. Y la canción me pareció MALA.
Abrazos
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Yo creo que las cosas deben ir por orden.

1) Deberían juntarse a cantar, para que Inglaterra se siente por lo menos a aceptar lo dicho por cuanto organismo internacional se ha llevado el tema de Malvinas.
2) deberían juntarse a cantar para que se respete el derecho internacional.
3) Deberían juntarse a cantar para que no exista un país poderoso, que le importe nada lo que dicen los demás.
4) Deberían juntarse a cantar para que las grandes potencias no exploten a los países mas débiles.

Luego canten por la paz....

Mala, malisima la canción. No soy músico pero creo no tener mal gusto. Y la canción me pareció MALA.
Abrazos

Rodrigo, Rodrigoooooooooooo, que grande sos, cuanto valés.......... (cualquier semejanza con una marcha es pura coincidencia....::))
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Se viene dentro de poco "Un sol para los Kelpers" auspiciado por Greenpeace [piratas encubiertos] con la conducción de prince will.i.am


Yo tengo un sol para las algas.









Que se metan la musiquita en el or...
 
Yo creo que las cosas deben ir por orden.

1) Deberían juntarse a cantar, para que Inglaterra se siente por lo menos a aceptar lo dicho por cuanto organismo internacional se ha llevado el tema de Malvinas.
2) deberían juntarse a cantar para que se respete el derecho internacional.
3) Deberían juntarse a cantar para que no exista un país poderoso, que le importe nada lo que dicen los demás.
4) Deberían juntarse a cantar para que las grandes potencias no exploten a los países mas débiles.

Luego canten por la paz....

Mala, malisima la canción. No soy músico pero creo no tener mal gusto. Y la canción me pareció MALA.
Abrazos


Te debo varias cervezas... .


Podes cobrarmelas cuando quieras si es que alguna vez te acercas a BA.


Sos un ejemplo de hermandad regional.


Gracias.
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Te debo varias cervezas... .


Podes cobrarmelas cuando quieras si es que alguna vez te acercas a BA.


Sos un ejemplo de hermandad regional.


Gracias.
Estimado Francisco no me debe nada, solo deseo una paz con justicia. Donde exista algo que todos respetemos para no terminar matándonos entre seres humanos. A pesar que siento gran admiración por la Gesta de Malvinas no me gustaría que volviera a pasar. No me gustaría que madres de Argentina o Inglaterra lloren a sus hijos, pero para eso Inglaterra debe ya, sentarse a devolver esos territorios que no le pertenecen. Si no es así, el conflicto existirá siempre, además estas cosas son cíclicas. Argentina ahora quizás no esté en condiciones de recuperarlas a la fuerza, pero eso no indica que sea así siempre.
Pero si insiste con las cervezas le expreso que no soy para nada dificil de convencerthumbbBeerchugBeerchug
Un Abrazo
 

bagre

2º inspector de sentina
que primero:
-dejen de ser los representantes legales y persecutores por mandato de la otan de los piratas en el indico.
-dejen de hacer papelones como los del standrad chartered bank que presta apoyo en transacciones financieras a iran.
-dejen de erigirse en adalides de honestidad y civismo cuando son la cloaca donde nacen, y se desarrollan las mas nefastas politicas para los paises fuera de su entorno colonialista, negrero, y de manutención de privilegios de casta inaceptables en el siglo XXI. y por supuesto para que no quede como dislate de un ARGENTINO desagradecido con nuestro principal inversor en el siglo IXX, agrego un pequeño aporte de un blog independiente de ecónomia:
Desde el comienzo de la crisis financiera, los propósitos reguladores de los gobiernos del G-20 se han ido diluyendo, entre otras cosas, debido a la labor soterrada de los lobbys financieros, como hemos analizado en la parte tercera de El casino que nosgobierna. Y nuevamente en torno a esa labor constante de influencia política, se acaba de hacer público en el Reino Unido un informe que desvela las tareas de los lobbys financieros de la City londinense y algunas de sus “inversiones” en ese paraíso de las finanzas mundiales; una información que se suma al escándalo del fraude de la manipulación del Libor, el tipo de interés de Londres, que las agencias de ratings y otros poderes en la sombra se han apresurado a borrar de la opinión pública. Son nuevos ejemplos de las trampas y juegos del capitalismo financiero que padecemos.

El año pasado el sector de los llamados servicios financieros británicos gastó casi 93 millones de libras esterlinas (unos 75 millones de euros) en presionar a reguladores y políticos en una “guerra de desgaste” que ha logrado una serie de victorias en el terreno de las medidas de política económica, según informaba el periódico The Independent (10/7/2012). Es una de las conclusiones de la investigación del Bureau of Investigative Journalism, que es una organización sin ánimo de lucro con sede en la Ciudad Universitaria de Londres y creada en abril de 2010 con la ayuda de una respetable fundación privada.

Actualmente esta industria de la presión política ya se ha lanzando a un nuevo combate contra la anunciada reforma gubernamental que pretende impedir la repetición del fraude de los tipos de interés como ha ocurrido en la manipulación durante años por Barclays, del que ya hemos dado cuenta. Pero la investigación hecha pública por el citado Bureau de periodismoinvestigador ante todo ha revelado la potente maquina de presión política de que dispone la City, cuyo alcance e influencia se sobrepone a los intereses generales del conjunto de la economía y del país.

La citada investigación que ha durado cuatro meses, ha logrado sacar a la luz documentos hasta ahora desconocidos por la opinión pública, que demuestra que los profesionales de la presión política de la gran banca y los grandes fondos de inversiones, los lobbystas financieros, han conseguido un gran número de modificaciones importantes en las políticas planteadas por el gobierno y el Parlamento británicos, destacando entre otras tres cambios políticos sustanciales como son:
o El recorte drástico del impuesto de sociedades en el Reino Unido y de los impuestos sobre las filiales bancarias en el extranjero.
o La neutralización o vaciamiento del contenido propuesto para un sistema nacional sin ánimo de lucro de pensiones en beneficio de millones trabajadores temporales y con niveles retributivos bajos.
o La anulación de los planes del gobierno para crear un nuevo organismo de supervigilancia corporativa que hiciera el seguimiento de las compañías cotizadas en Bolsa.

Todas estas contrarreformas las han conseguido la Corporación de la City de Londres (el organismo gremial autónomo sobre la milla cuadrada de oro), la Asociación de banqueros británicos (BBA) y la Asociación de aseguradores británicos, cuyos logros han beneficiado a las entidades financieras con miles de millones en menos impuestos.

La investigación del referido Bureau ha escudriñado la información obtenida en cientos de entrevistas, consultas y una amplia serie de documentos. Y así ha identificado a 129 organizaciones dedicadas de alguna forma a la labor de lobby, de presión política en favor del sector financiero; unas actividades que dan ocupación a más de 800 personas con tal dedicación exclusiva y que por sí solas suponen ya un coste de 92,8 millones de libras. Estos profesionales del lobbysmo financiero son altos empleados de los grandes bancos, consultores en asuntos públicos, representantes de organizaciones empresariales, miembros de prestigiosos despachos de abogados y consultoras de gestión empresarial.

Como caso más significativo se cita a la City of London Corporation que tiene el equipo de profesionales que disponen de más dinero; y según estimaciones solventes, esta entidad gremial se gasta más de 10 millones de libras anuales en la defensa de asuntos públicos de su interés teniendo acceso muy fácil al ministro del Tesoro. Un portavoz de esta Corporación londinense precisa que ellos “no hacen presión (lobby) sobre firmas, negocios o personas concretas sino que se mantienen en contacto con todos los partidos políticos… y actúan más bien como una organización comercial pero sobre un campo más amplio que los negocios particulares”

Sobre la excesiva influencia de los bancos sobre la política británica, recientemente manifestaba su inquietud un economista y político del partido liberal, John Vicent Cable, que actualmente ocupa el cargo de Business Secretary en el gobierno británico de coalición de David Cameron:

“El sector bancario tiene una influencia desproporcionada…- decía este político - Me preocupa realmente que el sector financiero británico, particularmente la banca, sea demasiado dominante y que asuma con demasiado facilidad la representación del interés nacional cuando a menudo sus intereses no son los mismos que los de la economía real”.

Por Juan Hernandez Vigueras en el blog:www.laeuropaopacadelasfinanzas.com
una vez que solucionen este pequeño desliz ecónomico y politico que de seguro se ha cobrado vidas en paises que no comulgan con sus intereses, ahi si podemos pensar que pueden pedir disculpas públicamente y recompensar a tanto pueblo sojuzgado y masacrado, despues probablemente algún cipayo nostalgico quiera cantar con ellos.
cantemos lo nuestro, lo de ellos lo escuchamos por activa y por pasiva...
bagre
 
Estimado Francisco no me debe nada, solo deseo una paz con justicia. Donde exista algo que todos respetemos para no terminar matándonos entre seres humanos. A pesar que siento gran admiración por la Gesta de Malvinas no me gustaría que volviera a pasar. No me gustaría que madres de Argentina o Inglaterra lloren a sus hijos, pero para eso Inglaterra debe ya, sentarse a devolver esos territorios que no le pertenecen. Si no es así, el conflicto existirá siempre, además estas cosas son cíclicas. Argentina ahora quizás no esté en condiciones de recuperarlas a la fuerza, pero eso no indica que sea así siempre.
Pero si insiste con las cervezas le expreso que no soy para nada dificil de convencerthumbbBeerchugBeerchug
Un Abrazo



La oferta sigue en pie... .


Las mereces.


Abrazo.
 
J

JULIO LUNA

Yo creo que las cosas deben ir por orden.

1) Deberían juntarse a cantar, para que Inglaterra se siente por lo menos a aceptar lo dicho por cuanto organismo internacional se ha llevado el tema de Malvinas.
2) deberían juntarse a cantar para que se respete el derecho internacional.
3) Deberían juntarse a cantar para que no exista un país poderoso, que le importe nada lo que dicen los demás.
4) Deberían juntarse a cantar para que las grandes potencias no exploten a los países mas débiles.

Luego canten por la paz....

Mala, malisima la canción. No soy músico pero creo no tener mal gusto. Y la canción me pareció MALA.
Abrazos


Está bien que canten por la paz...son solo artistas de los 2 paises y es lo que mucho queremos : que haya paz.

Eso no quiere decir que los argentinos vamos a dejar de reclamar nuestros derechos soberanos por Malvinas en todos los foros internacionales.
Los que están mandando buques de guerra avanzados, submarinos nucleares y se ejercitan lanzando misiles son la FFAA británicas por orden de su gobierno, a ellos deben ir dirigidos los 4 puntos de tu post.

Por eso tampoco los argentinos debemos dejar de tomar prevenciones militares como está haciendo este gobierno.

Es una cuestión de diferenciar a los pueblos de sus gobiernos, es algo que pude concientizar no hace mucho cuando no solo pensaba en GB cuando alguien traia el tema de la guerra de Malvinas.

Si no te gusta como armaron la canción "We only ask" ("Sólo pedimos") es una cosa, pero es una mescla de : Himno de mi Corazón (Abuelos de la Nada), Sólo le pido a Dios (León Gieco), Inconsciente Colectivo (Charly García), Imagine (John Lennon), All You Need Is Love (Lennon/McCartney) y I'm Free (Jagger/Richards) que no se puede decir que sean malas canciones
 
El problema es que "cantar por la paz", cuando hay asuntos pendientes que la minan, es un opio para calmar los ánimos y distraer la atención, la paz se debe celebrar cuando se acaba una disputa o cuando no la hay y se espera que no la haya, pero cuando está ahí, se convierte en un espejismo, son los pueblos los que deben estar conscientes de lo que son, lo que tienen y lo que se les debe, si prende la llama del pacifismo, ganan ellos...

Todo bien, la gente de ambos lados es sólo gente, pero son parte de sus pueblos, y la paz es basura cuando hay injusticia debajo, y la responsabilidad por el mensaje que se envía no puede ser subestimada, sólo porque se hace en nombre de la buena voluntad...

Es pintoresco, pero no debe movernos ni conmovernos, en tanto y en cuanto no cambien las cosas en la realidad.
 
Arriba