ARSAT S.A.

adriang

adriang

Fever dijo:
Si, pero si miras cualquier publicación que tenga mas de 1 año y medio o 2, la fecha que vas a encontrar es 2017. Incluso en el anexo de la ley 27208, que se aprobó hace unos 4 o 5 meses aprox., vas a encontrar partes que hablan del lanzamiento del Arsat-3 en 2017. Me parece bárbaro que si se dieron cuenta que no era economicamente viable/conveniente lanzarlo en ese año lo hayan pospuesto. Lo que no se entiende es que ahora hablen de que se cancela todo simplemente porque alguien dijo que el Arsat-3 debe ser lanzado recien cuando el Ar-2 esté completamente comercializado.
Click to expand...

Disculpa, pero es que ambas posiciones no se entienden demasiado, parecen un poco extremas. En principio es una suspensión, no una cancelación, y tampoco creo que se hable de suspenderlo hasta que esté completamente comercializado el ARSAT 2. Como ya he dicho, hay servicios del ARSAT 3 que no pueden ser brindados por el ARSAT 1 o 2, y todo depende de cuán importante se considere brindar la banda Ka dentro de la Argentina.
Por otro lado, estamos hablando de 3 años, es decir, continuar con el desarrollo del ARSAT 3 no involucra una superposición de ningún servicio en el corto plazo y es un tiempo prudencial como para comercializar los servicios del ARSAT 2. Además, cualquier demora muy bien puede ser aprovechada para desarrollar mejor la plataforma del satélite, ya que por lo que se decía, tampoco estaba claro si usaría la misma plataforma del ARSAT 3-K, o la plataforma ARSAT-H.
 
Fever

Fever

adriang dijo:
Es cierto, hay servicios que prestaría el ARSAT 3 que pueden ser brindados por el ARSAT 2, pero también hay servicios que prestaría el ARSAT 3 que no puede ser brindados por el ARSAT 1 o 2. Entonces el tema es obviamente qué tan importante es brindar servicio en banda Ka sobre la Argentina.
Click to expand...

Si bien no se puede brindar banda ancha satelital (banda Ka), el Arsat-1 presta servicio de internet en velocidades de 1Mb/s a muchas instituciones públicas (municipios, escuelas, etc.) que no tienen otra alternativa de conectividad mediante banda Ku, usando antenas V-Sat. Para el Arsat-3 hay que pensar en venderle banda ancha a los privados, algo que Arsat piensa hacer como mayorista.
 
adriang

adriang

Fever dijo:
Si bien no se puede brindar banda ancha satelital (banda Ka), el Arsat-1 presta servicio de internet en velocidades de 1Mb/s a muchas instituciones públicas (municipios, escuelas, etc.) que no tienen otra alternativa de conectividad mediante banda Ku, usando antenas V-Sat. Para el Arsat-3 hay que pensar en venderle banda ancha a los privados, algo que Arsat piensa hacer como mayorista.
Click to expand...
Creo que sería un muy interesante servicio en el interior, al menos en la zona donde yo estoy.
 
ubaldosa

ubaldosa

Fever dijo:
Si, pero si miras cualquier publicación que tenga mas de 1 año y medio o 2, la fecha que vas a encontrar es 2017. Incluso en el anexo de la ley 27208, que se aprobó hace unos 4 o 5 meses aprox., vas a encontrar partes que hablan del lanzamiento del Arsat-3 en 2017. Me parece bárbaro que si se dieron cuenta que no era economicamente viable/conveniente lanzarlo en ese año lo hayan pospuesto. Lo que no se entiende es que ahora hablen de que se cancela todo simplemente porque alguien dijo que el Arsat-3 debe ser lanzado recien cuando el Ar-2 esté completamente comercializado.
Click to expand...

Pero no se entiende, con que pensaban lanzar el ARSAT-3 en 2017 si precisamente firmaron contrato el 30 de Sep de 2015 (hace 6 meses) con Arianespace para lanzarlo como fecha temprana con el primer lanzamiento del 2019.
 
Fever

Fever

ubaldosa dijo:
Pero no se entiende, con que pensaban lanzar el ARSAT-3 en 2017 si precisamente firmaron contrato el 30 de Sep de 2015 (hace 6 meses) con Arianespace para lanzarlo como fecha temprana con el primer lanzamiento del 2019.
Click to expand...

Honestamente esa pregunta debería responderla Bianchi, no yo. Pero está lleno de notas de hace 2 años para atras que hablan del Arsat-3 para 2017. Lo que ocurrió el 30/9 no podes dejar de relacionarlo con el contexto electoral que se vivía en esos días. Probablemente ese contrato se pudo haber firmado mucho después, pero las elecciones eran en octubre . . .
También se firmó por la posibilidad de lanzar un eventual Arsat 4 y 5 en los años siguientes. . . satélites que ni siquiera existen en los papeles.
 
adriang

adriang

Fever dijo:
No es un servicio económico, ronda los U$S 500 por 1 Mbps. Está pensado para usuarios corporativos o gubernamentales.
Click to expand...
Bueno, en principio, habría que comunicárselo a De Loredo, porque me parece que no coincide con vos:
"Otro tema que pasó a revisión es el proyecto del tercer satélite argentino (Arsat 3). 'Reformulamos el plan de negocios, para ver cuál es la tecnología más adecuada para un satélite que funcionará en la banda KA, y que podrá dar internet a domicilio a 20 megas por hogar', dijo De Loredo." (http://www.telam.com.ar/notas/201603/139671-arsat-telecomunicaciones-de-loredo.html)
Pero además, no hablaba justamente de adquirir yo el servicio, sino más bien, en el sentido de que ARSAT puede ser verdaderamente un mayorista de mayorista.
“Hasta ahora dependíamos de la voluntad de los incumbentes (Telecom Argentina y Telefónica de Argentina), que por medio de costos inaccesibles bloquearon el desarrollo y la democratización de la banda ancha“, agregó el empresario PyME." (http://revistafibra.info/arsat-es-un-carrier-de-carrier-un-mayorista-de-mayoristas/)
Que es exactamente lo que pasa, en la zona donde estoy, según el proveedor local de internet.
 
Última edición:
Fever

Fever

adriang dijo:
Bueno, en principio, habría que comunicárselo a De Loredo, porque me parece que no coincide con vos:
"Otro tema que pasó a revisión es el proyecto del tercer satélite argentino (Arsat 3). 'Reformulamos el plan de negocios, para ver cuál es la tecnología más adecuada para un satélite que funcionará en la banda KA, y que podrá dar internet a domicilio a 20 megas por hogar', dijo De Loredo." (http://www.telam.com.ar/notas/201603/139671-arsat-telecomunicaciones-de-loredo.html)
Pero además, no hablaba justamente de adquirir yo el servicio, sino más bien, en el sentido de que ARSAT puede ser verdaderamente un mayorista de mayorista.
“Hasta ahora dependíamos de la voluntad de los incumbentes (Telecom Argentina y Telefónica de Argentina), que por medio de costos inaccesibles bloquearon el desarrollo y la democratización de la banda ancha“, agregó el empresario PyME." (http://revistafibra.info/arsat-es-un-carrier-de-carrier-un-mayorista-de-mayoristas/)
Que es exactamente lo que pasa, en la zona donde estoy, según el proveedor local de internet.
Click to expand...

Que se pueda dar internet a 20 megas, puede ser. Lo que no dice es a qué precio.

En el plan de negocios del anexo de la ley del plan satelital, dice:

"El Precio promedio del MHz por mes en la región ronda en 2015 los U$S3000 para las bandas C y Ku. Se estima que el mercado sube a razón del 0,5% anual, siguiendo una tendencia mundial."

"El precio de cada Mbps por mes de banda Ka que se comercializará como servicio de telecomunicación ronda los U$S 500, sin suba aparente a lo largo de los años. Para este proyecto ARSAT solo comercializa como mayorista, tercerizando la operación por el 25% de los ingresos. Por esto, se calcula el plan de negocios con un precio 25% inferior al estándar de mercado, unos U$S 375 mensuales por Mbps."
 
adriang

adriang

Fever dijo:
Que se pueda dar internet a 20 megas, puede ser. Lo que no dice es a qué precio.

En el plan de negocios del anexo de la ley del plan satelital, dice:

"El Precio promedio del MHz por mes en la región ronda en 2015 los U$S3000 para las bandas C y Ku. Se estima que el mercado sube a razón del 0,5% anual, siguiendo una tendencia mundial."

"El precio de cada Mbps por mes de banda Ka que se comercializará como servicio de telecomunicación ronda los U$S 500, sin suba aparente a lo largo de los años. Para este proyecto ARSAT solo comercializa como mayorista, tercerizando la operación por el 25% de los ingresos. Por esto, se calcula el plan de negocios con un precio 25% inferior al estándar de mercado, unos U$S 375 mensuales por Mbps."
Click to expand...

En principio, tenés razón, el Anexo de la Ley dice eso, 500 U$S por Mbps.
La realidad, sin embargo, es otra. En la región, empresas con Via Sat Brasil (http://www.viasatbrasil.com.br/), ofrece Internet Satelital por Banda Ka, de 6 Mbps y un límite de 5 GB, a un precio de 289,90 R$, es decir, unos 80 U$S. Pero, no es el único ejemplo, Movistar en Chile, ofrece un Plan Intermedio de Internet Satelital por Banda Ka, de 3 Mbps y un límite de 6 GB, por unos 29,990 pesos chilenos, unos 45 U$S, y 1490 pesos chilenos el GB extra, unos 2 U$S.
Por cierto, esa misma ley menciona de las plataformas ARSAT 3-H y ARSAT 3-E, e incluso habla de lanzar 4 satélites ARSAT 3-H además de los dos ARSAT 3-K que ya tenemos.
 
Fever

Fever

adriang dijo:
En principio, tenés razón, el Anexo de la Ley dice eso, 500 U$S por Mbps.
La realidad, sin embargo, es otra. En la región, empresas con Via Sat Brasil (http://www.viasatbrasil.com.br/), ofrece Internet Satelital por Banda Ka, de 6 Mbps y un límite de 5 GB, a un precio de 289,90 R$, es decir, unos 80 U$S. Pero, no es el único ejemplo, Movistar en Chile, ofrece un Plan Intermedio de Internet Satelital por Banda Ka, de 3 Mbps y un límite de 6 GB, por unos 29,990 pesos chilenos, unos 45 U$S, y 1490 pesos chilenos el GB extra, unos 2 U$S.
Por cierto, esa misma ley menciona de las plataformas ARSAT 3-H y ARSAT 3-E, e incluso habla de lanzar 4 satélites ARSAT 3-H además de los dos ARSAT 3-K que ya tenemos.
Click to expand...

Esta bien, pero esos son precios minoristas con Data cap. El precio que yo puse es por megabit con disponibilidad full time. En los ejemplos que mencionas los proveedores satelitales lo revenden a varios usuarios poniendoles límites bastante estrictos de consumo de datos como para sacarle jugo a cada mega contratado, lo que tiene mucho sentido si no querés arrancarle la cabeza a tus clientes.


joseph dijo:
¿En que órbitas debería estar Arsat 4 y 5?
Click to expand...

Si no se consiguen nuevas órbitas, y suponiendo que esos satélites lleguen a existir, los tendrán que agrupar en las 2 únicas que tenemos.
 
rojo

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
@Fever una duda esas órbitas son exclusivas para satélites de comunicación o podíamos poner cualquier tipo de satélite?
 
Última edición:
vizcacha

vizcacha

Fever dijo:
Esta bien, pero esos son precios minoristas con Data cap. El precio que yo puse es por megabit con disponibilidad full time. En los ejemplos que mencionas los proveedores satelitales lo revenden a varios usuarios poniendoles límites bastante estrictos de consumo de datos como para sacarle jugo a cada mega contratado, lo que tiene mucho sentido si no querés arrancarle la cabeza a tus clientes.




Si no se consiguen nuevas órbitas, y suponiendo que esos satélites lleguen a existir, los tendrán que agrupar en las 2 únicas que tenemos.
Click to expand...
Pregunto no se podría hacer un satélite de muy baja complejidad, tan solo como para, conservar la orbita arg que se yo que repita la hora oficial, y cuando se pueda enviar el satélite que corresponde, ya se multiplicaría el gasto de ponerlo en orbita per al menos .... De uro ignorante hago esta conjetura
 
joseph

joseph

Colaborador
Colaborador
adriang

adriang

joseph dijo:
No es más útil que hablen porque tiene que seguir ARSAT 3. La nota dice cancelado pero la foto de la tapa dice suspendido. Decídanse muchachos cual es la idea.
Click to expand...

El problema es que si cada proyecto debe justificarse ante cada cambio de autoridad vamos por mal camino, sobretodo con proyectos que ya estaban justificados. Es la nueva autoridad la que debe "justificar" los motivos de cualquier suspensión o cancelación de un proyecto de esta magnitud. Pero bueno, podría ser útil, como dice, que hablen del porqué debe continuar el ARSAT 3.
El tema de fondo, es que aunque es sólo una suspensión, tiene una pinta bárbara de cancelación. Es muy difícil imaginar que alguien haya estado en el proceso de fabricación, ensamblado o como quieran llamarlo, del nuevo ARSAT 3. Entonces está suspensión parece detener mas el proceso de planificación del proyecto, lo cuál si preocupa un poco más.
 

Temas similares

Grulla
Comac C939 - China va por el Boeing B-777
Respuestas
7
Visitas
899
Bf 109
B
ARGENTVS
Noticias de la Fuerza Aérea Eslovaca.
Respuestas
2
Visitas
784
Ramirotv
Ramirotv
BND
Fuerza Aérea de Armenia
Respuestas
5
Visitas
559
aeriusmk2
aeriusmk2
Mozomdp
Como es el Servicio Militar Voluntario del Ejercito?
Respuestas
1
Visitas
492
jor
jor
Finback Ale
  • Anclado
Tutorial para usar la herramienta para citar posts
Respuestas
4
Visitas
422
Argos
Argos
Arriba