fanatikorn
Colaborador
Plata?.
Entonces va a seguir igual que ahora por unos años mas.
Entonces va a seguir igual que ahora por unos años mas.
Artillería argentina - Actualidad y proyectos
- Tema iniciado infanteargentino
- Fecha de inicio
Mire, me habian comentado algo al respecto gente que trabajo ahi. Justamente el desvio de maquinaria hacia otro lado pero no puedo confirmar ni dar precisiones al respecto. Por tal motivo desestime lo dicho.
Referente a las capacidades de produccion, el anexo D de privatizacion establecia..
Este anexo expresa “[…] Aceros Zapla SA se obliga a mantener como mínimo la
actual capacidad tecnológica y de producción, y llevar a cabo una adecuada y razonable
actualización tecnológica asegurando la provisión de aceros especiales, de esbozos y de otros productos necesarios para la Defensa Nacional.”
Esa capacidad “actual” del EAHZ con relación a la producción destinada al
material bélico, se resume en el siguiente cuadro:
Se establece también la obligación, por parte de la Empresa, de mantener en
condiciones de uso y adecuado mantenimiento una serie de instalaciones críticas
10 u otras que las reemplacen, adecuándose a las nuevas tecnologías.
Segun AGN. www.agn.gov.ar/files/informes/2004_211info.pdf
- Provisión de productos relacionados con la Defensa Nacional
Respecto de este último punto, entre la documental examinada, se encuentra una
nota del Ministro de Defensa (Nota 07214/00) dirigida al DPN que manifiesta que “[…] Se
deja constancia que los resguardos militares se vieron parcialmente alterados por la
decisión del Ejército Argentino de no utilizar más algunos de los elementos que eran
motivo de producción por la Empresa privatizada y una necesidad de índole tecnológica
que modificó el sistema y material bélico que utilizan en la actualidad las Fuerzas Armadas
(Anexo V) […]”.
Conclusión:
De la documental no surge que se hayan cumplido con estas obligaciones ni que el
MD haya desarrollado acciones de control tendientes a determinar el grado de
cumplimiento de las obligaciones asumidas por la compradora. A su vez, de la nota
mencionada ut supra podría inferirse que los resguardos han devenido innecesarios por
haber sido superada técnicamente la mercadería que AZSA se comprometió a mantener en
producción.
No obstante ello, y teniendo en cuenta, que la obligación asumida por AZSA
incluye “una razonable actualización tecnológica”, sería menester analizar el grado de
cumplimiento de este resguardo.
En definitiva, tambien el ejercito "dijo" no necesitar cierto material.
Saquen sus conclusiones.
Masomenos
*ACINDAR y SIDERCA (que pertenece a la division TENARIS -aceros NO planos- de Techint), usan plantas de Reducción Directa, a partir de mineral de hierro, para producir hierro esponja, usan chatarra para aportar diferentes aleaciones, pero el proceso siderurgico fundamental es con mineral de hierro. Las dos plantas son muy similares, en lo que hace a la parte inicial del proceso -reduccion directa- y muy diferentes "aguas abajo", sobre todo por la capacidad de SIDERCA de producir aceros de alta calidad, exclusivamente destinados a tubos sin costura.
Por eso TECHINT fundo "ScraPService", anexo a SIDERCA, para tener acceso seguro y barato a "chatarra de calidad" -por calidad me refiero al tipo de acero que requieren aportar al proceso, y que scrapservice clasifica metodicamente-.
*Las que usan chatarra y horno electrico, son Aceros Zapla, ACERBRAG, SIPAR , y antiguamente Gurmendi -hoy desaparecida-.
*SIDERAR, ex SOMISA, de la división TERNIUM -aceros planos- es por el sistema de alto horno para producir arrabio y tambien parte de mineral de hierro. (antiguamente proveniente en parte de Sierra Grande, y despues de la privatización, de Brasil).
Como comenté hace un tiempo, Zapla sigue siendo proveedor de aceros de muy alta calidad para mecanizado, aunque los clientes se quejan de los plazos y los precios.
Eso es ciencia ficción por lo menos por 20 años más y 50 hasta que lo pongan en servicio en cantidades. Necesitan un reactor nuclear para operarlos, así que primero van a tener que reemplazar los Arleigh Burke con destructores nucleares.
Derruido
Colaborador
Pero mientras ellos piensan en eso, adelantados 20 años. Acá seguimos pensando como hace 50 años.
Besos
No le veo futuro como artilleria de campaña....... Hay que ver si la artillería de campaña tiene futuro..
Ahora... Un EMrailgun no genera calor y desgaste como uno clásico. Sumado a que la munición es mas liviana lo hace full automatico.
Ponelo en un destructor y agarrate.......
Derruido
Colaborador
Y a un dolar el costo del disparo......... supongo que dejando de lado el costo del proyectil...........
Una vez resuelta, la generación y acumulación. O mejor dicho la eficiencia del cañón en el uso de la energía........ y sí. Creo que es más efectivo que un rayo laser para detener un misil, bomba o lo que sea.
Besos
PD: A Mach 7................
PD: Rayo laser de los actuales.
¿Como es que se ven los relieves, holograma, 3d? Quiero esa mesa para jugar al Panzer General ya!!!
Gente, preguntas: ¿que hay de cierto que en la actualidad los 2 grupos de artillería de cada una de las Brigadas 5, 6 y 8 están formados, uno por 8 Otos y dos CITER y el otro por 8 CITER? ¿Se abandonó el organigrama de tres baterías de seis piezas cada una (las A y B regulares y la C a movilizar)?
Temas similares
