Asuntos Nucleares

[Abraxas]

Avanza el Carem en Formosa​

El Carem

Con la futura puesta en marcha del prototipo CAREM-25, la Argentina tendrá en operación el primer reactor de potencia íntegramente diseñado y construido en el país, un hito que representará para la industria nuclear nacional una evolución respecto al posicionamiento y prestigio ya obtenidos en el mercado internacional de reactores de investigación.

El CAREM le permitirá al país posicionarse a la vanguardia del mercado de centrales de baja potencia y características relativamente sencillas en cuanto a su construcción y operación, ideales para cubrir una amplia gama de necesidades propias de los países en vías de desarrollo.

¿El CAREM es "integramente argentino?
Tengo entendido que se basó en el viejo reactor de propulsión naval "Otto Hahn" de alemania ¿Hay licenciamientos de tecnología que limitarían una eventual comercialización del reactor? ¿qué alcances tendrían esos compromisos con los alemanes?

Por otro lado dudo que el recipiente de presión del reactor de fabrique en el país ¿cuánto representa este dispositivo del costo final? (además, según el diseño, resulta extramadamente grande para un reactor de tan baja potencia).

El recipuente de presión de Atucha II se hizo en Brasil, ¿los brasileños también, van a hacer el del CAREM?

Aquí el recipiente de presión de Atucha II:
http://www.nuclep.gov.br/english/area_nuclear.htm

 

[pulqui]

Entiendo que la nota no dice específicamente "integramente argentino".

 

[KF86]

¿El CAREM es "integramente argentino?
Tengo entendido que se basó en el viejo reactor de propulsión naval "Otto Hahn" de alemania

No Abraxas, el Otto no tiene nada que ver con el CAREM, amen de que hay mas de 30 años de diferencia.

 

[argie]

No Abraxas, el Otto no tiene nada que ver con el CAREM, amen de que hay mas de 30 años de diferencia.

Si tiene que ver con el "principio de funcionamiento", pero el reactor es de diseño y desarrolo argentino.

(...) Fue inspirado en un viejo reactor para propulsión marina llamado Otto Han, pero el CAREM es un nuevo diseño hecho en la Argentina. Se caracteriza por usar muchos materiales y tecnología nuclear probados. (...)
http://www.zona-militar.com/foros/showpost.php?p=295330&postcount=174

Por otro lado dudo que el recipiente de presión del reactor de fabrique en el país ¿cuánto representa este dispositivo del costo final? (además, según el diseño, resulta extramadamente grande para un reactor de tan baja potencia).

El recipuente de presión de Atucha II se hizo en Brasil, ¿los brasileños también, van a hacer el del CAREM?

Siempre se supo, no hace falta dudar sinó leer la pag. 12 de este thread.

(...) El CAREM podría motorizar intercambios importantes a nivel MERCOSUR, en los cuales Brasil podría suministrar componentes críticos (como el recipiente de presión) y adquirir unidades terminadas. (...)

A diferencia de lo que sucede en una central de 2da o 3ra generación, el recipiente de presión del CAREM contiene todo el circuito primario
(Fuente: ) INVAP
http://www.zona-militar.com/foros/showpost.php?p=290866&postcount=166

 

[argie]

teoricamente no se venia hablando tambien de la instalacion en Chaco y Tucuman de otras centrales CAREM?

Conocía esta, que por la potencia sería un CAREM.

De Vido avaló la puesta en marcha del emprendimiento, siempre que tenga "consenso social"
Estudian instalar otra central nuclear en Córdoba

El proyecto sondeado por autoridades provinciales se ubicaría en el dique Cruz del Eje

La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) estudia un proyecto para instalar una nueva central nuclear en la provincia de Córdoba. La usina, con una potencia aproximada de 250 megavatios (mW), estaría situada en el dique Cruz del Eje (...)

http://www.zona-militar.com/foros/showpost.php?p=244473&postcount=67

 

[ñacurutu]

De momento lo que se sabe es que el Carem 25 se va a instalar en Lima en donde estan las centrales nucleares de Atucha I y II. Unos amigos míos que tienen una empresa contratista en Zárate (mi Ciudad) les adjudicarón el contrato para efectuar el movimiento y preparación del terreno en donde se van a instalar los talleres y demás galpones de servicios para la futura Atucha III y del Carem.

 

[KF86]

El CAREM se fabricara en el predio de Atucha, pero sera instalado en Formosa...

 

[Artrech]

¿El CAREM es "integramente argentino?

En un desarrollo de alta tecnología como lo es una central núcleoeléctrica, lo importante no es quien va a ser el contratista para construir tal o cual parte, el factor critico es quien realizó el diseño y el desarrollo tecnológico. El CAREM es un desarrollo de la CNEA y eso lo hace argentino, no importa quien sea el que construya el recipiente de presión o quien este a cargo de la obra civil, el factor determinante es el desarrollo tecnológico.

---------- Post added at 06:00 ---------- Previous post was at 05:59 ----------

El CAREM se fabricara en el predio de Atucha, pero sera instalado en Formosa...

Por lo que tengo entendid, en Atucha se va a instalar el prototipo de 25-27 MW y en Formosa el primer CAREM "compercial" de mayor potencia.

 

[pulqui]

Por lo que tengo entendid, en Atucha se va a instalar el prototipo de 25-27 MW y en Formosa el primer CAREM "compercial" de mayor potencia.

Asé es, el de Formosa sería el primero de serie.

 

[ñacurutu]

KF86

Me confirmo gente de operaciones de Atucha II que el CAREM de 25mW se instalará en Lima y que el de Formosa será otro CAREM pero de mayor potencia. Es decir el primer prototipo será instalado y operado en la localidad de Lima, Partido de Zárate, Provincia de Bs.As.

 

[Klingsor]

Encontré una nota interesante en la pagina web del Centro Atómico Bariloche (CAB). Hay una revista, creo que mensual, llamada
El Nucleo . En ella hay una nota sobre el Carem.
Saludos

 

[ARGENTVS]

Realizé una consulta a contacto de INVAP. Con ésto creo que se aclara el nivel de participación nacional en la construcción de reactores de investigación. Sobre el CAREM, como es el primero de generación de energía no me respondieron y me dijeron que me dirija a la CNEA para saber sobre su genrenciamiento.

para Argento <[email protected]>
fecha 17 de mayo de 2010 16:44
asunto Re: Fwd: Reactores CAREM
enviado por invap.com.ar
ocultar detalles 16:44 (hace 12 horas)

Se debe diferenciar lo que son los reactores de potencia de los reactores de investigación. La Argentina tiene un papel protagónico en el suministro de reactores de investigación para los cuales practicamente puede ser autosificiente. Sin embargo es muy común que, por temas de costos sea preferible, cuando la capacidad local lo permite, hacer fabricar el componente en el país donde se monta el reactor. Es lo que hicimos en Egipto y Australia teniendo en cuenta el alto costo de transportar (por mar y por tierra) un tanque del orden de 30 tons de 450 cm de diámetro y 1400 cm de alto. Obviamente lo mismo ocurre con las obras civiles, montajes mecánicos etc.
Si un reactor de investigación se fabricara en la Argentina el porcentaje de participación de la industria local sería del orden del 90% que baja al orden del 60% para un reactor de generación eléctrica.
Saludos

La respuesta me satisface. Creo que en los reactores de potencia es cuestión de tiempo para que INVAP y otras empresas privadas tengan más participación y se encarguen de la mayor parte de los trabajos en el país.

Saludos.

 

[Tronador II]

Como dijo Argento..., la política Nuclear, es una de las pocas cosas que estoy 100% con este Gobierno..., me dá miedo que puede pasar cuando los KK no esten más...esto debería ser una Política de Estado...

 

[ñacurutu]

Cuando no esten los KK la política nuclear va ser la misma que hasta hoy, si el país quiere seguir creciendo necesitamos energía eléctrica. Ya no quedan grandes cursos de agua en los cuales se puedan hacer grandes centrales eléctricas, además la generación de éstas últimas esta determinada por varios factores climáticos para su normal funcionamiento. Por éste motivo resulta más conveniente una central nuclear que una hidráulica.

 

[Tronador II]

Cuando no esten los KK la política nuclear va ser la misma que hasta hoy, si el país quiere seguir creciendo necesitamos energía eléctrica. Ya no quedan grandes cursos de agua en los cuales se puedan hacer grandes centrales eléctricas, además la generación de éstas últimas esta determinada por varios factores climáticos para su normal funcionamiento. Por éste motivo resulta más conveniente una central nuclear que una hidráulica.

Bueno...debería...pero por ejemplo en la plataforma política del socialismo, se habla específicamente de NO usar energía Nuclear.

El resto de los partidos no son específicos en cuanto a esto (en realidad en cuanto a casi nada...pero bueh!).

Esperemos que en este punto reine el sentido común y la cordura...

 

[ARGENTVS]

Cuando no esten los KK la política nuclear va ser la misma que hasta hoy, si el país quiere seguir creciendo necesitamos energía eléctrica. Ya no quedan grandes cursos de agua en los cuales se puedan hacer grandes centrales eléctricas, además la generación de éstas últimas esta determinada por varios factores climáticos para su normal funcionamiento. Por éste motivo resulta más conveniente una central nuclear que una hidráulica.

Quedan algunos cursos todavía. Por ejemplo el Río Paraná tiene la posibilidad de poner una represa a 80 Km al norte de la Ciudad de Santa Fe. Sería la mayor represa del mundo, pero no una de dique alto, sino del otro tipo como Itapé. Y si que generaría electricidad, amén de aprovecharse para una ruta que cruce el río para mayor transito y aliviar el túnel subfluvial.

Saludos.

 

[ñacurutu]

Si el proyecto sobre el parana medio se empezo a hablar por la década del 70, es más había muchas posibilidades en ese momento que la ex urss participara en el proyecto. Después con todos los vaivenes del país se abandono la idea, también debido a estudios que se hicieron. Y ahora con el tema de la hidrovía no creo que la hagan.

 

[argie]

Volvamos al tema nuclear que el del Paraná Medio es harto conocido. :nopity:

 

[ARGENTVS]

Jajaja, termino el off topic diciendo que a mi esa idea me gusta más allá del impacto que generaría por los zonas inundadas. La cantidad de electricidad que generaría es enorme, y para una Provincia como Santa Fe que apenas tiene 1 o 2 usinas a gas y la electricidad más cara del país sería una alivio para parar tanto los cortes en invierno/verano por los equipos climatizadores como para la industria que tiene siempre el problema de verse limitado por la disponibilidad eléctrica.
Eso igual sería un proyecto serio a largo plazo, como le fue a yaciretá en estos momentos eso significaría qeu tardarían 50 años en hacerla nuestros actuales políticos. Una central CAREM sería bienvenida entonces en el centro oeste de la provincia para suministrarle a la industria y liberar lo que consumen actualmente a la población.

Saludos.

 

[Tronador II]

Jajaja, termino el off topic diciendo que a mi esa idea me gusta más allá del impacto que generaría por los zonas inundadas. La cantidad de electricidad que generaría es enorme, y para una Provincia como Santa Fe que apenas tiene 1 o 2 usinas a gas y la electricidad más cara del país sería una alivio para parar tanto los cortes en invierno/verano por los equipos climatizadores como para la industria que tiene siempre el problema de verse limitado por la disponibilidad eléctrica.
Eso igual sería un proyecto serio a largo plazo, como le fue a yaciretá en estos momentos eso significaría qeu tardarían 50 años en hacerla nuestros actuales políticos. Una central CAREM sería bienvenida entonces en el centro oeste de la provincia para suministrarle a la industria y liberar lo que consumen actualmente a la población.

Saludos.

No he visto ningún estudio de impacto ambiental...pero generar otro colosal espejo de agua en la zona media del Paraná...seguro que va a traer consecuencias importantes (y más pérdidas que beneficios)....prefiero 1.000.000 de veces 50 CAREM que 1 gran represa (en ese lugar geográfico)