Canciller boliviano dijo que se puede vender gas a Chile y eso no está condicionado
Fecha edición: 28/08/2006 20:58
El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, manifestó hoy que su país puede venderle gas a Chile sin condiciones, pero sin olvidar que la demanda marítima de su país es importante dentro de la relación con el Gobierno de Santiago.
De esta manera, el canciller boliviano respaldó las declaraciones del Presidente Evo Morales, quien señaló a un medio local que rechazaba la política "gas por mar" impuesta en el Referéndum sobre el Gas, realizado en julio de 2004, bajo el mandato del entonces gobernante Carlos Mesa.
"Podemos vender energía a Chile, podemos vender gas a Chile, pero no está condicionado", recalcó.
Asimismo, Choquehuanca explicó que la política energética que su país adoptó hacia Chile sólo deterioró las relaciones, hecho que a su visión debe ser cambiado, sin chantajear, para lograr soluciones a las diferencias bilaterales.
No obstante, el jefe de la diplomacia boliviana aclaró que esta posibilidad no deja de lado la aspiración marítima de Bolivia.
"Nosotros necesitamos retorno con soberanía a las costas del océano Pacífico, queremos tener buenas relaciones con Chile", insistió.
El Presidente Evo Morales manifestó que a "Chile le sobra el mar, tienen mucho. A nosotros nos sobran algunos recursos naturales, entonces tenemos que entendernos para que haya cierto equilibrio". Añadió que "no quiero que se entienda como chantaje, pero si analizamos bien, ¿en qué les afecta a los chilenos darnos un pedazo del mar? ¡No les afecta nada!".
Estas declaraciones fueron rechazadas por algunos parlamentarios chilenos, quienes vieron en las palabras del Mandatario boliviano continuidad en la política gas por mar.
El senador Sergio Romero (RN), señaló al respecto que "ellos insisten en un punto de mar soberano y a cambio de ello plantean que ellos tienen recursos naturales. Y Chile ha sostenido reiteradamente que no vamos a aceptar ni gas por mar ni gas por ninguna otra cosa".
En Bolivia, el ex cónsul en Chile, Fernando Mesmer, criticó las declaraciones del Presidente Morales, señalando que "en vez de dialogar con Chile mediante la prensa", debía consolidar su política exterior de forma seria.
"Esto debe planteárselo de manera formal, con las autoridades competentes de Chile, empezar a hacer planteamientos a través de los medios no creo que de resultados y, por el contrario, lo único que hace es generar reacciones en el país vecino que es lo que estamos viendo", indicó.
En contraposición, el ex canciller Armando Loaiza, ponderó lo expresado por Evo Morales, asegurando que dejar atrás la política gas por mar es una clara evolución del Gobierno actual.
"Esto me parece una evolución, un análisis realista, de la búsqueda de acuerdos en materia energética, abandonando esquemas muy rígidos", sostuvo.
La política gas por mar estuvo incluida en el Referéndum sobre el Gas, realizado por el Presidente Carlos Mesa, quien consultó a la población boliviana si estaba de acuerdo con utilizar estratégicamente el gas para lograr una solución a la demanda marítima. Un 62 por ciento de los votantes apoyaron la medida.
UPI
Fecha edición: 28/08/2006 20:58
El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, manifestó hoy que su país puede venderle gas a Chile sin condiciones, pero sin olvidar que la demanda marítima de su país es importante dentro de la relación con el Gobierno de Santiago.
De esta manera, el canciller boliviano respaldó las declaraciones del Presidente Evo Morales, quien señaló a un medio local que rechazaba la política "gas por mar" impuesta en el Referéndum sobre el Gas, realizado en julio de 2004, bajo el mandato del entonces gobernante Carlos Mesa.
"Podemos vender energía a Chile, podemos vender gas a Chile, pero no está condicionado", recalcó.
Asimismo, Choquehuanca explicó que la política energética que su país adoptó hacia Chile sólo deterioró las relaciones, hecho que a su visión debe ser cambiado, sin chantajear, para lograr soluciones a las diferencias bilaterales.
No obstante, el jefe de la diplomacia boliviana aclaró que esta posibilidad no deja de lado la aspiración marítima de Bolivia.
"Nosotros necesitamos retorno con soberanía a las costas del océano Pacífico, queremos tener buenas relaciones con Chile", insistió.
El Presidente Evo Morales manifestó que a "Chile le sobra el mar, tienen mucho. A nosotros nos sobran algunos recursos naturales, entonces tenemos que entendernos para que haya cierto equilibrio". Añadió que "no quiero que se entienda como chantaje, pero si analizamos bien, ¿en qué les afecta a los chilenos darnos un pedazo del mar? ¡No les afecta nada!".
Estas declaraciones fueron rechazadas por algunos parlamentarios chilenos, quienes vieron en las palabras del Mandatario boliviano continuidad en la política gas por mar.
El senador Sergio Romero (RN), señaló al respecto que "ellos insisten en un punto de mar soberano y a cambio de ello plantean que ellos tienen recursos naturales. Y Chile ha sostenido reiteradamente que no vamos a aceptar ni gas por mar ni gas por ninguna otra cosa".
En Bolivia, el ex cónsul en Chile, Fernando Mesmer, criticó las declaraciones del Presidente Morales, señalando que "en vez de dialogar con Chile mediante la prensa", debía consolidar su política exterior de forma seria.
"Esto debe planteárselo de manera formal, con las autoridades competentes de Chile, empezar a hacer planteamientos a través de los medios no creo que de resultados y, por el contrario, lo único que hace es generar reacciones en el país vecino que es lo que estamos viendo", indicó.
En contraposición, el ex canciller Armando Loaiza, ponderó lo expresado por Evo Morales, asegurando que dejar atrás la política gas por mar es una clara evolución del Gobierno actual.
"Esto me parece una evolución, un análisis realista, de la búsqueda de acuerdos en materia energética, abandonando esquemas muy rígidos", sostuvo.
La política gas por mar estuvo incluida en el Referéndum sobre el Gas, realizado por el Presidente Carlos Mesa, quien consultó a la población boliviana si estaba de acuerdo con utilizar estratégicamente el gas para lograr una solución a la demanda marítima. Un 62 por ciento de los votantes apoyaron la medida.
UPI
