Brasil y su programa FX-2

joseph dijo:
Van a comprar otro portaviones o iran a meter los M en el San Pablo. Lo que si comprar 72 a cazas nadie se lo esperaba. ¿Cuantos podrian entregar Francia por año?

En el Sao Paulo no creo, problemas de catapultas y pesos del Rafale-M. O los
basaran en tierra o tendran que ir por un CV con catapultas.
 
SnAkE_OnE dijo:
seguro? si vi fotos de operaciones en el Foch
O sea, dejale el minimo de combustible, no le pongas armas y probablemente
pueda ser lanzado... De hecho las catas del Foch tendrian problemas hasta
con un Hornet y eso que hay un par de toneladas menos en el Hornet y hablamos
de bestias que tienen mas del doble del MTOW del SUE o del Skyhawk.
 
Yo pienso que lo mas coherente seria un porta nuclear para la MB y ahi si nosotros pudieramos contribuir con el reactor para el mismo podriamos hacer uno para nosotros con ayuda de Brasil, pero es un sueño nada mas....

saludos....

PD: 72 Rafalesss!!!! los muchachos no andan con vueltas...
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Hoot dijo:
O sea, dejale el minimo de combustible, no le pongas armas y probablemente
pueda ser lanzado... De hecho las catas del Foch tendrian problemas hasta
con un Hornet y eso que hay un par de toneladas menos en el Hornet y hablamos
de bestias que tienen mas del doble del MTOW del SUE o del Skyhawk.

Los brasileros pueden hacer que los aviones sean lanzados como los SU-33 con solo armas AA y medio combustible.
 
S

SnAkE_OnE

pero sin Sky Jump te diria que con el Rafale...ese lanzamiento fallido te va a salir algo caro!
 
Anduve curioseando en foros brasileños y son escèpticos con la noticia publicada por la revista ASAS, la toman como un globo de ensayo. Es que el FX ha tenido tantas idas y venidas y "ganadores virtuales" que no creen en nada. Hasta que no lo vean en un Hangar no lo creeràn.
 
joseph dijo:
Los brasileros pueden hacer que los aviones sean lanzados como los SU-33 con solo armas AA y medio combustible.
Claro y subutilizar el avion?...

No se, creo que van a ir por el CVN, si ya estan metidos en un SSN... ;)
 
S

SnAkE_OnE

seria lo logico...pero que aprovechen y se fijen lo que vienen haciendo mal con el Charles de Gaulle, asi aprenden todos de paso..lo que si, el presupuesto lo van a tener que meter casi x las nubes, es todo menos barato!
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
Derruido dijo:
Dios no se mete en asuntos de armas:rolleyes: y Cristina solo escucha del oído Izquierdo.:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Salute
Derru

Pero la mentalidad de izquierda no tiene nada que ver con el "Desarme".

Sera mas por cuestiones personales que por ideologia.
 

Derruido

Colaborador
Comrade dijo:
Pero la mentalidad de izquierda no tiene nada que ver con el "Desarme".

Sera mas por cuestiones personales que por ideologia.
Es que al que tendrían que armar, es su vencedor vencido.:rolleyes:

Salute
Derru
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
Derruido dijo:
Es que al que tendrían que armar, es su vencedor vencido.:rolleyes:

Salute
Derru

Sus nuevos subordinados querras decir. Desde esa perspectiva queda invalidada la cosa. Ya no son sus enemigos, son sus subordinados y una importante herramienta del estado.

Pero bue, no la sigamos que el thread ta lindo.
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
Tabano1973 dijo:
Bien por Brasil, Lindas maquinas.
Ahora, no es mucho un CVN para solo 24 aparatos???
Tal vez tengan algunas mejoras para el Sao Paulo.
Saludos

Para nada, mira nomas los portaviones (no yanquees) que capacidades manejan.

Por ejemplo, el proximo Vikrant de la India, unas 10 mil toneladas por encima del Sao Pablo, manejaria alrededor de 30 aeronaves en total.

Hay muchos otros ejemplos, salvo EE.UU, ningun Air Carrier lleva un ala armada de mas de 30 o 40 aeronaves.

P.D: El Sao pablo no es un CVN :p
 
S

SnAkE_OnE

y el AEW, ASW...apoyo de operaciones, transporte...todo suma bastante mas que 24 Rafale M
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
Claro, no son solo aviones de combate.

Llevan Helicopteros y aviones para diferentes misiones, aparte de los aviones de combate.
 
SnAkE_OnE dijo:
seria lo logico...pero que aprovechen y se fijen lo que vienen haciendo mal con el Charles de Gaulle, asi aprenden todos de paso..lo que si, el presupuesto lo van a tener que meter casi x las nubes, es todo menos barato!

No se... si fuera por corregir todo lo que han hecho mal con el CdG, van a terminar haciendo un CVF. :D


Tabano1973 dijo:
Bien por Brasil, Lindas maquinas.
Ahora, no es mucho un CVN para solo 24 aparatos???
Tal vez tengan algunas mejoras para el Sao Paulo.
Saludos

Bueno, hay una regla, 1500T por cada avion, ya sea un caza o un AEW como
el Hawkeye o el Tracker. Los CVN de la USN llevan minimo 4 escuadres de
hornets/SH con 12 aviones, sumale los hawkeye y otras yerbas y llegamos a
unos 60 bichos.

En fin, 24 aviones necesitaria minimo un CdG... pero ya se dieron cuenta que
incluso un CdG es chico y por algo llegaron a las dimensiones del PA2, o sea,
la sola extension de la cubierta para poder operar los hawkeye significaron
varios millones extras.


saludos.
 
Hoot dijo:
O sea, dejale el minimo de combustible, no le pongas armas y probablemente
pueda ser lanzado... De hecho las catas del Foch tendrian problemas hasta
con un Hornet y eso que hay un par de toneladas menos en el Hornet y hablamos
de bestias que tienen mas del doble del MTOW del SUE o del Skyhawk.

Este Rafale se ve bastante pasado en peso con esos tanques subalares. Y es la cubierta del Foch.
 
Arriba