Chávez anuncia planes para equipar fuerzas militares

Spetsnaz dijo:
Adhiero. Es la voluntad de pelear por ser libres lo que mantiene a este continente en paz.

Me parece que las palabras "libre y libertad" se dicen mucho en esta región y poco se respetan. Si los lideres de la región siguen gastando en el presente y no invirtiendo en el futuro, no veo que haya mas libertad, o que los habitantes sean mas libres. No estoy hablando de dar un subsidio al que carece, estoy hablando de negar la educacion a millones a cambio de un desarrollo industrial poco genuino, marcado por nacionalizaciones, pretextos belicos, y la marginalizacion de la razon...

Acaso porque va a fallar la Union de Naciones Sudamericanas sino porque hay lideres que quieren la chapa para rebolear por el mundo su agenda....
 
licastro dijo:
Otros son todavía más imbéciles, porque además de ser sodomizados, lo haran por el dudoso honor de defender a los terroristas de las Farcs.
Y acaso iba a ser en defensa de la FARC?.:icon_bs: Creo que estaba bastante claro que cualquier intento de violar la soberania de un pais no iba a tener consecuencias agradables. Haya o no haya Faracos, no es justificativo para nada.
Limitate en los comentarios si no conoces la historia existente entre Venezuela y Colombia(particularmente el historial de agresione Colombianas).:rolleyes:
 

FENIX

Forista Sancionado o Expulsado
ramirothehero dijo:
Puede ser que usted tenga razon.
ramirothehero dijo:
FENIX
Puede ser.

A veces parece que me han encarcelado en un cine y me vuelven a mostrar la misma película, la cual siempre termina igual.

FENIX
UFFFFFFFFFFF, lo siento no queria victimizarte y lamento que estes tan confundido.

No confundamos la defensa de los intereses nacionales con la verborragia de la supuesta supremacía de las masas.

FENIX
Que propones la "arsitocrasia" de Videla, Martinez de Hoz, Cavallo, Alsogaray y Menen.

No son lo mismo. En la película que me estan mostrando se enfoca mucho en mostrar a los muchos y no respetar a los pocos...y como dije, siempre termina igual

FENIX
Sucede que los pocos siempre se creyeron dueño de todo inclusive en postestad de tranzar con el extranjero en detrimento de nación y traicionando al pueblo argentino y su constitución. Porque no me molestaría si en defensa de lo nacional hubiesen perjudicado a la masa, estaría justificado pero no, han jodido y joden a la nación y tambien al pueblo argentino.

No esta vez no termina igual, papa ya no les necesita se ha quedado con todo. Con el país, ya no necesita de sicarios. Es la hora de los verdaderos patriotas y nacionalista o estamos fundidos.

Un saludo.
 
Fenix: gracias por tus comentarios.

1ro: para citar se usa el siguiente comando [ quote = nombredeusuario] y se cierra [ / q u o t e]

Yo leo astutamente los comentarios que usted sube al foro.

Le comento que recientemente tuve una cena con un extranjero y comentábamos sobre protocolos en diferentes paises. Uno de los temas fue "cosas de lo que no hablar", yo propuse mis diferentes ideas de lo que no hablar que he aprendido en mis viajes. Un colega comento en lo que no hablar en la Argentina, casualmente, menciono de "nunca hablar de política argentina después de los 40, antes no hay problema, pero después, no. La sociedad esta todavía muy dividida". La conversacion siguió a otros temas.

El dicho me quedo en la cabeza y lo pense. Suena simple pero en realidad tiene mucha razon. Me cuesta creerlo, pero realmente hay gente que todavía piensa en términos muy ideologizados en la Argentina. Discutir con esta gente es como discutir con una pared. Pero bueno, yo no me voy a esforzar en hacerles ver lo que no quieren ver, se lo dejo a la realidad. Es nuestra generación que esta dividida? Por supuesto que no. No tenemos margen de error para estar divididos, tal como en otras épocas....

Soy miembro de una organización de hace casas en los barrios emergentes, me dedico a investigar la economía social, y hasta recientemente trabaje para un agente de bolsa en colocación de títulos. hace mas de una semana fui contratado por un banco internacional para llevar acabo una iniciativa de integración económica en América Central. En otras palabras no soy un experto en temas históricos, ni en escenarios alternativos, ni en temas de historia económica (la cual no la veo muy seria). Cuando yo opino, no lo hago mirando hacia atras o tratando de atar un hilo con el otro que supuestamente va a justificar lo que pasa hoy en dia.

Me pregunto, porque la gente le gusta hacer eso? Porque son respuestas fáciles a problemas complejos. Por ejemplo, es muy fácil decir que la pobreza en la Argentina es culpa de, por ejemplo el mercado libre, mientras la realidad demuestra otra cosa; en nuestro barrios de emergencia el promedio de escolaridad son 5 grados y decreciente. En los barrios emergentes, un 60% de los ingresos vienen de Changas y Cartón. Cuando la economía disminuye su ritmo o el dinero se devalúa, eso se siente fuerte en alcoholismo y uso de estupefacientes. El nivel de empleo de personas con el secundario completo es casi 100%. Que es lo que quiero decir? hay muchas razones porque hay pobreza en la Argentina, y no es tan simple como decir, fue menem, martinez de hoz, peron, quien sea. Si usted quiere saber mas sobre esto, escribo mas , total no me molesta compartir mis investigaciones en el tema.

A donde quiero llegar con mi ejemplo? Primero este es un pais complejo, diverso, heterogéneo, con muchas formas de pensar. No es la medida imponer un nacionalismo irracional sobre un pueblo. El pueblo no lo hace un gobierno, ni debe funcionar para el mismo (como se ha hecho en el pasado). Esto es fundamental para la democracia verdadera, no la democracia de el partido hegemónico que sale a decir que la oposición es golpista/terrorista/gorilista.... Eso lleva a la división que hablo mi colega extranjero. El pais no puede progresar divido sobre cosas obvias. El respeto al disenso es una de ellas. Osea, no me vengan a mi con esta tradición dogmática de que este tipo fue malo y mi amigo es bueno....eso es demagogia.

Usted puede que no este de acuerdo con ciertas épocas del país, y yo no acuerdo con otras. Y que importa? Mi generación ya dejo ese discurso antiguo para los viejos , preferimos utilizar nuestro tiempo para mejorar la calidad de vida de los argentinos uno por uno. Finalmente, este es un foro donde se discuten aspectos militares, y no necesariamente aspectos políticos de los militares.

Saludos Cordiales,
 
FENIX dijo:


No, no lo creo. Yo pienso que los peores enemigos de un pais son aquellos que no creen en su país y su gente. Estan dentro, colaborando siempre para el enemigo externo y en contra de los intereses nacionales. Estos son los enemigos de latinoamerica.

Barax Obama o Buch son o seran unos personajes dirigidos siempre, porque como dice el dicho: "los americanos son tan respetuoso de su constitución que cuando aparece un presidente contrario a los intereses de la élite gobernada no pegan el golpè de estado, simplemente lo asesinan".

Un saludo

Pienso igual que vos. Son los llamados "vendepatria". Y por supuesto, también están en contra de la posible unidad latinoamericana. Aunque sea una unidad tibia todavía.

Como buenos cipayos, siguen la consigna de sus mandantes: O sea, dividir para reinar.

Saludos

gato

P.D.: Siguiendo el hilo, no dudo que muchos patriotas venezolanos sabrán cumplir con su deber ante su país y ante la historia si es que llegan horas sombrías.

Otros irán a saludar a los invasores, pero bueno, Judas hay en todas partes.

Si lo vendieron a Cristo ¿Como no va a haber traidores dispuestos a vender a su patria?
 
ramirothehero dijo:
Me parece que las palabras "libre y libertad" se dicen mucho en esta región y poco se respetan. Si los lideres de la región siguen gastando en el presente y no invirtiendo en el futuro, no veo que haya mas libertad, o que los habitantes sean mas libres. No estoy hablando de dar un subsidio al que carece, estoy hablando de negar la educacion a millones a cambio de un desarrollo industrial poco genuino, marcado por nacionalizaciones, pretextos belicos, y la marginalizacion de la razon...

Acaso porque va a fallar la Union de Naciones Sudamericanas sino porque hay lideres que quieren la chapa para rebolear por el mundo su agenda....


Que piense en libertad o sobre los libres del Sudamérica no significa que está todo perfecto, que no hay problemas. Es casi un ejercicio argentino/tanguero partir de una premisa algo positiva de nuestra condición para ver todo lo mal y terrible de la raza.
Yo viví durante tres años en EEUU, paqué impuestos, tengo número de seguridad social, pagaba mi alquiler y me recibí allá, es decir estuve integrado como otro ciudadano mas; trabajaba en una corporación internacional, y te garantizo que en Argentina se respira mucha mas libertad. Aca te quedas sin trabajo y te guste o no el método, salis y cortás la calle... allá eso es una utopía. El problema argentino no es de libertad, sino de poder. No respetamos las ideas de libertad de otros y gastamos nuestro tiempo y energía imponiendo una única visión de libertad...
 
Volvióoooo, Volvióoo, volvióoo, bueno retomando el tema
Esperemos que estas nuevas compras no se queden hasta hay, por que hay un proyecto que abarca unos cuantos años de modernización, por ejemplo el ejercito es del 2007 hasta el 2015. Se espera mas compra de helo para la aviación del ejercito..
 

Venezuela lanza satélite para expandir el socialismo


"El Venesat1" será lanzado desde China y extenderá su señal por toda América del Sur, el Caribe y gran parte de Centroamérica.

Con el objetivo de promover "la revolución así en la tierra como en el cielo", el gobierno venezolano pondrá en órbita su primer satélite de telecomunicaciones llamado "El Venesat1", el que será lanzado desde China y extenderá su señal por toda América del Sur, el Caribe y gran parte de Centroamérica.

Con un presupuesto de 241 millones de dólares, el satélite representa el primer proyecto que pone en marcha la Agencia Bolivariana para Actividades Espaciales, fundada en 2008. "Los países que aspiran, como Venezuela, a consolidar un modelo político distinto, a consolidarse como potencia dentro de nuestros esquemas de relación multipolar, requieren de esta tecnología", expresó a El País la ministra de Ciencias y presidenta de la ABAE, Nuris Orihuela.

En este contexto, el mandatario venezolano, Hugo Chávez, había señalado al momento de anunciar este proyecto en marzo de 2007 que "este es un plan de plenamente de uso civil, pero de un alto valor estratégico, y se ha convertido en uno de los tantos puntos de conexión cívicomilitar, de la integración cívicomilitar".

La fabricación del satélite está a cargo de la empresa Great Wall Industry Corporation, propiedad de la República Popular China, que desde 2005 trabaja en el proyecto, mientras que la construcción de la plataforma terrestre y el control posterior del satélite corren por cuenta de los expertos venezolanos.

Sin embargo, la construcción ha presentado inconvenientes como la escasez de cemento, de arena, mientras que la ministra Orihuela desea que el centro esté en pleno funcionamiento al menos dos meses antes de la fecha fijada para el lanzamiento, que será luego de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008.
 
jose gazcon dijo:
Expandir el socialismo o para poder medio independizarnos de los satélites privados.
Mucha autarquía... mucha autarquía... pero al fin y al cabo, el anhelado objetivo del chavismo no hace más que alejarse y alejarse. Venezuela cada vez depende más del exterior y nisiquiera las pomposas rentas obtenidas de la exportación de hidrocarburos -que han obtenido mayores rendimientos durante el chavismo que en los 40 años anteriores- consiguen maquillar el hecho de que ni las industrias y corporaciones estatalizadas por Chávez, ni las tierras desposeídas a las compañías internacionales y cedidas a sus amigos obtienen menos rendimientos y están más ociosas que nunca. En fin... paradojas del bolivarismo... ¡Viva la revolución!

SALUDOS
 
Bushmaster dijo:
Mucha autarquía... mucha autarquía... pero al fin y al cabo, el anhelado objetivo del chavismo no hace más que alejarse y alejarse. Venezuela cada vez depende más del exterior y nisiquiera las pomposas rentas obtenidas de la exportación de hidrocarburos -que han obtenido mayores rendimientos durante el chavismo que en los 40 años anteriores- consiguen maquillar el hecho de que ni las industrias y corporaciones estatalizadas por Chávez, ni las tierras desposeídas a las compañías internacionales y cedidas a sus amigos obtienen menos rendimientos y están más ociosas que nunca. En fin... paradojas del bolivarismo... ¡Viva la revolución!

SALUDOS

Algunas nacionalizaciones son muy recientes, yo diría esperar un par de años mas a ver que tal resultan ser gerenciadas.

El tema del campo, es complicado por el tema de haber muchos productos con precio máximo de venta. Entonces, los agricultores, directamente no producen.

Concuerdo en que el minifundio excesivo quizá no es tan conveniente para la producción a costos competitivos.

Lo que no entiendo es el porqué no nacionaliza la banca. No porque yo esté de acuerdo con la medida, sinó porque sería coherente con las nacionalizaciones que viene realizando

Saludos

gato
 
Que esperen... que esperen... pero la jurispredencia que ha sentado la autarquía en todas sus formas y manifestaciones a lo largo de la historia moderna no ha dejado un buen sabor de boca allí dónde se haya intentado establecer. Máxime hoy en día. La economía mundial está más globalizada que nunca; los engranajes de la mundialización, del comercio de factores productivos, de rentas, de riquezas nunca habían estado tan engrasados engrasados. Nisiquiera en el país número uno en operaciones estéticas se puede obviar esta realidad.

SALUDOS
 
Bueno, claro, yo decía esperar aunque sea un par de años para ver como se gerencian los sectores productivos hace poco nacionalizados.

Yo veo dos problemas estructurales en VZL, el primero, cierto susto del capital, sobre todo internacional, para invertir, por sensación de inseguridad jurídica.

El otro, es el problema de los alimentos, por el tema de los precios máximos, que provocan desabastecimiento, desaliento a la producción y acaparamiento.

VZL importa muchos alimentos, teniendo excelentes tierras casi sin explotar.

Luego, está el tema de la inflación, del dolar paralelo y de subsidios exagerados.

El precio del petróleo, le está dando a ese país hermano una gran oportunidad histórica. Ojalá la aprovechen bién.

Me queda claro que algunos de esos problemas (y otros) también los vivimos los argentinos.

Saludos

gato
 
La banca en VZ no ha sido privatizada porque hace un negocion y "quedan" bien con el estado.

Venezuela importa comida porque le ha resultado barato hacerlo. Ahora con los precios, a lo mejor se convenga producir.

Una pregunta relacionada. Que interes tiene Venezuela en que la Argentina no recupere capacidades militares?
 
Arriba