O mejor aún, configuraciones como esta, con cohetes guia laser. existen varios upgrade para las coheteras y digitalizarlas.
Club IA 63 Pampa
- Tema iniciado Tandil2005
- Fecha de inicio
Tronador II
Colaborador
El tema es que por lo que ví de la página de FADEA, el Zuni no se homologó...no sé si esa foto la montaron pour la galerie....o la homologación no dio.Pampa con cohetes Zuni, tranquilamente podríamos pasarlos a guía láser MBDA.
el montaje de EVS y LRF son sencillos. De muy poco peso, no afectarán al avión. Se debería cambiar el cono la naríz y agregarle las ventanas de los equipos.
Siempre pensando en un Pampa de exportación. Si se puede para los nuestros, mejor.
Siempre pensando en un Pampa de exportación. Si se puede para los nuestros, mejor.
Tronador II
Colaborador
El GT siempre me gustó. Ojalá prospere. Sería un lindo producto de exportación.
Los tanques externos darían mayor alcance y lo haría más atractivo que un Super Tucano. Buen rival.
Se pueden hacer muchas cosas no tan caras para mejorar al Pampa no estoy hablado de ponerle un radar, el problema es que acá no se hace cosa que paso con los Pucara que testa terminando su vida operativa con avionica de la SGM.
Es increíble que teniendo un producto mejor que el Super Tucano no podamos venderlo por nuestra política y burocracia.
Tronador II
Colaborador
Hay que hacer un rediseño completo de la planta alar para tener puntos húmedos....igual que para poner los pilones de las punteras....no me extrañaría que hasta deban ponerle aletas estabilizadoras en el fuselaje (como en los ST). De todas formas...el GT nunca pasó de un dibujo y dudo que supere esa etapa.
Exacto, sólo cohetes de 2,75 pulgadas.
Si, eso lo entiendo. Pero el beneficio de tenerlos es aumentar las capacidades del avión. Todo eso lo hace más atractivo para el mercado de exportación. Todavía tiene chances. Estamos perdiendo valioso tiempo.
Tronador II
Colaborador
Un Pampa IIIGT con 6 puntos alares (dos para misiles AA) serían excelente para el mercado. Homologarlos con AIM-9X, como se hará en los AT-6C Wolverine.
Tronador II
Colaborador
Un Pampa IIIGT con 6 puntos alares (dos para misiles AA) serían excelente para el mercado. Homologarlos con AIM-9X, como se hará en los AT-6C Wolverine.
no tenemos 9X en los A-4 y los vamos a homologar en un Pampa...................no lo creo.
Tronador II
Colaborador
Dejá de hacer la gran AL....que ya estas delirandoSe supone que en breve vamos a comprar algo....
Si, tenes razón. La realidad me demostró todos estos años que somos un desastre.
Hola que tal. Cual sería la posibilidad de incorporar en el Pampa 3 armamento guiado de un proveedor no tradicional como digamos China?
Para dejarlos un nivel similar al L15(como el l 15 aft que adquirió Zambia recientemente)?
PD:alguien sabe como pegar vídeos enlaces desde tapatalk?
Enviado desde mi LG-H221AR mediante Tapatalk
Para dejarlos un nivel similar al L15(como el l 15 aft que adquirió Zambia recientemente)?
PD:alguien sabe como pegar vídeos enlaces desde tapatalk?
Enviado desde mi LG-H221AR mediante Tapatalk
S
SnAkE_OnE
Posible, si. Necesario? depende de para que, diria en gran medida que no.
El Pampa II/II cuenta con una enorme capacidad en su computadora de vuelo para el lanzamiento de armas, incluso algo más avanzada que en los A-4AR. Pero su función principal es la de ser entrenador avanzado y el solo hecho de colgarle hasta el armamento más ligero y aerodinámico que exista, genera una penalidad o degradación en sus prestaciones.
Quizás mucho cerebro para tan poco músculo.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
