Tronador II
Colaborador
y respecto a la lanza y a los puntos húmedos, no fui el único loco que lo propuso incluso hay dibujos oficiales que los pretendian), esas cosas que no tiene es lo que lo transforma en invendible. Además de lo que ya sabemos de la fábrica en sí, como incompetente para vender a otros un producto pensado exclusivamente para su único cliente.
Besos
Como el Puca Remotorizado.......... esas propuestas..............., como para justificar que para algo la necesitan como fábrica. Alguna vez, escucharan la opinión de la FAA sobre sus necesidades?Eso lo dibujó LMAASA y a la FAA en su momento no le interesó, y hoy en día tampoco le interesa!!!
O sea que si éste servidor es un loquito respecto al tema de puntos húmedos, en otros lares hay locos mayores....Eso lo dibujó LMAASA y a la FAA en su momento no le interesó, y hoy en día tampoco le interesa!!!
Me tratás de LOCO?Si si!!!
Algunas del 804 cuando todavía estaba en Córdoba.
No se habia hecho ya ?
La nota de La Nación es vergonzosa...entiendo que al público en general esto no le interesa, y por eso mandan a cualquiera a escribir sobre esto...total, pocos se darán cuenta de la sarta de sandeces que escriben. Pero pregunto, tanto les cuesta enviar una consulta a algunos de los foros con interés militar, que les pueden armar una nota como la gente?!Lo puse porque tenia fecha de hoy y aparte salió en:
http://www.lanacion.com.ar/1884953-el-avion-pampa-iii-realizo-con-exito-su-primer-vuelo-de-ensayo
----
Se trata de la primera aeronave fabricada en serie que es puesta en actividad mediante un ensayo, del que participaron más de 40 personas entre personal técnico civil y militar. Durante la demostración, los técnicos evaluaron los sistemas de aviónica de última generación con los que cuenta la aeronave.
----
No seria la primera vez que algo en este pais sufre "inauguraciones seriales" bbufon (no estoy diciendo que sea este el caso)
Acá hay algo en youtube
Si alguien puede aclarar, agradecido...
La nota de La Nación es vergonzosa...entiendo que al público en general esto no le interesa, y por eso mandan a cualquiera a escribir sobre esto...total, pocos se darán cuenta de la sarta de sandeces que escriben. Pero pregunto, tanto les cuesta enviar una consulta a algunos de los foros con interés militar, que les pueden armar una nota como la gente?!
Ponen la imagen que no es del Pampa III, sino del GT y mezclan el tema de los Grob con los Pampa, cuando en realidad es un problema con los mentor.Es dura la vida del periodista...
Realmente (como hago con el 75% de las notas que posteo) lei el titulo, busqué confirmación (en este caso en el sitio del MinDef) , y la mandé...
¿Puntualmente cuales serian las "mandadas de fruta"? ¿Lo de los Grob? ¿O toda la nota?
Ponen la imagen que no es del Pampa III, sino del GT y mezclan el tema de los Grob con los Pampa, cuando en realidad es un problema con los mentor.
Por eso dije que sólo en nuestro pequeño universo nos fijamos en esos detalles....Uh, que detallista que sos.... El Mentor, el Pampa: uno tiene esa cosa que gira adelante, el otro tiene una cosa que gira adentro, los 2 llevan 2 personas... no hay taaanta diferencia....
Pampa GT, Pampa TDI Intercooler, Pampa 380-W, tampoco es una diferencia para rasgarse las vestiduras... son parecidos...