Club IA 63 Pampa

Pero para hacer algo parecido, deben reforzarse las alas...tener mas empuje y varias cositas mas...y todo ello no terminaría siendo un avión muy ágil.
Al menos es lo que entendí, de todo lo que he leido aquí.

Aún así, sería algo interesante disponer un avión de esas características.
Comparativamente, ¿sería parecido a...?
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
@RengelGonzalo

FMA IA-63 Pampa: Modelo de similitud dinámica para ser ensayado en el túnel de viento vertical del DLR (Alemania), con el objetivo de verificar el comportamiento en tirabuzón. Está construido de 2 capas de fibra de vidrio con epoxi y un núcleo de honeycomb de aluminio.



 
Y...digamos que va siendo hora de ir planteando un nuevo avión. Con 10 años hacia adelante, es un plazo coherente para ya tener un proyecto listo.

Si es que han aprendido algo en los últimos años, la nueva propuesta debería ya pensar en un avión de combate con todas las letras. Tampoco la estrella de la muerte, pero si volver a un cazabombardero o multirrol.

Pampa III y sus futuras evoluciones, me parecen perfecto, pero ya sabemos todos que ese diseño no deja de ser un entrenador.

Y me dirán que la ineficiencia productiva, que el costo por unidad, que esto y que lo otro, pero mal que mal al Pampa lo pudimos proyectar, desarrollar y hoy funciona y es lo que nos dá algo a futuro...

Hay que volver a intentar algo propio.
 
Hola:
no me referia a una evolucion,ni a cambiarle la cabina,me referia a un diseño total actual,el diseño del pampa va para 30/40 años ya¿no?
BeerchugBeerchugBeerchug

Ya como esta el Pampa III cumplo con los requisitos de un entrenador avanzado moderno, tiene para 10/20 años de servicio, quizas mas en 10 años para entrar en servicio en 20...... se podría empezar a ver el reemplazo pero valla a saber la situación de FADEA, FAA y la Argentina en 10..... pero ya tener un entrenador avanzado en producción a duras penas y se va a desarrollar otro entrenador avanzado va a llevar al cierre de la producción del Pampa III y después la cancelación del proyecto del nuevo

Saludos
 
Y...digamos que va siendo hora de ir planteando un nuevo avión. Con 10 años hacia adelante, es un plazo coherente para ya tener un proyecto listo.

Si es que han aprendido algo en los últimos años, la nueva propuesta debería ya pensar en un avión de combate con todas las letras. Tampoco la estrella de la muerte, pero si volver a un cazabombardero o multirrol.

Pampa III y sus futuras evoluciones, me parecen perfecto, pero ya sabemos todos que ese diseño no deja de ser un entrenador.

Y me dirán que la ineficiencia productiva, que el costo por unidad, que esto y que lo otro, pero mal que mal al Pampa lo pudimos proyectar, desarrollar y hoy funciona y es lo que nos dá algo a futuro...

Hay que volver a intentar algo propio.

Si hablas de desarrollar un avión de combate de 4ta generación nacional no va a pasar, de ehcho no podemos comprar unos pocos de estos de las opciones que hay en el mercado...... menos un desarrollo local......... hoy es Pampa III o Pampa III

Saludos
 
Arriba