CONAE
“ Jamás Argentina renunció a acceder al espacio"
[26/08 | 20:03 ] El director de la Comisión Nacional de Actividades
Espaciales, Conrado Varotto, se refirió al reciente lanzamiento del cohete
"Tronador I", con capacidad para llevar cargas de hasta 200 kilos.
Consideró una "confusión" creer que la desactivación del plan Cóndor, hace
14 años, implicó la clausura de la actividad espacial en el país.
El director ejecutivo de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales
(CONAE), Conrado Varotto, consideró hoy una "confusión" creer que la
desactivación, hace catorce años, del plan misilístico Cóndor equivalía a
clausurar la actividad espacial en el país.
"Fue como una fábrica que decide dejar de producir un modelo muy
cuestionado. Eso no quiere decir que deje de fabricar autos. La Argentina
jamás renunció a acceder al espacio", enfatizó Varottto en diálogo con
Télam.
Doctor en física, Varotto se refirió así al reciente lanzamiento del cohete
experimental "Tronador I", con capacidad para llevar cargas de hasta 200
kilos al espacio, y a la anunciada prueba de una segunda versión mejorada
antes de fin de año.
Esos hitos marcaron una reactivación de la actividad espacial argentina, a
partir de una "fuerte decisión política a favor de la ciencia y la tecnología",
aseguró el experto, en cuyo currículo figura haber gerenciado la empresa
tecnológica Invap y coordinado proyectos en la Comisión Nacional de
Energía Atómica.
Este impulso se tradujo en la reglamentación del funcionamiento de la
empresa VENG (siglas de Vehículo Espacial de Nueva Generación), que
tendrá a cargo la construcción de los cohetes argentinos.
Se trata de un emprendimiento mixto coordinado por la CONAE en la que
convergen "varias decenas de científicos y tecnólogos" de agencias
estatales, universidades nacionales, del Instituto Balseiro, el Instituto
Aeronáutico Argentino y del Centro de Investigaciones Técnicas y Científicas
de las Fuerzas Armadas (CITEFA), entre otros.
P: Hubo cierto misterio en la últimas pruebas, las primeras después de
catorce años.
R: El programa espacial argentino no tiene nada de secreto. El Plan
Nacional Espacial 2004-2015 está detallado por etapas en la website de
CONAE. Lo ejecuta una agencia civil cuyo presidente del directorio es el
canciller. Está armada a imagen de la NASA norteamericana o la ASI
italiana. La diferencia es que nosotros no buscamos llegar a la Luna sino
observar nuestro territorio con finalidad económica y de prevención de
desastres.
P: ¿Qué beneficios le trae al país?
R: Argentina tiene ya tres satélites propios en órbita y trabajamos en otros
tres. Pero sólo llenan los huecos de información que recibimos de otros
muchos satélites. Y es muy diferente tener satélites diseñados para que
busquen los que nosotros queremos recibir de información y sólo poder
completarla con recursos propios. Con los lanzadores ocurre lo mismo:
dependemos de los que podamos comprar o nos ofrezcan.
P: Fatalmente evoca al proyecto Cóndor
R: No creo que haya que buscar continuidad. Ese era un proyecto vinculado
al sistema de defensa que eventualmente se podía adaptar para lanzar
satélites al espacio. El Tronador es otra cosa: no sirve para la defensa y ha
sido proyectado específicamente para enviar satélites al espacio.
P: ¿Son cosas incompatibles?
R: Las diferencia tecnológicas son enormes. Por caso, un misil
intercontinental no puede desintegrarse cuando cae y nuestro lanzador
experimental sí. En general, los propulsores civiles usan hoy combustibles
líquidos y los misiles, sólidos. El Cóndor usaba combustible sólido y el
Tronador tiene motores de propulsión líquida como los del proyecto
norteamericano Delta, el ruso Soyuz, y el francés Ariadne.
P: ¿Cuál es el riesgo de que naciones más desarrolladas lo objeten?
R: Para el que tenga dudas están los sistemas de verificación. Ese no es el
problema sino las reglas del juego. Y la Argentina ha adherido a cuanto
acuerdo internacional hay, desde el Régimen de Control de Misiles al
Tratado de la Luna.
P: ¿Qué países en la región disponen de esta tecnología?
R: Brasil también trabaja en un programa para disponer de sus propios
lanzadores de satélites. Como nosotros, también lo hace en cooperación con
otras agencias de países mas desarrollados.
P: ¿Con qué presupuesto cuenta el proyecto VENG?
R: Hubo alguna mejora del presupuesto pero ahora estamos trabajando en
el proyecto. Lo central es que se tomó la decisión de avanzar rápido en la
carrera espacial. La plata va a aparecer.
link
___________________
Tambien subi este post en otro hilo. Pero ya no se cual es el principal para este tema.
“ Jamás Argentina renunció a acceder al espacio"
[26/08 | 20:03 ] El director de la Comisión Nacional de Actividades
Espaciales, Conrado Varotto, se refirió al reciente lanzamiento del cohete
"Tronador I", con capacidad para llevar cargas de hasta 200 kilos.
Consideró una "confusión" creer que la desactivación del plan Cóndor, hace
14 años, implicó la clausura de la actividad espacial en el país.
El director ejecutivo de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales
(CONAE), Conrado Varotto, consideró hoy una "confusión" creer que la
desactivación, hace catorce años, del plan misilístico Cóndor equivalía a
clausurar la actividad espacial en el país.
"Fue como una fábrica que decide dejar de producir un modelo muy
cuestionado. Eso no quiere decir que deje de fabricar autos. La Argentina
jamás renunció a acceder al espacio", enfatizó Varottto en diálogo con
Télam.
Doctor en física, Varotto se refirió así al reciente lanzamiento del cohete
experimental "Tronador I", con capacidad para llevar cargas de hasta 200
kilos al espacio, y a la anunciada prueba de una segunda versión mejorada
antes de fin de año.
Esos hitos marcaron una reactivación de la actividad espacial argentina, a
partir de una "fuerte decisión política a favor de la ciencia y la tecnología",
aseguró el experto, en cuyo currículo figura haber gerenciado la empresa
tecnológica Invap y coordinado proyectos en la Comisión Nacional de
Energía Atómica.
Este impulso se tradujo en la reglamentación del funcionamiento de la
empresa VENG (siglas de Vehículo Espacial de Nueva Generación), que
tendrá a cargo la construcción de los cohetes argentinos.
Se trata de un emprendimiento mixto coordinado por la CONAE en la que
convergen "varias decenas de científicos y tecnólogos" de agencias
estatales, universidades nacionales, del Instituto Balseiro, el Instituto
Aeronáutico Argentino y del Centro de Investigaciones Técnicas y Científicas
de las Fuerzas Armadas (CITEFA), entre otros.
P: Hubo cierto misterio en la últimas pruebas, las primeras después de
catorce años.
R: El programa espacial argentino no tiene nada de secreto. El Plan
Nacional Espacial 2004-2015 está detallado por etapas en la website de
CONAE. Lo ejecuta una agencia civil cuyo presidente del directorio es el
canciller. Está armada a imagen de la NASA norteamericana o la ASI
italiana. La diferencia es que nosotros no buscamos llegar a la Luna sino
observar nuestro territorio con finalidad económica y de prevención de
desastres.
P: ¿Qué beneficios le trae al país?
R: Argentina tiene ya tres satélites propios en órbita y trabajamos en otros
tres. Pero sólo llenan los huecos de información que recibimos de otros
muchos satélites. Y es muy diferente tener satélites diseñados para que
busquen los que nosotros queremos recibir de información y sólo poder
completarla con recursos propios. Con los lanzadores ocurre lo mismo:
dependemos de los que podamos comprar o nos ofrezcan.
P: Fatalmente evoca al proyecto Cóndor
R: No creo que haya que buscar continuidad. Ese era un proyecto vinculado
al sistema de defensa que eventualmente se podía adaptar para lanzar
satélites al espacio. El Tronador es otra cosa: no sirve para la defensa y ha
sido proyectado específicamente para enviar satélites al espacio.
P: ¿Son cosas incompatibles?
R: Las diferencia tecnológicas son enormes. Por caso, un misil
intercontinental no puede desintegrarse cuando cae y nuestro lanzador
experimental sí. En general, los propulsores civiles usan hoy combustibles
líquidos y los misiles, sólidos. El Cóndor usaba combustible sólido y el
Tronador tiene motores de propulsión líquida como los del proyecto
norteamericano Delta, el ruso Soyuz, y el francés Ariadne.
P: ¿Cuál es el riesgo de que naciones más desarrolladas lo objeten?
R: Para el que tenga dudas están los sistemas de verificación. Ese no es el
problema sino las reglas del juego. Y la Argentina ha adherido a cuanto
acuerdo internacional hay, desde el Régimen de Control de Misiles al
Tratado de la Luna.
P: ¿Qué países en la región disponen de esta tecnología?
R: Brasil también trabaja en un programa para disponer de sus propios
lanzadores de satélites. Como nosotros, también lo hace en cooperación con
otras agencias de países mas desarrollados.
P: ¿Con qué presupuesto cuenta el proyecto VENG?
R: Hubo alguna mejora del presupuesto pero ahora estamos trabajando en
el proyecto. Lo central es que se tomó la decisión de avanzar rápido en la
carrera espacial. La plata va a aparecer.
link
___________________
Tambien subi este post en otro hilo. Pero ya no se cual es el principal para este tema.
