una cosa mas...recuerden que los hombres de vazquez, se puede decir que no eran organicos al bim 5...sino un "rejunte" de elementos de intendencia, comando y mas.
Los hombres de vazquez eran un rejunte de gente del bim5, salvo vazquez que se se incorporo al bim5 en malvinas.
Justamente el hecho de que Miño comisionara a un conscripto estafeta para que vaya hasta donde estaba Vazquez para avisarle su decisión de replegarse, confirma que no tenia radio disponible para hacerlo por ese medio... Ya sea por falta de batería, avería o interferencias del enemigo..
Miño si disponia de equipos de comunicaciones. El que disponia de ellos, pero sin bateria (que es lo mismo que nada), fue La Madrid cuando le ordenan avanzar en tumbledown.
no quiero poner el dedo en la llaga, pero hay algo que desearía que me aclaren algunos entendidos, la Sección de Miño eran todos Infantes de Marina o eran Ingenieros Anfibios.
Para ser Ingeniero Anfibio hay que ser necesariamente Infante de Marina... Ingeniero Anfibio es una especializacion que hacen, pero nunca dejan de ser Infantes de Marina.
una de las grandes dudas que tengo sobre el bim5, es que paso con la compañia obra...esta compañia, entro en combate antes que vazquez...tenian ametralladoras 12.7, pero despues de un breve choque se replego a sapper hill (si mal no recuerdo)...no hay muchos mas datos, y tuvieron escasas bajas (creo que 2 caidos).
si alguien tiene datos al respecto, lo agradezco.
Solamente un grupo de tiradores de la compañia obra entro en combate, nunca entro en combate la totalidad de la compañia. Ademas, el hecho que 14 de los 16 muertos, sean de la seccion de vazquez, es suficiente para entender el grado de empenamiento en combate que tuvo el resto del batallon.
Pregunto porque no lo se: teniendo en cuenta que Silva pertenecía al RI 4 ¿el Ejército no investigó el caso? ¿La única versión "oficial" de lo acontecido surge de la ARA?
Inicialmente el Ejercito dijo que el subt. Silva murio en William o Dos Hermana, no recuerdo exacto ahora (despues lo verifico)... tiempo despues se enteraron que habia muerto en Tumbledown y corrigieron la historia de su muerte.
Entre los que se quedaron, habia uno que estaba quieto, sentado en una piedra, muy shockeado. era un Subteniente. (MOSTEIRIN, del RI12)"
Muy cierto lo que decis, vazquez lo hizo permanencer en la posicion a Mosteirin por ser oficial, pero durante todo el combate se encontro en estado de shock y no hizo un disparo.
a mi modo de ver, el BIM5, EN SU TOTALIDAD se sumo la gloria de lo que hicieron un puñado minusculo de hombres...algo asi como un 5% de los hombres que conformaban el BIM5...y para colmo le sumo hechos que son dificiles de comprobar o simplemente no se condicen con la realidad...
esto le sirvio a la direccion de la armada...y nadie hizo nada para desmitificarlo.
Lo que decis es muy cierto... y si vos lees con inteligencia el libro Desde el Frente, te das cuenta que Robacio juega con las palabras para ocultar detalles (o la verdad, como lo quieras ver).... En vez de nombrar las fracciones exactas que entran en combate.... por ejemplo: decir la cuarta seccion se empeno en combate con el enemigo... Robacio dice: El BIM5 se empeno en combate con el enemigo....
Lo que no deja de ser cierto, la cuarta seccion, pertenecia al BIM5! pero uno que lee eso, entiende que la totalidad del batallon estaba empenada en combate, y la realidad no era asi (era una sola seccion de las aproximadamente 15 que lo componian)...
En vez de hablar de lugares precisos, ahi tambien generaliza... Dice: ''Se combatia en Tumbledown''... y uno se imagina a las 5 secciones de la compania nacar batallando... pero Tumbledown en sentido oeste-este mide algo mas de 2km!!!!! cuando en realidad se combatia en una saliente de ese monte!!!
Entonces Robacio a las acciones realizadas de forma particular, las atribuye de forma general.... ahi la fama del BIM5 en su conjunto...
Sobre el final del combate de vazquez, un soldado logra evadir el cerco, y ve como matan a los hombres de un pozo... este soldado piensa que era el pozo de vazquez (era el de su costado en realidad), por lo que cuando llega a retaguardia dice ''el tte vazquez murio''... finalizada la guerra, antes de volver al continente, se ''arma'' una historia de un batallon que combatio en su conjunto, se reparten medallas (ahi se podria entender porque gente que no hizo nada fue condecorada). Todo esto fue parte de una competencia inter fuerza para ver cual fue la mas heroica. y por ejemplo, un hombre de vazquez que no estuvo a las alturas de las circunstancias fue condecorado por honor al valor en combate.... o la condecoracion de castillo no reflejen la realidad de como murio. o que a alguien que se retiro, le den una condecoracion mas alta que a vazquez que combatio hasta el final....
Y obviamente, esta inflada que se le dio a la historia, le vino como anillo al dedo a varios, que nunca dispararon un tiro, pero se colgaron de la ''falda'' de esta historia, la repitieron y en varios casos se atrubuyeron acciones. Cuando en realidad Vazquez y La Madrid fueron los unicos que dispararon.