No hay mala fe alguna. Una cosa es el sistema SIASGE y otra el SAOCOM, eso está claro y a eso va mi comentario. Tu título antes de la nota fue: ¨el SAOCOM como instrumento de navegación entre los hielos.¨. Algo que sólo te da info cada 16 días, o cada 8 cuando esté arriba el B, no es muy útil para navegación de ningún tipo. Tu título confunde al Saocom con el sistema SIASGE que lo contiene. De cualquier modo es un tema menor. saludos
No, no dá a confusión. Generalmente trato de subir alguna nota/info, con mínimo comentario. Y el link de la fuente, para que al que le interese pueda leer y no llenar de texto el post. En este caso, la utilización del SAOCOM para la navegación del Irizar. Que es exactamente lo que sucedió y cuyo detalle está en el texto de la nota. El título y el epígrafe son sólo un llamado a su lectura.
Parece ser que tuve éxito en que se lea, pues leyendo la nota usted extrajo que “El SAOCOM tiene una revisita de 16 días, es decir que es imposible sacar imágenes ¨
todos los días¨ como se dice en el reporte”. Lo que produjo el irónico comentario que “parece que le han puesto un poco de
fantasía...por no decir otra cosa (con la connotación negativa que cada lector pueda atribuir)”, con total omisión de todo otro contenido de la nota, que cuenta expresamente que las imágenes para soporte de la navegación provienen de la constelación, que por de su comentario, que cita otra parte del texto veo que leyó. Empezando con el segundo párrafo de la misma que cuenta: “
una ayuda que vino del cielo, aunque no fue una aparición religiosa, sino
de la constelación SIASGE (Sistema Ítalo Argentino de Satélites para la Gestión de Emergencias),
integrada por satélites de observación de la Tierra de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y de la Agencia Espacial Italiana (ASI).” No contento con eso, y pese al señalamiento que le hice en el siguiente post sumando los datos expresos de las imágenes y la individualización de qué satélites la tomaron, concluye que mi título da a confusión, cuando su comentario proviene de un dato de la nota, que todos los días se pasaron las imágenes, y no del título del post, el SAOCOM como instrumento de navegación. Que lo fue.
A punto seguido, el forista goc menciona que se trata todo de propaganda barata.
Una nota austera, que cuenta una linda historia que muestra dos cosas, una aplicación tecnológica y algo de la historia de una persona que estuvo 20 años haciendo patria en zona antártica (historias que siempre me gusta conocer).
La nota genera inmediatamente dos comentarios: fantasía (sinó algo peor) y propaganda barata. Realmente no entiendo. Me relevo a mi mismo de tratar de comprender.
Saludos