Siempre hablando de cámaras térmicas para tanques.
Intensificador de luz, cámara IR y térmica son tres cosas distintas.
El intensificador toma luz natural existente de la luna, estrellas y otras fuentes y la amplifica. 1 fotón impactándo el elemento intesificador libera 4 fotones. Por eso "intensifica".
La cámara IR usa un faro Infrarrojo para proyectar luz en ese espectro que solo la cámara puede ver.
La cámara térmica es una cámara infrrroja ultrasensible que ve el rebote y emisión de luz IR. No ve la "diferencia de temperatura" ve la emisión de rayos infrarrojos por parte de los objetos, el calor no es más que luz infrarroja. Éstas cámaras son muy sensibles al espectro IR más tenue
Lo de las generaciones no son tan lineales. No son anteriores a las cámaras térmicas, son contemporáneos y tienen varias generaciones cada uno.
Un Intensificador de los 2000 es de 3 generación y la cámara IR de lo Kurassier debe ser 2da de esa. Los M60 tenían cámaras térmicas en los 70s de primer generación que eran contemporáneos a las cámaras IR de segunda generación usados por los soviéticos y europeos.
Muy de acuerdo solo en algún punto disiento. La luz IR del proyector se puede ver con aparatos muy rudimentarios (como dije, casi casi un anteojo de plastico de 2 pesos con 50, no hace falta una cámara especial).
Respecto a la cámara termica y su vision de "diferencias de temperatura".....el calor que disipan los objetos al ambiente efectivamente lo hace mayormente por radiacion IR, que es una longitud de onda de la luz que lleva mucha energia "termica"....pero el principio por el cual la cámara compone la imagen es por contrastes, no por la "luz IR" que los objetos emiten o reflejan. Para poner un ejemplo......un motor de un vehiculo, el cañon de arma recien disparada, o el cuerpo humano se hacen "visibles" en la cámara termica por el calor que despiden y como contrasta con el ambiente frio.....pero el "calor" o radiación IR que despide un objeto caliente no "ilumina" a los objetos frios que estan alrededor........por el ejemplo, un escuadron entero de tanques con su motor apagado y frio puede esconderse al lado de una única motocicleta 125 que tenga el motor encendido y el escape caliente.....la cámara termica solo vera la moto, pero no los tanques (si estos han igualado su temperatura con el ambiente.....).
Como las cámaras con altamente sensibles, el calor de la mano del jefe de tanque en la manija de la escotilla es suficiente para generar un contraste y por tanto una imagen.....por ejemplo abajo la imagen tomada por una cámara policial (supongo que omntada en helicoptero) de un sospechoso escondido debajo de las lonas de un bote.....todos os demás objetos están frios....lo más frio es el piso de tierra o similar.
Es que si, vos estás viendo el rebote de la luz IR, solo que es ínfima. Por eso en una imagen de algo frío aún podés ver diferentes objetos.Muy de acuerdo solo en algún punto disiento. La luz IR del proyector se puede ver con aparatos muy rudimentarios (como dije, casi casi un anteojo de plastico de 2 pesos con 50, no hace falta una cámara especial).
Respecto a la cámara termica y su vision de "diferencias de temperatura".....el calor que disipan los objetos al ambiente efectivamente lo hace mayormente por radiacion IR, que es una longitud de onda de la luz que lleva mucha energia "termica"....pero el principio por el cual la cámara compone la imagen es por contrastes, no por la "luz IR" que los objetos emiten o reflejan. Para poner un ejemplo......un motor de un vehiculo, el cañon de arma recien disparada, o el cuerpo humano se hacen "visibles" en la cámara termica por el calor que despiden y como contrasta con el ambiente frio.....pero el "calor" o radiación IR que despide un objeto caliente no "ilumina" a los objetos frios que estan alrededor........por el ejemplo, un escuadron entero de tanques con su motor apagado y frio puede esconderse al lado de una única motocicleta 125 que tenga el motor encendido y el escape caliente.....la cámara termica solo vera la moto, pero no los tanques (si estos han igualado su temperatura con el ambiente.....).
Como las cámaras con altamente sensibles, el calor de la mano del jefe de tanque en la manija de la escotilla es suficiente para generar un contraste y por tanto una imagen.....por ejemplo abajo la imagen tomada por una cámara policial (supongo que omntada en helicoptero) de un sospechoso escondido debajo de las lonas de un bote.....todos os demás objetos están frios....lo más frio es el piso de tierra o similar.
Muchachos...la seguimos aca en: Dispositivos de Visión Nocturna , para no desvirtuar mas el thread del SK-105
El sospechoso del atentado terrorista en la Maratón de Boston en 2013.
Saludos.
Flavio.
Si y no....estamos tratando de "split a hair" como dicen los yanquis....partir un pelo al medio.....los demás objetos más que reflejar lo que hacen es absorver la radiación IR de diferente manera.....un objeto de un material aislante va a a absorver menos radiacion IR del ambiente (ergo se va a calentar menos y se va amantener más frio por más tiempo....indetectable para la cámara), y un objeto de un material muy poco aislante va a absorver la radiacion IR, se va a calentar al menos en superficie y va a volver a irradiar parte de esa calor haciendose visible.....
Pero se entendio perfectamente el concepto.
L3Harris? ...
Cual producto? Tiene un monton .....!
Lo vi un millon de veces y nunca buque info sobre el.
https://www.harris.com/sites/default/files/gpnvg_wp_l3harris_r8.pdf
L3Harris esta haciendo unas ópticas muy interesantes; se va a venir un cambio muy importante ese campo.
