Gracias!
---------- Post added at 11:17 ---------- Previous post was at 11:02 ----------
Pero esos dos lugares tambien tienen demasiada diferencias de marea al igual que rio gallegos.
Saludos!
Estimado,es incompatible el tema de las mareas altas con una base para submarinos? Inclusive este tema puede relacionarse con la intención de traslado de los submarinos de Mar del Plata. Hay un muy buen artículo en la ultima Defensa y Seg. En el mismo se plantea la conveniencia de mantener MDQ por su relativamente rápido acceso a cotas para sumergirse con seguridad, en comparación con BNPB, y si la memoria no me falla, mencionan incluso la no viabilidad de la costa patágónica. Esto no termina de cerrarme. Tan excepcional es el tema de las mareas? No hay otros casos en el mundo de bases con amplia diferencia de mareas?.
Todo esto me viene por lo que razono debiera ser una ubicación lógica para una base naval, es decir relativamente cerca de una eventual zona de interés (conflicto). Y aparte, esta base enmarcada en un dispositivo tipo SOSUS, buques T-AGOS, etc para comenzar a ejercer un control sobre la plataforma. Disgresión: Recuerdo haber leído hace unos años un artículo de una Proceedings donde en relación a la intención argentina de construír submarinos nucleares ( era cunado C Madero impulsaba esto en la CONAE), sostenían que era muchísimo mas efectivo y menos costos implementar una red SOSUS. Alguien sabe si hay algún proyecto al respecto?