S
SnAkE_OnE
Supongo que con el proyecto 2C tb tenemos contraprestaciones, financiación, etc.
Si, pense que habias visto el articulo je.
http://www.zona-militar.com/2016/09...ernizacion-del-tanque-argentino-mediano-a-2c/
Supongo que con el proyecto 2C tb tenemos contraprestaciones, financiación, etc.
jorge como era la cosa? 30 tam2 por año no ?obvio que si, pero primero terminar esta primera tanda para después empezar con el resto.
Si, pense que habias visto el articulo je.
http://www.zona-militar.com/2016/09...ernizacion-del-tanque-argentino-mediano-a-2c/
No se eh..Como no lo voy a leer? Te referìs a esto:
40% en marketing y apoyo para la inserción de compañías y entidades de defensa argentinas en el mercado internacional, 40% en convenios de producción bajo licencia o coproducción y el 20% restante en transferencia tecnológica, sea de formación de personal técnico o asistencia.
El primer 40% es sarasa ... De lo otro habrà que ver en detalle que es efectivamente.
Ni idea; pero si se ponen las pilas lo pueden hacer en un año, eso si tenes que dejar en cuadro una brigada entera por no decir sin blindados. Sinceramente no se como es el tema, pero te lo voy averiguar.jorge como era la cosa? 30 tam2 por año no ?
Como no lo voy a leer? Te referìs a esto:
40% en marketing y apoyo para la inserción de compañías y entidades de defensa argentinas en el mercado internacional, 40% en convenios de producción bajo licencia o coproducción y el 20% restante en transferencia tecnológica, sea de formación de personal técnico o asistencia.
El primer 40% es sarasa ... De lo otro habrà que ver en detalle que es efectivamente.
Ya lo dijo Infante mas arriba, el TAM 2C para nosotros esta muy bien..y mira que se analizaron todas las propuestas habidas.
No.Si mal no recuerdo cuando en su momento viajo a Europa por el tema VCBR el Gral. Barchuk el que mejor le parecio (tecnicamente) fue el Pandur II.
Te recomiendo leer el tópico del VCBR. Ahí tenes toda la historia del proyecto desde 2010.En su momento, antes del VN1, el EA no se habia decantando y elegido el Freccia? Creo haberlo leido en algun post..
No comparto viejo.No.
Fue el Freccia.
A tal punto que solicitaron (en caso de su adquisición) una familia de VCBR para equipar a la Br Mec X, con VCI, VCC, VCPC, Amb, etc.
Y esto me lo dijo el subof My que fue con ellos, que era Cond Mot y fue en calidad de usuario para poder manejarlos (a los distintos modelos) y evaluarlos desde el punto de vista de un especialista.
Por desgracia al Subof My ya le salió el retiro.
Pero él me dijo que probaron el Freccia, el Pandur II, el Piranha V (éste lo vieron moverse, no lo manejaron), el Pandur y el Boxer.
Para él (y fue la apreciación que le dió al Grl) eran el Freccia, el Pandur II, el Boxer.
En ese orden.
El Pandur ni lo mencionaron porque está mas para ir al museo que a una unidad, y el Piranha V recién era uno de los prototipos.
Ese excelente suboficial llevaba documentos confeccionados por el que escribe. Él solo fue como conductor de pruebas, jamás como evaluador (2011)Y esto me lo dijo el subof My que fue con ellos, que era Cond Mot y fue en calidad de usuario para poder manejarlos (a los distintos modelos) y evaluarlos desde el punto de vista de un especialista.
Por desgracia al Subof My ya le salió el retiro.
Pero él me dijo que probaron el Freccia, el Pandur II, el Piranha V (éste lo vieron moverse, no lo manejaron), el Pandur y el Boxer.
Para él (y fue la apreciación que le dió al Grl) eran el Freccia, el Pandur II, el Boxer.
En ese orden.
No comparto viejo.
En esa comisión se probaron Freccia, Pandur II y Piranha IIIC. Los VBCI y Bóxer sólo fueron mostrados.
Había gran entusiasmo inicial por el Freccia, que era producido por lobbys sin estudios reales de campo. De acá salieron con una carpeta de estudio preliminar en la que el mejor VCBR era el producto de Mowag, seguido por el de la Steyr.
Jamás hubo un documento concreto por el Freccia, solo entusiasmo y ganas. Aparte que el tema se caía sólo por costos de adquisición (el más caro de todos era)
Luego salió el tema (humo...) del Guaraní. Se ahí a China de nuevo... y hoy por unos pagos menos lejanos.
Y creo que tiene una rampa un poco más similar a la del M113 que la que posee el PiranhaPersonalmente me gusta el Piranha IIIC y el BOXER el primero porque me gusta y lo veo bueno y al segundo porque me gusta y al ser modular me parece bueno también. Pero....., hay que probarlos en nuestro territorio hasta el límite para saber si es conveniente o no, ni hablar de toda la cuestión económica que va a pesar mucho, lo digo por todos los modelos que se oferten y lo que se está dispuesto a pagar.