El Sahara Occidental.

Argelia suspende de "inmediato" el tratado de amistad con España tras reafirmar Sánchez su bandazo sobre el Sáhara.​


"las autoridades españolas han emprendido una campaña para justificar la posición que han adoptado sobre el Sáhara Occidental, una violación de sus obligaciones legales, morales y políticas como poder administrativo del territorio [saharaui] que pesan sobre el Reino de España". Para Argelia, el cambio radical de la posición histórica de España en relación con su ex colonia es "injustificable".

Argelia suspende de "inmediato" el tratado de amistad con España tras reafirmar Sánchez su bandazo sobre el Sáhara | España (elmundo.es)
 
Bueno, ahora ya no sólo van a ser las oleadas de inmigrantes provenientes de Marruecos que llegaban a Canarias o Andalucía...

Por no hablar de nuestro principal proveedor de energía.

Primer día de roto el tratado de amistad con Argelia:

Llegan 113 inmigrantes a Baleares a bordo de seis pateras procedentes de Argelia (abc.es)

Que yo recuerde, jamás habían llegado pateras a Baleares o Murcia...

Tenemos, desde mi siempre subjetivo punto vista, el peor Gobierno de España desde la reinstauración democrática.
 
Que yo recuerde, jamás habían llegado pateras a Baleares o Murcia...

Tenemos, desde mi siempre subjetivo punto vista, el peor Gobierno de España desde la reinstauración democrática.

Los designios de su Sanchidad, son inescrutables...

Ya me gustaría a mi saber que había en los Gigas de datos que le sisaron los marroquíes con el Pegasus al movil del ínclito de la Moncloa y cuanto ha influido aquello en el insólito giro de 180º de nuestras reclaciones con el vecino del sur.

En cuanto al tema Argelino, su rabieta es comprensible y pateras si hemos tenido de allí en otras muchas ocasiones, el gran pico fue en 2018 y 2020 luego frenó bastante. Lo que pasa es que ellos si que cumplen lo que se pacta y cuando se han acordado temas de cooperación contra la inmigración ilegal han cumplido y "secado" casi a 0 el flujo de pateras que llegaba a la Peninsula o Baleares... Acuerdos que han saltado ahora por los aires por las decisiones del iluminado procer monclovita.

Por darte un ejemplo, solo el pasado Enero, con clima invernal en el Mediterráneo y en menos de dos semanas:

https://www.europapress.es/internac...aban-cruzar-patera-espana-20220112182434.html

Los argelinos no son como los marroquies, que firmas los acuerdos con ellos y luego su policia hasta les habre sus verjas fronterizas de Ceuta y Melilla cuando les da la vena. Ahora cuando los cabreas, y del modo que ha hecho Sanchez, y te denuncian y rompen públicamente los acuerdos, pues... agarrate los machos que vienen curvas.

Si estos abren definitivamente el grifo de la ruta argelina que ya llevan aflojando desde que empezaron en Abril, uff... Se vaya preparando el Levante y las Baleares.
 
... Acuerdos que han saltado ahora por los aires por las decisiones del iluminado procer monclovita.
Yo creo que tanto como iluminado, no. Un personaje con un perfil psicológico de 'plastilina', moldeado y aupado al poder por nuestros servicios, para que funcione y sirva, como y cuando convenga... igual que todos.
Sobre la posición de España y no queriendo confundir deseos con realidad, esperaría que fueran movimientos políticos tácticos y que se vuelva a cambiar a la antigua posición en el momento adecuado...
 
Los designios de su Sanchidad, son inescrutables...

Ya me gustaría a mi saber que había en los Gigas de datos que le sisaron los marroquíes con el Pegasus al movil del ínclito de la Moncloa y cuanto ha influido aquello en el insólito giro de 180º de nuestras reclaciones con el vecino del sur.

En cuanto al tema Argelino, su rabieta es comprensible y pateras si hemos tenido de allí en otras muchas ocasiones, el gran pico fue en 2018 y 2020 luego frenó bastante. Lo que pasa es que ellos si que cumplen lo que se pacta y cuando se han acordado temas de cooperación contra la inmigración ilegal han cumplido y "secado" casi a 0 el flujo de pateras que llegaba a la Peninsula o Baleares... Acuerdos que han saltado ahora por los aires por las decisiones del iluminado procer monclovita.

Por darte un ejemplo, solo el pasado Enero, con clima invernal en el Mediterráneo y en menos de dos semanas:

https://www.europapress.es/internac...aban-cruzar-patera-espana-20220112182434.html

Los argelinos no son como los marroquies, que firmas los acuerdos con ellos y luego su policia hasta les habre sus verjas fronterizas de Ceuta y Melilla cuando les da la vena. Ahora cuando los cabreas, y del modo que ha hecho Sanchez, y te denuncian y rompen públicamente los acuerdos, pues... agarrate los machos que vienen curvas.

Si estos abren definitivamente el grifo de la ruta argelina que ya llevan aflojando desde que empezaron en Abril, uff... Se vaya preparando el Levante y las Baleares.
Sin duda se trata de la política de exteriores más nefasta que yo recuerde. Dejas al enemigo de tu enemigo, y ahora en vez de un aliado y un enemigo, tienes dos enemigos.

De todas maneras, no se ha publicitado en exceso que las Cortes Generales rechazaron de plano por mayoría absoluta de votos la política del Gobierno, y eso es algo que se debería publicitar más de cara a Argelia.
 
Sin duda se trata de la política de exteriores más nefasta que yo recuerde. Dejas al enemigo de tu enemigo, y ahora en vez de un aliado y un enemigo, tienes dos enemigos.

De todas maneras, no se ha publicitado en exceso que las Cortes Generales rechazaron de plano por mayoría absoluta de votos la política del Gobierno, y eso es algo que se debería publicitar más de cara a Argelia.

Es que ese giro radical respecto del Sáhara no lo entienden ni la mayoría de su propio partido, que el PSOE siempre ha sido Pro-Saharaui. Lo que pasa es que, tras su defenestración y retorno a la cúpula del poder en el partido, Sanchez se ha encargado de reformar los estatutos del partido para evitar que lo defenestren una segunda vez y de paso fumigar a todo díscolo que pudiera alzar la voz con alguna fuerza efectiva dentro del aparato. Solamente algún histórico intocable (leasé Felipe Gonzalez y otros similares) o algún barón regional muy atrincherado en el control de su propia federación autonómica se atreve ha hacerse oir...

Sanchez está solo en este tema, y la votación en el Congreso donde el PSOE quedó aislado lo constató. El problema es que las decisiones respecto de relaciones exteriores son competencia exclusiva de Sánchez y el Ministro de Exteriores su mero portavoz y esbirro, mientras el Congreso más allá de reprobar "políticamente" su decisión, no tiene en realidad poder efectivo alguno para revocar las decisiones y rumbo que marque el Ejecutivo en esta cuestión.

A Argelia la puedes decir que esto se acaba cuando Sánchez se large en el próximo ciclo electoral, pero sin garantías y más allá de buenas intenciones, mientras este elemento siga en Moncloa, poco más puede hacerse.
 
Es que ese giro radical respecto del Sáhara no lo entienden ni la mayoría de su propio partido, que el PSOE siempre ha sido Pro-Saharaui. Lo que pasa es que, tras su defenestración y retorno a la cúpula del poder en el partido, Sanchez se ha encargado de reformar los estatutos del partido para evitar que lo defenestren una segunda vez y de paso fumigar a todo díscolo que pudiera alzar la voz con alguna fuerza efectiva dentro del aparato. Solamente algún histórico intocable (leasé Felipe Gonzalez y otros similares) o algún barón regional muy atrincherado en el control de su propia federación autonómica se atreve ha hacerse oir...

Sanchez está solo en este tema, y la votación en el Congreso donde el PSOE quedó aislado lo constató. El problema es que las decisiones respecto de relaciones exteriores son competencia exclusiva de Sánchez y el Ministro de Exteriores su mero portavoz y esbirro, mientras el Congreso más allá de reprobar "políticamente" su decisión, no tiene en realidad poder efectivo alguno para revocar las decisiones y rumbo que marque el Ejecutivo en esta cuestión.

A Argelia la puedes decir que esto se acaba cuando Sánchez se large en el próximo ciclo electoral, pero sin garantías y más allá de buenas intenciones, mientras este elemento siga en Moncloa, poco más puede hacerse.
Ya, pero en política exterior en lo referente a convenios internacionales, o como en este caso el compromiso internacional por Naciones Unidas respecto al Sáhara, constitucionalmente el poder lo tiene únicamente las Cortes Generales para poder firmar algo. Por eso, cuándo la humillante visita a Rabat, solamente le pudo llevar papeles en blanco y bonitas palabras al sultán, nada más.
 
Ya, pero en política exterior en lo referente a convenios internacionales, o como en este caso el compromiso internacional por Naciones Unidas respecto al Sáhara, constitucionalmente el poder lo tiene únicamente las Cortes Generales para poder firmar algo. Por eso, cuándo la humillante visita a Rabat, solamente le pudo llevar papeles en blanco y bonitas palabras al sultán, nada más.

Ya, pero en la cuestión del Sahara no hay ningún Convenio o Tratado que firmar o denunciar, que luego haya que presentar para ratificación en el Congreso/Senado...

Se trata meramente de un posicionamiento político respecto del fait-accompli de la anexión del territorio del Sáhara Occidental por parte de Marruecos tras la Marcha Verde y el abandono de España del Territorio.

No hay ningún Tratado o Convenio específico que Sánchez haya de someter al Legislativo, lo que ha hecho es girar nuestra "posición política" respecto de lo que hasta ahora se mantenia conforme a las Resoluciones de la ONU y los compromisos de descolonización del territorio. Eso y virar nuestra postura al respecto de la materia a nivel internacional en la UE, ONU y el marco del foro EuroMed... Eso es lo que ha encabronado a Argelia.

Y eso con una declaración política pública y la llamada a los representantes permanentes que tenemos en la ONU/UE para que ejerzan de mamporreros de su decisión, lo ha logrado.
 
Ya, pero en la cuestión del Sahara no hay ningún Convenio o Tratado que firmar o denunciar, que luego haya que presentar para ratificación en el Congreso/Senado...

Se trata meramente de un posicionamiento político respecto del fait-accompli de la anexión del territorio del Sáhara Occidental por parte de Marruecos tras la Marcha Verde y el abandono de España del Territorio.

No hay ningún Tratado o Convenio específico que Sánchez haya de someter al Legislativo, lo que ha hecho es girar nuestra "posición política" respecto de lo que hasta ahora se mantenia conforme a las Resoluciones de la ONU y los compromisos de descolonización del territorio. Eso y virar nuestra postura al respecto de la materia a nivel internacional en la UE, ONU y el marco del foro EuroMed... Eso es lo que ha encabronado a Argelia.

Y eso con una declaración política pública y la llamada a los representantes permanentes que tenemos en la ONU/UE para que ejerzan de mamporreros de su decisión, lo ha logrado.
Lo desconozco, igual tienes razón, pero creo que España sí tiene un compromiso firmado ante la ONU como potencia colonizadora del Sáhara, y eso no lo podría cambiar Sánchez.
Desde luego, reconocer el Sáhara como región autónoma de Marruecos, sin Cortes Generales, lo dudo...
 

Lo que se juega España si se rompen las relaciones comerciales con Argelia (y hacia dónde se dirige la disputa)​

Nuria López
Publicado:9 jun 2022 13:23 GMT

El Gobierno de España se prepara para una posible batalla legal con Argelia en el caso de que el país africano incumpla sus compromisos comerciales con España, especialmente la exportación de gas.

Las relaciones entre ambos países se han tornado extremadamente tensas desde que el Gobierno español cambiara su postura sobre el Sáhara Occidental y admitiera que la propuesta marroquí de convertir el territorio en una de sus provincias era la forma "más seria, creíble y realista" de solventar un conflicto enquistado.

Así, después de que el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, reafirmara su viraje en esta cuestión, este miércoles Argelia dio por roto el Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación con España, suscrito en 2002, y poco después anunció que congelaba la actividad bancaria para operaciones comerciales hacia y desde España.

El Gobierno español se encuentra estudiando las implicaciones prácticas que tendrán estos movimientos, pero la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, ya ha anunciado que si se incumplen los compromisos contractuales el problema podría ser complejo de resolver, llegando a "arbitrajes" o los "tribunales".

Por ello, el Ejecutivo español estudia una posible denuncia a Argelia ante la UE, puesto que esa congelación unilateral del comercio entre ambos países podría vulnerar el Acuerdo Euromediterráneo suscrito en 2005, que instaura un régimen preferente de asociación entre Argelia y el bloque comunitario.

El sorpresivo viraje de España sobre el Sáhara Occidental que abre grietas en el Gobierno (y con Argelia) y lo reposiciona ante Marruecos


El sorpresivo viraje de España sobre el Sáhara Occidental que abre grietas en el Gobierno (y con Argelia) y lo reposiciona ante Marruecos
La Secretaría de Estado de Comercio de España recoge que Argelia compró a España productos por valor de 1.242 millones de euros entre enero y agosto de 2021, mientras que vendió al país europeo bienes por valor de 2.556 millones de euros, en su mayor parte hidrocarburos.

El gas en el centro del problema​

Preocupa especialmente el suministro de gas natural, puesto que Argelia ha sido durante los últimos cincuenta años el principal exportador de gas al país íbero. Esta tendencia solo se rompió a partir de enero de este año, cuando ese primer puesto fue ocupado por EE.UU. después de que Argel decidiera cerrar uno de los dos gasoductos que nutrían a la península ibérica, el que transcurría por Marruecos.

Así, las exportaciones de gas argelino a España pasaron del 40 % al 25 % en los últimos meses.

Las compañías transmiten que no hay "ninguna dificultad"​

Por otro lado, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha afirmado que las compañías energéticas que tienen relaciones comerciales con Argelia le han trasmitido que "no hay ninguna dificultad" para mantener el flujo de gas entre los dos países.

"Daremos una respuesta serena y constructiva, pero también firme en la defensa de los intereses de España y las empresas españolas", ha advertido Albares, quien ha recordado que el pasado 24 de abril el presidente argelino, Abdelmadjid Tebboune, sostuvo que el suministro de gas a España estaba garantizado.



Revisión de precios​

Por su parte, la ministra de Hacienda española, María Jesús Montero, ha reiterado que los contratos de suministro energético o de otra índole no corren "ningún riesgo", si bien también ha hecho hincapié en que el incumplimiento de los compromisos podría llevar a las empresas afectadas a librar una batalla legal en defensa de sus intereses.

Sin embargo, todavía quedan más flecos que pulir en este conflicto. En plena crisis energética enervada por el conflicto ucraniano, Argelia ofreció el mantenimiento de los precios de gas a todos los países, con la excepción de España.

La advertencia llega en un momento en el que la compañía pública argelina Sonatrach y el gigante español Naturgy se encuentran negociando la revisión de los precios de sus contratos de suministro para los próximos tres años.

Argelia suspende el Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación con España por su posición sobre el Sáhara


Argelia suspende el Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación con España por su posición sobre el Sáhara

Desde el sector español se reitera que se trata de una revisión ordinaria, pero las negociaciones podrían estar siendo influenciadas por las relaciones bilaterales entre los dos países.

La UE respalda a España​

La UE ya ha pedido a Argelia que reconsidere su decisión de congelar las relaciones con España. Desde la Comisión Europea se considera "extremadamente preocupante" la suspensión del Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación entre ambos países.

"Apelamos a Argelia a dar marcha atrás en esta decisión", afirmó este jueves el portavoz jefe del Ejecutivo comunitario, Eric Mamer, en la rueda de prensa diaria de la institución.

También la portavoz de Política Exterior y de Seguridad de la UE, Nabila Massrali, ha instado a Argelia a "reconsiderar su decisión". "La suspensión del tratado de amistad con España, firmado en 2002, es extremadamente preocupante y llamamos a Argelia a reconsiderar su decisión", ha pedido Massrali.
 

Israel apoya por primera vez la soberanía de Marruecos en Sáhara Occidental.​

"Israel confirma su apoyo a la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara", precisó Shaked en declaraciones a la prensa tras reunirse con el ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Naser Burita.

 

Israel apoya por primera vez la soberanía de Marruecos en Sáhara Occidental.​

"Israel confirma su apoyo a la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara", precisó Shaked en declaraciones a la prensa tras reunirse con el ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Naser Burita.

Tras el reconocimiento de Marruecos, se veía venir. Veremos que pasa el año que viene en las elecciones generales... Podría ser que se avecinasen cambios.

Es curioso, la izquierda española siempre ha sido favorable a los saharauis, pero luego, el que siempre ha dado puñetazos en la mesa con Mohamed, ha sido el PP. Si hubiera habido otro gobierno en 2002, hoy tendríamos burlas y la bandera marroquí en la roca esa, que no vale para nada, pero era un pulso para medir nuestra reacción frente a otros territorios como Vélez, Alhucemas, etc...
 
Peor... cuando fías a Marruecos y sus "civilizadas" fuerzas de seguridad del estado el tema migratorio, pues en fin...

Estos o abren las puertas de par en par o la lían parda a palos o tiros, no tienen término medio.



Hazte una idea de en quién deposita Sánchez su confianza, apoyando la "solución" marroquí sobre el Sahara y de las mañas que se gastan con los saharauis que discrepan sean simpatizantes o no del Polisario.
 

18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla​


Las víctimas han fallecido por aplastamiento o asfixia, al producirse una avalancha y quedar atrapadas en una vaguada cercana al perímetro fronterizo. Otras murieron al caer de la valla, según indicaron las mismas fuentes. El balance de fallecidos ha aumentado al morir los 13 migrantes que estaban graves, con lo que el balance de migrantes heridos es de 63, a los que se suman 140 policías marroquíes han sufrido lesiones (cinco de ellos están graves), según confirma a este una autoridad local de Nador.

Se habla también de dos gendarmes marroquíes fallecidos, aunque las autoridades lo niegan. Sí hablan de 140 gendarmes heridos

49 agentes españoles de la Guardia Civil también resultaron heridos. En el momento del salto, SÓLO 16 agentes de la Guardia Civil vigilaban la valla. Las críticas de los sindicatos por las medidas de protección de la frontera por parte del Gobierno, y desamparo de los policías son muy duras.

18 migrantes muertos y 63 heridos en una avalancha al intentar entrar en Melilla | España | EL PAÍS (elpais.com)

O se toman medidas disuasorias de verdad, tanto de seguridad de la valla, como de medidas de efecto llamada, o esta pobre gente seguirá muriendo.
 
Última edición:
O se toman medidas disuasorias de verdad, tanto de seguridad de la valla, como de medidas de efecto llamada, o esta pobre gente seguirá muriendo.

Hace años cuantos años, ya cuando el gobierno de la conjunción planetaria de ZP, las concertinas y su solución iluminada de la "sirga tridimensional" (retirada por inservible y elemento facilitante de los saltos hace un par de años), ya se planteó que la defensa perimetral efectiva de Ceuta y Melilla requería otras soluciones alternativas y de más enjundia a un mero vallado y el "soborno" a marruecos para que actue como el matón grillado de discoteca que evite los saltos a la valla o las partidas de pateras. Pero el progre-gilipollismo y el cortoplacismo económico siempre triunfan sobre la realidad, en los gobiernos que votamos.

En aquel tiempo ya se planteó que cualquier estrategia de defensa del control migratorio de Ceuta y Melilla frente a avalanchas de subsaharianos pasaba necesariamente por tres ejes.

1º - Una política de disuasión activa del fenómeno. Es decir mano dura contra la inmigración ilegal: Revisión de expedientes de asilo y deportaciones rapidas para las denegaciones, implementación de las devoluciones en caliente tanto en tierra como de pateras/cayucos, endurecimiento de las condiciones para la regularización de ilegales y del proceso de reagrupamiento familiar, establecimiento de acuerdos con terceros (en África) para la acogida de inmigrantes en tanto se resuelvan los expedientes de asilo y campañas masivas de información en los paises "usuales" de origen de los flujos migratorios de los riesgos y dificultades que hay tanto para inmigrar ilegalmente (salto de vallas, echarse al mar en el atlántico o el estrecho, cruzar en bajos de camiones, etc...) a Europa y de las posteriores consecuencias legales y obstáculos para poder regularizar su situación y establecerse, aún en el caso de que lleguen a pisar fisicamente suelo UE. Que la UE no es el paraiso que las mafias pintan, pero si que intentando llegar se puede picar el billete para el más allá.

2º - Una presión política y económica activa sobre los paises de origen y tránsito de los flujos migratorios. Leasé presión máxima en la UE para el condicionamiento de los acuerdos de ayudas al desarrollo y comerciales (y agricolas, pesqueros, etc...) africanos al control migratorio entre otras cosas. Condicionamiento de los fondos españoles de ayuda al desarrollo, proyectos del AECID, etc... a la colaboración activa de los paises en el control migratorio. Implementación de políticas punitivas para los individuos (o gobiernos) que activa o pasivamente favorezcan ()y se beneficien) de los flujos migratorios ilegales. Establecimiento de acuerdos de colaboración y presencia de misiones policiales internacionales en los paises africanos para labores de control de fronteras y lucha contra las mafias del tráfico ilegal de migrantes (Esto último lo llevamos haciendo en el Sahel desde hace casi 20 años).

3º - Reforma extensa del perímetro fronterizo de Ceuta y Melilla, sustituyendo el vallado perimetral (en sus múltiples encarnaciones a lo largo de los años) por una área estructurada en tres anillos o áreas perimetrales. Recurriendo a demolición y allanado de áreas donde fuera preciso inluso a costa de indemnización y relocalización de propietarios afectados. La zona más exterior y linde fronteriza sería una estructura sólida inescalable (un muro israelí), dotada de nuevos o reformados puntos de paso fronterizo (Tarajal, etc...) que permitan más fluidez de transito personal y vehicular junto a las labores de inspeción y control fronterizo y aduanero. Estos checkpoins habrían de estar dotados de barreras y defensas para prevenir acciones de fuerza extrema como las realizadas mediante empotre de furgonetas y camiones que ya se han sucedido en el pasado.
Tras esa zona exterior se establecería la segunda intermedia que sería una zona de seguridad y tránsito vehicular diáfana lo suficientemente amplia para la operación de elementos policiales y vehiculares en labores antidisturbios y control de multitudes.
Finalmente un nuevo vallado tras esta que funcionase como elemento último de contención o impedimente de dispersión de cualquier incontrolado.

Esto se ha propuesto, en numerosas encarnaciones, variantes y formas en las últimas dos décadas en los numerosos informes que los sucesivos gobiernos han ido encargando... Pero los costes económicos y de consecuencias en la opinión pública siempre han prevenido su implementación.

Así que legislatura tras legislatura vamos parcheando el tema (que si ahora sirga, que si luego concertina, que si más tarde triple vallado, que si pimientos con tomate...) y dando patadas al balón, dejando el embolado y sus posibles soluciones definitivas al siguiente gobierno...

Y la "Sánchez sollution" para esto ya la conocemos... Dineros, regalos y peloterismo a full incluido el tema del Sáhara, para el Sátrapa marroquí... Buenismo absoluto para los ilegales, desprotección total para las Fuerzas de Seguridad del Estado (FSE) españolas que han de soportar los ataques, apedreamientos, y ataques con arma blanca de esos pobres angelitos que saltan las vayas, sin siquiera poder recurrir al material antidisturbios para defenderse (y si lo hacen les metemos un paquete del quince y acaban enjuiciados)... Eso sí a marruecos y sus FSE bien que las untamos, para que sen ellas las que repartan palos (y eso si no se les escapa alguna que otra bala)...

Los resultados de tan iluminado proceder (asaltos a la valla con muertos y heridos a tutiplen), los hemos visto ayer y hoy en los medios e internet...

Pero me temo que nos vamos hacia el off-topic del hilo, que es el tema del Sáhara...
 
Pero me temo que nos vamos hacia el off-topic del hilo, que es el tema del Sáhara...
Creo que están ambos temas muy (demasiado) vinculados, ya que la inmigración es el arma tradcional utilizada por Marruecos al respecto del Sáhara, o cualquier otra cuestión entre ambas naciones.

Buen análisis, que suscribo plenamente.
 
Arriba