El VCTP

Perdón, debo corregir esa información... (Qué vergüenza...)
Me faltó agregar un doceavo tripulante, que se ubica en el "tunel" que queda al costado de la torre, detrás del radio operador, en un asiento junto al piso de la cesta de la torre... Este puede ser el Jefe de Grupo o Jefe de Sección, que puede cambiar su asiento con el Radio operador, para tener una mejor visión de la situación.
Serían 12 en total.
Mi excusa es que soy tanquista, no infante... palmface
Además de aclarar la duda existencial que teníamos, lamento no poder evitar autoreferenciarme, pero es exactamente lo que yo supuse unos comentarios antes.

En fin, caben 12 como máximo en el VCTP. En el caso del Marder caben un máximo de 11 porque eliminaron un asiento en favor de mayor espacio de almacenamiento de pertrechos.
 
Perdón, debo corregir esa información... (Qué vergüenza...)
Me faltó agregar un doceavo tripulante, que se ubica en el "tunel" que queda al costado de la torre, detrás del radio operador, en un asiento junto al piso de la cesta de la torre... Este puede ser el Jefe de Grupo o Jefe de Sección, que puede cambiar su asiento con el Radio operador, para tener una mejor visión de la situación.
Serían 12 en total.
Mi excusa es que soy tanquista, no infante... palmface
Hola:
que verguenza,,andate con Finby por favor
BeerchugBeerchugBeerchug
 

Rober D

Moderador Intransigente
Miembro del Staff
Moderador
Nota de ZM sobre la Modernización y evolución del VCTP del EA
Modernización y evolución del VCTP del Ejército Argentino

Cuando hablamos de poder de fuego de la infantería mecanizada del Ejército Argentino, irremediablemente se nos presenta la imagen del Vehículo de Combate Transporte de Personal (VCTP), blindado concebido bajo requerimientos locales que vino a complementar al VC TAM para conformar un verdadero puño de acero. La introducción al servicio de ambos modelos permitió al […]

La entrada Modernización y evolución del VCTP del Ejército Argentino aparece primero en Zona Militar.

Leer más...
 
Buenas

Quería consultarles sobre el VCTP:

Tiene capacidad de tiro nocturno ?
Cuenta con telemetro láser?
computadora balística ? Etc
Tiene capacidad para destruir un tanque tipo como el TAM ?
La munición va estibada bajo el piso ?
Los visores tienen capacidad 360 o son solo frontal ?
Y estoy buscando imágenes y videos del puesto detrás del conductor y de la torreta (interior)
En Google y Youtube no hay nada; lamentablemente nunca fui a una muestra del EA.
Y de yapa hay forma de acceder a los manuales del VCTP del 87 o 2005 ?

Saludos
 
Buenas

Quería consultarles sobre el VCTP:

Tiene capacidad de tiro nocturno ?
si se refiere a cámaras terminas o intensificadores de imágenes, la respuesta esNegativo.
Cuenta con telemetro láser?
Negativo.
computadora balística ? Etc
Negativo.
Tiene capacidad para destruir un tanque tipo como el TAM ?
Depende de varias circunstancias. La respuesta general es Negativo. Aunque podría averiarlo.
La munición va estibada bajo el piso ?
Tiene varias cajas de municiones en distintas posiciones.
Si la memoría no me falla, las cajas de las municiones listas para disparar se encuentran bajo los asientos de los tripulantes de la torreta (artillero y jefe).
Los visores tienen capacidad 360 o son solo frontal ?
El jefe del vehículo cuenta con visión en 360º.
 
Buenas

Quería consultarles sobre el VCTP:

Tiene capacidad de tiro nocturno ?
Cuenta con telemetro láser?
computadora balística ? Etc
Tiene capacidad para destruir un tanque tipo como el TAM ?
La munición va estibada bajo el piso ?
Los visores tienen capacidad 360 o son solo frontal ?
Y estoy buscando imágenes y videos del puesto detrás del conductor y de la torreta (interior)
En Google y Youtube no hay nada; lamentablemente nunca fui a una muestra del EA.
Y de yapa hay forma de acceder a los manuales del VCTP del 87 o 2005 ?

Saludos
El acceso a esos manuales, como a todo manual de equipamiento militar esta restringido y su difusión constituye una violación del Articulo 222 del CPN, ademas de que moralmente es una pésima actitud de parte de quien lo hiciere.
 
si se refiere a cámaras terminas o intensificadores de imágenes, la respuesta esNegativo.

Negativo.

Negativo.

Depende de varias circunstancias. La respuesta general es Negativo. Aunque podría averiarlo.

Tiene varias cajas de municiones en distintas posiciones.
Si la memoría no me falla, las cajas de las municiones listas para disparar se encuentran bajo los asientos de los tripulantes de la torreta (artillero y jefe).

El jefe del vehículo cuenta con visión en 360º.
Lo único que podemos afirmar, es que no cuentan con sillones eyectables.
Hablando seriamente, en ocasiones me cuestiono cuánta información podemos brindar libremente en un medio de acceso público.
Tenemos menos de lo que nos hace falta en las tres armas, y sobre lo poco que tenemos dar libre información, puede que lo diga de puro tonton pero es lo que pienso.
 
Última edición:
Buenas

Quería consultarles sobre el VCTP:

Tiene capacidad de tiro nocturno ?
Cuenta con telemetro láser?
computadora balística ? Etc
Tiene capacidad para destruir un tanque tipo como el TAM ?
La munición va estibada bajo el piso ?
Los visores tienen capacidad 360 o son solo frontal ?
Y estoy buscando imágenes y videos del puesto detrás del conductor y de la torreta (interior)
En Google y Youtube no hay nada; lamentablemente nunca fui a una muestra del EA.
Y de yapa hay forma de acceder a los manuales del VCTP del 87 o 2005 ?

Saludos
Thread 'TAM VCTP - Ejército Argentino' https://www.zona-militar.com/foros/threads/tam-vctp-ejército-argentino.77239/
 
Lo único que podemos afirmar, es que no cuentan con sillones eyectables.
Hablando seriamente, en ocasiones me cuestiono cuánta información podemos brindar libremente en un medio de acceso público.
Tenemos menos de lo que nos hace falta en las tres armas, y sobre lo poco que tenemos dar libre información, puede que lo diga de puro tonton pero es lo que pienso.
Nosotros los chilenos felices ::) . Hablando (escribiendo) en serio, nada de lo que señaló @EFDV es secreto o no está en fuentes públicas o determinable en ellas (fotos, vídeos, etc.)

Soy de los que piensa que a veces los amater le damos mucha importancia a los fierros, que la tienen, que a otros aspectos de las Fuerzas que suelen no verse (por algo será) y que son tan o más importantes: comunicaciones, sistemas de mando, entrenamientos y ejercicios (más allá de una fotito o videito corto), disponibilidad, TOEs, etc.
 

Marcantilan

Colaborador
Colaborador
Si EFDV adquirió esa información en forma directa, estaría mal. Si lo adquirió por publicaciones o en una jornada de puertas abiertas, no es secreto, así que está ok. No todo lo militar es secreto.

Si EFDV no es militar el tema se le simplifica bastante. Los que usamos (siempre o cada tanto) uniforme tenemos que ser mucho más prudentes con lo que escribimos.
 
Si EFDV adquirió esa información en forma directa, estaría mal. Si lo adquirió por publicaciones o en una jornada de puertas abiertas, no es secreto, así que está ok. No todo lo militar es secreto.

Si EFDV no es militar el tema se le simplifica bastante. Los que usamos (siempre o cada tanto) uniforme tenemos que ser mucho más prudentes con lo que escribimos.
Ademas las consecuencias son mas graves. Y vuelvo sobre lo mismo, moralmente deja mucho que desear...

Soy de los que piensa que a veces los amater le damos mucha importancia a los fierros
Todo es importante, uno nunca sabe quien esta del otro lado ni que intenciones tiene. Nunca pasa nada hasta que pasa... ¿que hubiera sido de la defensa de La Tablada si la guerrilla hubiera accedido al procedimiento de puesta en marcha de un blindado? (nadie olvida, por supuesto, el accionar del Cabo Primero Albornoz y sus soldados que evitaron la toma del polvorín y los vehículos).
Hay temas, que a pesar de que su difusión no esta restringida, sigue siendo sensible, y en mi opinión no debería ser tomada a la ligera, no estamos hablando de piezas de museo.
 
Nosotros los chilenos felices ::) . Hablando (escribiendo) en serio, nada de lo que señaló @EFDV es secreto o no está en fuentes públicas o determinable en ellas (fotos, vídeos, etc.)

Soy de los que piensa que a veces los amater le damos mucha importancia a los fierros, que la tienen, que a otros aspectos de las Fuerzas que suelen no verse (por algo será) y que son tan o más importantes: comunicaciones, sistemas de mando, entrenamientos y ejercicios (más allá de una fotito o videito corto), disponibilidad, TOEs, etc.
Con mi mayor respeto, consideró que en este, y en ningún otro foro se pueden desnudar, todo los detalles, importantes sobre sistemas, o compra de armas etc. Hoy vivimos felizmente en paz, con nuestros vecinos, solo tenemos como serio serio una cuestión por Malvinas, nada me asegura que la información vertida, llegue a oídos de quién no debe llegar.
Hace muchosss años que me retire del EA, pero este burro viejo (yo), puedo asegurar que en el país deben operar más de un grupo de inteligencia británico o de otros orígenes, no tengo la info justa ya que no andan por ahí con un cartel que diga trabajo para la inteligencia de xxx
Por esto cuando es gobierno se preocupaba las importaciones decían MATERIAL BÉLICO SECRETO y por el resto hacían como el tero gritaban por un lado y ponían los huevos en otro lado.
Vizcacha
 
Última edición:
No me gusta escribir largo, pero prefiero extenderme un poco más para intentar se entienda lo que dije en el memsaje N° 6 de este hilo, y de paso contestar a @vizcacha y @Artillero126, quien puede que no sepa al ser más nuevo en ZM que no soy argentino sino que chileno y reservista de mi Ejército.

Como bien dice Bigua ZM es un foro y público y además casa de muchos foristas no argentinos, razón por la cual lo foristas militares, militares en condición de retiro, reservistas como yo, civiles bien conectados, etc. lo normal es que seamos cuidadosos en lo que escribimos sobre lo mucho o poco comprometedor que podamos saber, lo que no impide poder hablar demás en alguna ocasión. Pero lo normal es que la mayoría no somos profesionales de la defensa y está bien porque para eso es principalmente ZM, de manera que la casi totalidad de la información posteada es de fuentes abiertas, incluyendo en esas fuentes publicaciones de FF.AA. de diversos países o de sitios especializados en las cuales se advierte que la respectiva FF.AA. ha permitido se diga esto o aquello o se tome una u otra foto o vídeo.

Pero existe la OSINT se dirá. Sí, y con total seguridad especialistas de diversos países revisan detalladamente este y otros foros en búsqueda de información valedera, pero respecto de fierros estimo que es bien poco lo que acá esos analistas de OSINT pueden obtener de novedoso. Fotos y vídeos normalmente vienen de otras fuentes abiertas y voy al caso concreto del TAM VCTP, ¿acaso alguien cree que especialistas de otros ejércitos no saben desde hace añares lo que mencionó EFDV?, ¿alguien cree que viendo las centenares de fotos y de vídeos, incluso del interior, de los diversos TAM un analista experto (yo no) no sabe eso? Lo que importa es lo que descrubre un analista experto de otro país, no un forista típico de ZM.

Por lo anterior es que escribí que en foros, y ZM no se escapa, nos quedamos mucho en el fierro cuando quizás lo más interesante es lo otro que mencioné. Pongo un ejemplo, en un foro españól un forista chileno (yo no) posteó fotos de Leopard 2, algunos con 4 antenas en vez de las 2 típicas. No lo podían creer algunos españoles porque los suyos ninguno tedría ese arreglo. Esas fotos, pocas, son todas de fuentes oficiales chilenas, pero lo importante no es que se vean las fotos de esos MBT, sino a qué sistemas pertenecen y donde están encuadrados. Así y todo un analista experto podrá deducir ambas cuestiones, lo que no implica mostrar las fotos del interior de la torre del tanque, como tampoco hay fotos del interior de un TAM de mando o de dirección de artillería.
 
No me gusta escribir largo, pero prefiero extenderme un poco más para intentar se entienda lo que dije en el memsaje N° 6 de este hilo, y de paso contestar a @vizcacha y @Artillero126, quien puede que no sepa al ser más nuevo en ZM que no soy argentino sino que chileno y reservista de mi Ejército.

Como bien dice Bigua ZM es un foro y público y además casa de muchos foristas no argentinos, razón por la cual lo foristas militares, militares en condición de retiro, reservistas como yo, civiles bien conectados, etc. lo normal es que seamos cuidadosos en lo que escribimos sobre lo mucho o poco comprometedor que podamos saber, lo que no impide poder hablar demás en alguna ocasión. Pero lo normal es que la mayoría no somos profesionales de la defensa y está bien porque para eso es principalmente ZM, de manera que la casi totalidad de la información posteada es de fuentes abiertas, incluyendo en esas fuentes publicaciones de FF.AA. de diversos países o de sitios especializados en las cuales se advierte que la respectiva FF.AA. ha permitido se diga esto o aquello o se tome una u otra foto o vídeo.

Pero existe la OSINT se dirá. Sí, y con total seguridad especialistas de diversos países revisan detalladamente este y otros foros en búsqueda de información valedera, pero respecto de fierros estimo que es bien poco lo que acá esos analistas de OSINT pueden obtener de novedoso. Fotos y vídeos normalmente vienen de otras fuentes abiertas y voy al caso concreto del TAM VCTP, ¿acaso alguien cree que especialistas de otros ejércitos no saben desde hace añares lo que mencionó EFDV?, ¿alguien cree que viendo las centenares de fotos y de vídeos, incluso del interior, de los diversos TAM un analista experto (yo no) no sabe eso? Lo que importa es lo que descrubre un analista experto de otro país, no un forista típico de ZM.

Por lo anterior es que escribí que en foros, y ZM no se escapa, nos quedamos mucho en el fierro cuando quizás lo más interesante es lo otro que mencioné. Pongo un ejemplo, en un foro españól un forista chileno (yo no) posteó fotos de Leopard 2, algunos con 4 antenas en vez de las 2 típicas. No lo podían creer algunos españoles porque los suyos ninguno tedría ese arreglo. Esas fotos, pocas, son todas de fuentes oficiales chilenas, pero lo importante no es que se vean las fotos de esos MBT, sino a qué sistemas pertenecen y donde están encuadrados. Así y todo un analista experto podrá deducir ambas cuestiones, lo que no implica mostrar las fotos del interior de la torre del tanque, como tampoco hay fotos del interior de un TAM de mando o de dirección de artillería.
0k, @Ciclista2 , todo bien, pero reitero mi postura personal, hay cierta información que vizcacha, si la tuviera no la haría pública, así me maten, así de simple es mi pensamiento, no personal con vos, o con tu patria, es que de tener información sensible, no la haría de difusión masiva.
Si alguien piensa lo contrario pues que lo haga, no no me opongo, solo que yo no lo haría.
Te saluda atentamente
Vizcacha
Personalmente doy por concluido esto.
 
0k, @Ciclista2 , todo bien, pero reitero mi postura personal, hay cierta información que vizcacha, si la tuviera no la haría pública, así me maten, así de simple es mi pensamiento, no personal con vos, o con tu patria, es que de tener información sensible, no la haría de difusión masiva.
Si alguien piensa lo contrario pues que lo haga, no no me opongo, solo que yo no lo haría.
Te saluda atentamente
Vizcacha
Personalmente doy por concluido esto.
Vizcacha, pienso muy parecido a tí. Saludos
 
Arriba