Fusiles de Francotirador

  • Tema iniciado bichoverde86
  • Fecha de inicio

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
desde el momento que existe el ak101... no veo el abandono en lo mas minimo...
tambien ee.uu. abandono el 7.62x51... y ahora le escribe que vuelva a casa.
 
El Ak-101 es en 5,56x45....el 7,62x51 no se ha dejado de usar en las armas de apoyo y en fusiles de precisión, el 7,62x39 en ninguna de las dos.
 

fepago

Colaborador
hay que discriminar entre el "sniper" tan comentado, "solitario cazador con presicion mortal hasta 3000 metros" , y el "designated marksman" que acompaña a la seccion.

si bien sutil la diferencia, el segundo que opera apoyando a sus compañeros utiliza en muchos casos la misma municion de la seccion en cuanto a calibre (si bien con puntas mas pesadas en el caso del 5.56 usa)

In most cases, a designated marksman rifle will share the ammunition used by standard issue rifles. In the U.S. military, designated marksman rifles chambered for 5.56mm NATO have available the 77 grain match-grade Mk 262 Mod 0/1 cartridge that enhances range to roughly 700 meters.

el tirador de Dragunov, el de m-14 podian llegado el caso usar municion de la GPMG, pero si el arma de apoyo de la seccion pasa a ser una minimi o similar hacerlo en el calibre de rifle es logico. La seccion puede verse aislada y con un stock bajo de municion.

excepto en el desierto o en llanuras (con clima ideal ahi tambien) 700 metros de visibilidad initerrumpida es muy raro, ni hablar en combate urbano.

a 300 metros con fusil, ( en poligono!) cuesta pegar en determinadas situaciones (viento, mucho calor, ni hablar de llovizna) asi que no me quiero inmaginar en situaciones reales.

en un buen rifle en distancias normales y reales ( no de discovery channel o asados interfuerzas) el 7,62 x 39 sigue siendo tan valido como siempre.
 

fepago

Colaborador
la RPD y RPK siguen en servicio en muchos "paises que no miramos", pero cumpliendo una funcion tipo FAP (fusil ametrallador) , para apoyo estaba el 7,62 x 54R en armas mas pesadas.
 
Que linda ensalada se armo!
Vayamos por partes ...
Coincido con aerius de que es muy raro ver un fusil de presicion de 7,62 x 39, pero como recalcan los demás, hay que tomar en cuenta en que concepto se adopta.
Es un muy buen calibre de distancias cortas y medias (muy usado en USA) y su uso estaría ligado mas pensado a escenarios urbanos. Si bien los sovieticos/rusos jamas lo adoptaron para presicion o ametralladoras (como bien acota aerius), es la plataforma en donde los rusos desarrollaron el 9 x 39, un calibre netamente desarrolado para misiones CQC/MOUT.
Hasta que veamos algo de información sobre su balística, solo podremos opinar sobre la pinta y nada mas del Catatumbo.
 


Me referia mas al concepto GPMG, o algo parecido a la Minimi, con un cañón de cambio rápido.
Siempre me pareció raro que los rusos no intentaran mejorarla.
Ahora estan retirando sus RPK y reemplazandolas por Pechenegs.
Gracias tano por acotarme la excepcion.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
acordate que este tipo de arma es de 1945 aproximadamente... y recien con la pk tienen un arma "parecida" a los conceptos occidentales... son dos formas distintas de ideas de aplicacion... acordate que el kalashnikov no fue creado para "hacer punteria", sino para "hacer saturacion".
un abrazo
 
S

SnAkE_OnE

Lo mismo puede decirse doctrinariamente de la familia Stoner..mas alla de que surge como fusil de caza.
 

fepago

Colaborador


Me referia mas al concepto GPMG, o algo parecido a la Minimi, con un cañón de cambio rápido.
Siempre me pareció raro que los rusos no intentaran mejorarla.
Ahora estan retirando sus RPK y reemplazandolas por Pechenegs.
Gracias tano por acotarme la excepcion.

dentro de esa categoria tenias la checoslovaka 7,62mm modelo 52 a cinta y con cambio rapido de cañon., la Valmet 7,62 M62 (hay que verificar lo del cambio de cañon) y sin olvidar las conversiones a 7,62x 39 de la Bren hechas por los chinos que mataron gente por todo el mundo.
 
dentro de esa categoria tenias la checoslovaka 7,62mm modelo 52 a cinta y con cambio rapido de cañon., la Valmet 7,62 M62 (hay que verificar lo del cambio de cañon) y sin olvidar las conversiones a 7,62x 39 de la Bren hechas por los chinos que mataron gente por todo el mundo.
La Valmet no tiene cambio rapido por lo visto.
Salvo este modelo, no veo otro que este en servicio en algun ejercito.
Lei en algunas paginas que el 7,62 x 39 es bastante preciso hasta 380 mts, aunque siempre hablando de munición standart.
 

fepago

Colaborador
yo tire con sks china y municion egipcia, no una combinacion macht, y agrupaba bien con muy suave retroceso.

el asunto es cuanto vez mas alla de 400 metros en ciudad, y cuanto dependiendo del tipo de terreno en el campo.
 
Que te prepares para un tipo de conflicto no necesariamente tiene que excluir que cotemples o tomes medidas ante la posibilidad de otro tipo de conflicto. Por ejemplo, el hecho de que el Gobierno alegue que no tiene hipotesis de conflicto, no deberia ser impedimento para el reemplazo de equipos obsoletos o mejora de capacidades existentes.


Aunque a fin de cuentas, el tema de la guerra de 4ta generación por estos lados es mas verso que otra cosa ya que hasta los momentos, y que yo sepa, ni siquiera existen manuales al respecto dentro de las escuelas del Ejercito.


el manual ya esta escrito se entitula: "como perder una guerra irregular contra la tecnología" hay varios capítulos, el ultimo lo firma postumamente Osama Bin Laden: tilulado: De como Obama vio por tv en directo como mandaron a Osama a hacerle compañía a ALA. Los teóricos de la guerra de cuarta generación en sus bunqueres de estado mayor aun no se han dado cuenta que su estrategia es la de: "derrota asegurada". La guerrilla del siglo XXI huele a chamusquina.
 
La guerra contra un insurgente con un santuario como Paquistán, vaya novedad.
--- merged: May 1, 2012 12:59 PM ---
acordate que este tipo de arma es de 1945 aproximadamente... y recien con la pk tienen un arma "parecida" a los conceptos occidentales... son dos formas distintas de ideas de aplicacion... acordate que el kalashnikov no fue creado para "hacer punteria", sino para "hacer saturacion".
un abrazo


La rpd estuvo menos de diez años en las unidades de primera linea soviéticas. Ahora solo se la ve en Albania, pero porque sus arsenales parecen los de los piratas del Caribe.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
no aerius..la RPD estuvo una veintena larga... pero bueno...si queres verlo asi, no hay problema.
 

fepago

Colaborador
mas alla de contemplar tablas balisticas, utiles a la hora de reglar miras, en la practica para combate urbano o de terreno cerrado un rifle 7,62x39 dotado de mira telescopica y debidamente ajustado es util.
y te hablo de armas standar, mejores resultados se obtendrian de uno a cerrojo hecho especificamente.
el Tabuk a matado a mucha gente sin quejas de sus usuarios, hasta 600 metros.
hay una gran diferencia entre la teoria y la practica en los disparos milagrosos a 1000 metros, el milagro viene de un entrenamiento largo y costoso que muchos paises no pueden realizar.

darle un .300 win magnum a un tirador para que haga 10 tiros al año, siempre que nadie venda regale la municion, no tiene mucho sentido.

la practica en condiciones lo mas cercanas a la realidad es lo que mejora a un tirador y el 7,62x39 con su bajo costo y disponibilidad te da esa oportunidad.

si tu escuadra de infanteria esta armada con ak-47 dale al "designated marksman" un fusil en ese calibre y deja para los "francotiradores" debidamente entrenados los rifles en calibres superiores.

si las dimensiones de las bases de los cartuchos son parecidas vas a tener encima la ventaje de usar el mismo cerrojo para varios calibres facilitandote la cadena logistica. Los percutores y resortes se rompern en los lugares y momentos mas inoportunos. Los m-24 venian con dos cerrojos por ese motivo.

La vida practica es cruel, vi Steyr ssg con miras "Liebre" de 4 aumentos porque las originales habian sido robadas/regaladas cuando no todo el rifle. gastar una fortuna en un fusil de francotirador que no vas a poder distribuir en cantidad ni utilizar por el costo de la municion no es logico en presupuestos escasos o cuando supones una baja supervivencia del usuario.

si Venezuela pude fabricar su propio rifle bajando costos y con una municion barata que permita practicas mas frecuentes bien por ellos.

ademas estamos olvidando algo basico y que me dijeron el primer dia que tire con fusil:

"gasta 10 en el fusil y 100 en la mira"
 
Arriba