......... es verdad....... es una buena idea...... pero tiene que ser una modificacion economica y eficiente. Incorporando cañones de 120 milimetros significaria abrir una fabrica de municionde ese calibre. Y aun asi.......... pregunto..... por que desconozco...... hay chance de poner a raya a los leopard 2 con TAM de 120mm ??? No creo que todo pase solo por el calibre.Landa dijo:
Futuro Tanque de Combate
- Tema iniciado JUAN
- Fecha de inicio
yo no creo que un TAM pueda hacer frente a un leopard 2, las modificaciones que se hagan deben ser para tirar unos golpes desde una distancia mayor, mas segura, antes de estar al alcance de los cañones de 120 de los leopard 2. Es por eso que se me ocurrio misiles antitanques de largo alcanse, y si es dee tipo dispara-olvida..... mejor. O de ultima........... mejorar la capacidad y dotacion de helicotpteros antitanques para que proteja a los TAM.
S
SnAkE_OnE
hay municion que lleva a casi 8km's y la de 6 esta casi estandarizada o sea...seria posible siempre y cuando el TAM pueda hacer adquisicion e identificacion a esta distancia
Che al fnal cuantos de este foro lo usaron al Mara?, o todo se basa en comentarios de me dijieron que...
Valaquenta dijo:
Ni idea, pero me parece que lo subestiman mucho, yo al menos nunca vi un estudio serio comparativo entre el Mara y el Law por ejemplo.
Y el futuro tanque donde quedo? Ah, si, yo sigo en la misma, venga la fabricacion bajo licencia de 300 Leo II A6, y la nueva familia TAM repotenciada.
Saludos.
S
SnAkE_OnE
Doctor-N
Reina de los foros ZM
El Proyectil del mara(2kg) es el doble de pesado que el del LAW(1kg), el calibre es mas grande del MAra(78mm) que el del LAW(66mm), el peso del sistema Mara (4.2 kilos) casi el doble que el del LAw.(2.55kg)
El mara recorre 30 metros mas que el LAw y penetran lo mismo.
No se entonces para que pesa el doble, ni tiene mas calibre ni pesa casi el doble todo el equipo.
No se, creo que por mas bajo presupuesto que se tenga, no hay que caer en hacer cosas sin pensar o sin sentido.
Saludos NIcolas
El mara recorre 30 metros mas que el LAw y penetran lo mismo.
No se entonces para que pesa el doble, ni tiene mas calibre ni pesa casi el doble todo el equipo.
No se, creo que por mas bajo presupuesto que se tenga, no hay que caer en hacer cosas sin pensar o sin sentido.
Saludos NIcolas
S
SnAkE_OnE
estas son las "ventajas" de las cuales tengo mis genuinas reservas que ya exprese hasta el cansancio
S
SnAkE_OnE
me parece que ante el sistema de optica y en relacion a ser tanto 120 a 150mts, tacticamente no es tanta diferencia...me parece que el LAW con 40 años encima sigue siendo mas avanzado
Viendo los pesos del Mara, y comparandolos con el C-90 y el AT-4, y mirando al LAW, lo que se puede inferir es que el Mara es primero una copia del LAW agrandada ante la imposibilidad del emplear el mismo tipo de materiales que el sistema americano, y resultando, producto del escualido presupuesto destinado al proyecto, un LAW mas pesado, y de similares prestaciones. Aun asi, como es posible que el lanzador pese 2.2Kg?
Sera posible, para que existe la fibra de vidrio?
Saludos.
P.D: gracias Fede por el link, me habia olvidado donde lo encontre al estudio ese.
Sera posible, para que existe la fibra de vidrio?
Saludos.
P.D: gracias Fede por el link, me habia olvidado donde lo encontre al estudio ese.
S
SnAkE_OnE
en teoria lo unico "nuevo" es el lanzador, ya que el cohete en si es el del instalaza
SnAkE_OnE dijo:
El Instalaza C-90? Y si es asi por que no tiene la misma penetracion y el alcance del cohete del sistema espaniol?
Saludos.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube