"Golpea audazmente dìa y noche” siglo 21...

[Pepino]

El F-18+ es como el que utiliza España?


Saludos

 

[sebastian_porras]

sin dudas, me refiero a "un hipotetico" caso de adquisiciones... osea, hoy por hoy, me parece que no es necesario un avion de capacidad de carga alta, con capacidad de vuelo razante para ponerse "arriba" del objetivo en forma precisa para lanzar bombas... misma mision, tanto en forma precisa, puntual, stealth, segura (en vidas) y "economica", puede hacerlo tranquilamente una DARDO 2 o un Jsow... para que se necesitaria este avion en si?.
un abrazo

Si ya sè tambien lo "econòmico" de los misiles que nombràs, pero ¿estàn? los que usan guìa por GPS, la red de satèlites que sirven de ayuda la navegaciòn ¿estarìa disponible? Ningùn paìs de sudamèrica tiene esos misiles. ¿casualidad?

El aviòn en si se necesitaria en el caso de que una fuerza naval enemiga realice un ataque fuera del alcance de nuestra aviaciòn actual y para neutralizar la amenaza.

Justamente, ellos si dispondrìan de esa clase de misiles.

 

[tanoarg]

Si ya sè tambien lo "econòmico" de los misiles que nombràs, pero ¿estàn? los que usan guìa por GPS, la red de satèlites que sirven de ayuda la navegaciòn ¿estarìa disponible? Ningùn paìs de sudamèrica tiene esos misiles. ¿casualidad?

Por supuesto que no es casualidad, pero tampoco estan dichos aviones...el DARDO 2...estara??

El aviòn en si se necesitaria en el caso de que una fuerza naval enemiga realice un ataque y nuestra aviaciòn no tenga el alcance suficiente para llegar hasta ellos y neutralizar la amenaza.

y con que atacarias?... con un misil.
un abrazo titan

 

[sebastian_porras]

No, una organizaciòn de Defensa lo hace en tres dimensiones, superficie, aeronaval y submarina. Un aviòn y un misil son sòlo parte de un sistema de Defensa que coadyuva a la misma.

 

[tanoarg]

joya seba, tenes a los buques lejos... mandarias los su34 con bombas tontas?
un abrazo

 

[sebastian_porras]

Me parece que entre el armamento lanzable dispone de capacidad de lanzamiento de misiles Kh-29T, Kh-31P y Kh-59M antibuque

 

[tanoarg]

A eso voy... terminas lanzando un misil antibuque de una plataforma cara... mismo misil (o similar) puede ser lanzado desde un IL32 o en caso similar occidental de una plataforma multirrol, sin necesidad de empleo de una especializada (y cara).
un abrazo Seba.
(el gordito?)

 

[sebastian_porras]

Termino lanzando un misil con un plataforma capaz, que no es un Orion vulnerable, lento y que aùn no sabemos si puede lanzar Exocets de la primera generaciòn. El aviòn en cuestiòn ademas puede realizar otros ataques que no sean objetivos navales (el Il32 u Orion no)

PD: el auto de tu bebe es a baterìa? (Papà Noel le anda buscando uno al mìo para esta navidad)

 

[stalder]

Creo que una leccion que DEBE haberse aprendido es que en el contrato de adquisicion de aeronaves debe venir el armamento(Ej:36 oa4ar+72 aim9L)

Igualmente la cancelacion de los contratos de armamentos no lo hizo EEUU sino el gobierno argentino.(48 aim9M + 72 AGM65 + ETC)

Si de aca se cancela no podemos hacer nada

saludos

 

[sebastian_porras]

Pues con el A-4AR todavìa continuaban aprendiendo y finalmente salimos bochados.

 

[Hattusil]

Pero si el nombre lo dice InterDiction-Strike.
¿Sino que cosa es el Tornado?

La interdiccion te lleva a atacar objetivos en la profundidad del territorio enemigo, aeropuertos, bases militares, refinerias, etc. Y esa es la funcion base (no basica) del IDS, para eso nacio.
Sin embargo sus configuraciones respondian a intereses y necesidades de la guerra fria, que incluyen:
Ataque contracarro: Con dispersadores de submuniciones contracarro y bombas de racimo; accion que se desarrolla en el frente de batalla.
Antiradacion: Contra radares de control aereo (interdiccion) o contra radares en el campo de batalla (antiaereos ATP)
Reconocimiento: Realizado a baja altura, tanto en profundidad como en el frente.
Ataque antibuque: Funcion lejos de la interdiccion
Ataque nuclear tactico: Basicamente la destruccion de mazas acorazadas en el frente; o bases militares de campaña.

Podra llevar la denominacion IDS, pero la verdad yo veo mas interdictor un Su-24, que el mismo Tornado.

 

[SnAkE_OnE]

Me parece que entre el armamento lanzable dispone de capacidad de lanzamiento de misiles Kh-29T, Kh-31P y Kh-59M antibuque

hay varios mas, todos nuevos muy interesantes

 

[Derruido]

Gabriel qué te fumaste...???

Hoy ir por aeronaves de ataque es complicado ya que el futuro está en los misiles stand off o misiles crucero.

Por algo más de un millón y medio de Euros compramos un Scalp/Storm Shadow y lo instalamos en los A-4AR...

Pero de donde sacamos A4 AR, operativos. :( :( :( :(

Salute
Derru

 

[Stealthy]

Aca un link del Fullback... http://www.youtube.com/watch?v=_Mn_7VsjmtE&feature=related

 

[Shivan]

M2000N/D No way, Francia los planea convertir a todos en Dash-5 MKII, xq piensan estandarizar toda la flota de Mirages 2000.

 

[Litio71]

M2000N/D No way, Francia los planea convertir a todos en Dash-5 MKII, xq piensan estandarizar toda la flota de Mirages 2000.

-No mi amigo, lo que los Galos planean hacer es poner en marcha dos
programas paralelos que involucra a el SdA M-2000, el primero es
llevar al estándar SF-2 (Dash-5 Mk II) a todos los M-2000B/C S5 RDI
que aún posee y a los M-2000-5F SF1 RDY de esta forma los
transforma en un SdA polivalente

-En cuanto a la versión de ataque, los que serán modernizados son los
(+/-70) M-2000N Mk II a estos se les dará la misma capacidad que hoy
tienen los M-2000D para poder llevar armamento guiado, el pod Damocles
y el misil táctico ESCALP EG, de esta manera la aviacion tactica Gala
contara con (+/-150) aeronaves de primera para pegar en cualquier lugar
y a quien sea.





Saludosss