Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Si otro pasito por parte de Rusia, pero no lo pondría al mismo nivel que tirar un ICBM aunque sea sin ojivas nucleares.
nico22
Colaborador
Si me lo decías hace 1 año, te creo. Hoy estoy convencido de que de continuar la inercia actual, Rusia se quedará con media Ucrania.
Creo que el violento mensaje que envió Rusia hoy al lanzar contra Ucrania un misil balístico de medio alcance es: "Uds escalan, yo escalo".
Si los ataques ucranianos a suelo ruso continúan, quizá el próximo paso sean varios misiles con cargas convencionales (no solo cinéticas) contra algún objetivo más "importante" (tomas de desiciones). No se, no creo estar cerca del uso de armas nucleares. Pero es una posibilidad.
saludos
Los canales rusos informan que el reciente ataque de la Fuerza Aérea de Ucrania, en el que se utilizaron al menos 10 misiles de crucero lanzados desde el aire “Storm Shadow”, contra un centro de mando subterráneo y fortificado en la región de Kursk, se saldó con la muerte de 18 oficiales rusos, entre ellos un comandante de alto rango, así como de 3 oficiales norcoreanos. Además, una docena de soldados y oficiales resultaron heridos en el ataque, entre ellos uno de los generales de mayor rango de Corea del Norte.
La WWIII no será lanzando bombas atómicas, las bombas atómicas solo sirven para evitar que te ataquen pero así como Rusia puede lanzarlas sabe que también las puede recibir por lo tanto deja de ser una opción ante una guerra abierta.
Creo que esto seguirá escalando porque esta en juego el control del siglo XXI, que bloque va a manejar este siglo.
Acá hay un agazapado en toda esta historia y es Polonia, así como Rusia metió a Corea del Norte en la guerra no se cuanto tiempo quedara Polonia sin entrar en el conflicto de manera abierta.
Creo que esto seguirá escalando porque esta en juego el control del siglo XXI, que bloque va a manejar este siglo.
Acá hay un agazapado en toda esta historia y es Polonia, así como Rusia metió a Corea del Norte en la guerra no se cuanto tiempo quedara Polonia sin entrar en el conflicto de manera abierta.
Disculpas.
no hay problema, pero es un foro para intercambiar ideas y conocimientos, procura no usar la IA para contestar.
un saludo y espero que disfrutes el mismo.
Polonia ya tiene mucho personal combatiendo en Ucrania, asi que el dia que decidan entrar a la pelea oficialmente, no habrá mucha diferencia. Solo el reconocimiento oficial. Esto en general ha sido una norma para toda la OTAN
¿Çuánto tiempo necesitó EE.UU. para vencer en Vietnam, Corea, Afganistán, Irak, Siria, etc?, ah, no, es verdad que no vencieron.
El mismo que la Rodina en Afganistán?
Error, el que se gasta una millonada en tener armas atómicas no lo hace sólo para presumir, si necesita usarlas en algún momento lo hará si su existencia se ve amenazada, y le van a importar dos coliflores si los demás están de acuerdo o no, si la moral de algunos no lo aprueban, si es civilizado o no, etc etc.
Teoricamente para eso está el SM 3, el SM 6 para defensa terminal de misiles balísticos como suplemento para el misil SM 3, AIM-174B (versión lanzable desde F 18 del SM 6), y el sistema THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) de USA.
Pero esos sistemas no debiesen ser proporcionados a Ucrania
Me pregunto cuanto mas te vas a demorar en hacer tus analisis en base a lo que realmente esta pasando en este guerra y no en base a lo que te gustaria que pasara.
El ejercito ruso esta avanzando, todos los dias, EN TODOS LOS FRENTES. supporlo.
Esto a pesar del gigantesco esfuerzo que esta haciendo lo que queda del ejercito ucraniano sumado a una colosal fuerza mercenaria compuesta por al menos 60.000 hombres. Mas combatientes "en situacion de Retiro" Americanos, franceses, alemanes, britanicos, Polacos, españoles, Suecos, italianos y cuanto pais Europeo. Apoyados por la masiva entrega de brigadas acorazadas y de transporte completas todo esto dirigido y orquestado desde la cupula de la OTAN y con soporte 24x7 de inteligencia, vigilancia y designacion de blancos del complejo tecnologico de la OTAN.
Resumen, Rusia esta luchando contra una coalicion de 31 paises, que no se llama OTAN, porque no esta reconocida como coalicion, pero que en la practica son los mismos paises.
Y sigue avanzando en todos los frentes
No solo eso, acaba de demostrarle a todos los belicistas de occidente, que tiene con que mandarlos a volar a todos. En una demostracion de poder que marca un hito historico. Pero que a la vez, muestra la voluntad de no seguir escalando. ¿para que lo haria si asi como estan las cosas va ganando?. Rusia esta siendo gobernada en este momento por un equipo que esta a años luz de los que gobiernan occidente. Mientras en europa andan como viejas lanzando amenazas desde los balcones, con las puertas de sus bunker entre abiertas por si tienen que tirarse adentro a la carrera y con sus economias frenadas creciendo a menos de 1.5%, La economia Rusa crece al 3.8% con indices de empleo historicamente bajos. Y su industria militar produce a ritmo gigantesco.
¿para que escalarian si van ganando en todos los frentes?
El que esta obligado a escalar es el que va perdiendo, esto es logico. ¿y quien va perdiendo? pues los que estan detras del complejo militar industrial de occidente, General Dynamics, Boeing, Northrop, Raytheon, etc, quienes han conseguido crear un nicho de mercado cautivo a traves de la OTAN, incluyendo paises en la alianza, que al incorporarse deben asumir el estandar OTAN y que no es otro que el comprarle todas las armas a este grupo de empresas. Cuyos dueños, son por casualidad los mismos dueños del suelo que esta en disputa en ucrania y que hoy esta bajo control ruso.
El problema es que a pesar de todo el esfuerzo desplegado, no tienen ni esperanzas de sacarlos de ahi. La unica forma seria con una guerra frontal, toda la OTAN contra rusia.
Que rusia ha tenido bastantes bajas ¿y que?. Esto es la guerra, Rusia ha peleado guerras de extincion. Tienen super claro que esto es con todo y hasta el final. No van a parar, entonces eso de resumir el tema a "Quiza estan analizando que el costo es demasiado alto", No, verlo de ese modo es una total equivocacion y demuestra un desconocimiento total de la dinamica rusa en la guerra. El costo no importa, el tiempo no importa. El objetivo, ese es el que importa. Y hasta el momento lo estan consiguiendo. ¿entonces parar? eso es para las viejas, no para un pueblo que le rinde culto a sus antepasados que lucharon y vencieron a la alemania nazi.
Zelensky puede salir rebuznando todo lo que quiera en TV, el tipo va a pasar a la historia como un demente irresponsable que se dejo embaucar por los cantos de sirena y convirtio a su pais en un proxy que esta pagando el mas alto costo que puede pagar una nacion, perdida de su soberania, destruccion de su patrimonio, bancarrota economica, perdida territorial, emigracion masiva de su población y lo peor, la muerte de la generacion en la que Ucrania tenia que proyectar sus proximos 60 años de existencia.
Y como guinda del pastel, convirtiendose en el primer pais, blanco de un misil con multiples cabezas de combate. Anteayer no mas Zelensky se ufanaba de tener una nueva y poderosa arma para "presionar a Rusia". Hoy queda claro que lo que en realidad tiene es un matamoscas para golpear el lomo de un elefante.
