Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Como toda la vida, ambos buscan alejar los peligros existentes o percibidos lo más posible.
No se nota, la OTAN se fue acercando cada vez más a Rusia, su principal motivo de existencia...
No quisiera entrar en eso de que ‘Rusia debe mantener’ a Europa,
O perdiste el hilo de la conversación o te falló la comprensión de textos.
1 - Yo dije que Europa no tiene nada que le interese a Rusia como para invadirla
2 - Vos dijiste que si tiene o no hubieran tenido el intercambio comercial que tenían (lo cual no tiene mucho sentido, ahí ya empezaste a perder el hilo).
3 - Yo dije que esos son negocios y que Rusia prefería hacer negocios antes que invadirlos y después tener que mantenerlos...
4 - Te perdiste totalmente y saliste con esto de arriba.
Yo no se de rusos malos, pero no veo problema en ‘invasión’ de rusas ‘malas’ diabol.
¡En esto te doy la derecha (y la izquierda)!
Saludos.
Flavio.
 
El problema para Rusia es el costo y el tiempo de mover poblacion + orientar su produccion para el mercado asiatico. Con China ira en aumento, con la India igual pero ya con esta tiene varias trabas para llevarle recursos, depende de la infratuctura que cree en Iran y eso lleva tiempo.
Con Europa tiene muchas ventajas, pero supongo se centren en exportar a Turkia y que esta le venda a Europa.

En el proximo conflicto Europa las va a tener negras. Porque si ahora con 10 paquetes de sanciones y congelando X cantidad de dinero a Rusia. No han echo casi nada a futuro sera peor.
 
El problema para Rusia es el costo y el tiempo de mover poblacion + orientar su produccion para el mercado asiatico. Con China ira en aumento, con la India igual pero ya con esta tiene varias trabas para llevarle recursos, depende de la infratuctura que cree en Iran y eso lleva tiempo.
Con Europa tiene muchas ventajas, pero supongo se centren en exportar a Turkia y que esta le venda a Europa.

En el proximo conflicto Europa las va a tener negras. Porque si ahora con 10 paquetes de sanciones y congelando X cantidad de dinero a Rusia. No han echo casi nada a futuro sera peor.
En el articulo que subio Puma sobre economia.dice que el comercio con India aumento un 300% y 200% con Turquia,parece que a futuro no seria impedimento para Rusia,Ademas podria ser que la zona siberiana tenga un auge demografico,logistico y economico.
 

Sebastian

Colaborador
Se le esta acabando el tiempo a Ucrania en cuanto a ventajas que les dan en la UE...ya comenzo el problema del grano, hasta ahora seguro son Polonia y Hungría, se pueden sumar Eslovaquía y Bulgaría...



" La Comisión Europea rechazó este lunes las decisiones de Polonia y Hungría de prohibir las importaciones de cereales y otros productos de Ucrania, subrayando que la acción unilateral de los estados miembros de la UE sobre el comercio era «inaceptable». Mientras tanto, Eslovaquia ha anunciado que se sumará al veto y Bulgaria ha deslizado que también lo hará.
Los agricultores y ganaderos de los países del este se han estado movilizando intensamente en las últimas semanas contra lo que llaman una «inundación» de sus mercados de productos alimenticios ucranianos, que dicen está haciendo bajar los precios locales.
Eslovaquia suspendió temporalmente las importaciones de algunos productos hace unos días, pero dijo que había detectado fertilizantes que no están autorizados para su uso en la UE en algunos envíos. Ahora ha anunciado una medida similar a Polonia y Hungría. «Polonia ha impuesto prohibiciones muy estrictas y, por lo tanto, tuvimos que reaccionar para proteger el mercado eslovaco de productos agrícolas y alimentos que nosotros mismos mantenemos», dijo el lunes el ministro de Agricultura eslovaco, Samuel Vlcan.
En Bulgaria, el ministro de Agricultura, Yavor Gechev, dijo que el gobierno está preparando una prohibición de las importaciones de cereales. “Los intereses búlgaros también deben salvaguardarse. Además, cuando dos países de la UE reaccionan de esta manera, hay acumulaciones si no reaccionamos de manera similar [de grano ucranio] en territorio búlgaro pueden aumentar aún más”, dijo Gechev, citado por la prensa local."
 

Sebastian

Colaborador

EE.UU. dice que Lula "repite como un loro" la propaganda rusa sobre la guerra​


Este contenido fue publicado el 17 abril 2023 - 21:07 17 abril 2023 - 21:07

Washington, 17 abr (EFE).- El Gobierno de Estados Unidos afirmó este lunes que el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, ha estado "repitiendo como un loro" la propaganda de Rusia y China sobre la guerra en Ucrania y ni siquiera se ha parado a estudiar "los hechos".

"Es profundamente problemática la forma en la que Brasil ha abordado este tema tanto de manera sustantiva como de manera retórica al sugerir que EE.UU. y Europa de alguna manera no están interesados en la paz o que comparten responsabilidad por la guerra", dijo John Kirby, uno de los portavoces de la Casa Blanca.

"En ese punto, Brasil está repitiendo como un loro la propaganda rusa y china, sin prestar atención en absoluto a los hechos", añadió.

Kirby se posicionó así al ser preguntado por las últimas declaraciones de Lula, quien la semana pasada estuvo de visita en China y Emiratos Árabes Unidos y, desde Pekín, afirmó que Estados Unidos debe dejar de "incentivar" la guerra en Ucrania y "comenzar a hablar de paz".

Este domingo, desde Abu Dabi, el líder brasileño insistió en esas críticas al señalar a EE.UU., así como a la Unión Europea, por estar "contribuyendo" a la continuidad de la guerra.

Lula, que ha intentado mantener una postura neutral en el conflicto, también dijo recientemente que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, debe plantearse la posibilidad de ceder definitivamente a Rusia la península de Crimea, que Moscú se anexionó en 2014.

Kirby consideró este lunes que esa propuesta es "errónea" y cuestionó que la haya sugerido un país como Brasil, que recordó ha votado para defender los principios de soberanía e integridad territorial en la Asamblea General de Naciones Unidas.

Lula, en el poder desde el pasado 1 de enero, se reunió con su homólogo estadounidense, Joe Biden, en la Casa Blanca el 10 de febrero y ambos hablaron entonces sobre la propuesta del brasileño para crear un grupo -integrado entre otros por Estados Unidos, Alemania, Francia, Brasil, India, China- para mediar en el conflicto.
 
En el articulo que subio Puma sobre economia.dice que el comercio con India aumento un 300% y 200% con Turquia,parece que a futuro no seria impedimento para Rusia,Ademas podria ser que la zona siberiana tenga un auge demografico,logistico y economico.
Lo va a tener, porque no les queda otra. Pero eso lleva tiempo y mucho $$. No es por gusto que el 70% de la poblacion Rusa viva en la parte europea.
 
No sé si repite la propaganda china o rusa....

Lo que repite es el mismo discurso de la izquierda. Los mismos argumentos que los comunistas y podemitas en España.

No va de principios, sino de hipocresía, igual que se critica la aberración de USA en Irak, debería hacer lo mismo ahora... Lo mismo que critica de unos (invasiones buenas y malas), él sigue el objeto de los invasores de ahora.

Y ojo.... No es una critica a foreros de aquí, cuyos argumentos son otros, sino a la doble moral de la izquierda, sea Lula, o la ministra Belarra en España....
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No sé si repite la propaganda china o rusa....

Lo que repite es el mismo discurso de la izquierda
como Portugal, Italia, Suecia, Rumanía, Eslovaquia, francia (con un gobierno socioliberalismo), o alemania (con un gobierno de centro izquierda) o la propia españa cuyo presidente es del partido socialista obrero?...solo por quedarme en europa.

. Los mismos argumentos que los comunistas y podemitas en España.
pero...china, rusia ni brasil...son comunistas....ninguno de ellos.
No va de principios, sino de hipocresía, igual que se critica la aberración de USA en Irak, debería hacer lo mismo ahora... Lo mismo que critica de unos (invasiones buenas y malas), él sigue el objeto de los invasores de ahora.
no recuerdo que brasil haya puesto sanciones a ee.uu. por irak 2003...de por si, su politica de imparcialidad fue la misma en irak como aca.
Y ojo.... No es una critica a foreros de aquí, cuyos argumentos son otros, sino a la doble moral de la izquierda, sea Lula, o la ministra Belarra en España....
pero ese es el problema....que seas de izquierda, no significa que apoyes o esten en contra sobre lo que hace uno u otro pais.
la izquierda de un pais, apunta a las politicas aplicadas a "su porpio" pais...despues, lo que haga apoyando o no a las politicas de otros paises en conflicto, es algo independiente del partidismo politico.
 
La diplomacia en acción... :confused: :rolleyes:
No sé si repite la propaganda china o rusa....

Lo que repite es el mismo discurso de la izquierda. Los mismos argumentos que los comunistas y podemitas en España.

No va de principios, sino de hipocresía, igual que se critica la aberración de USA en Irak, debería hacer lo mismo ahora... Lo mismo que critica de unos (invasiones buenas y malas), él sigue el objeto de los invasores de ahora.

Y ojo.... No es una critica a foreros de aquí, cuyos argumentos son otros, sino a la doble moral de la izquierda, sea Lula, o la ministra Belarra en España....
No es una cuestión de izquierdas o derechas en este caso, como te dijo el tano buena parte de la izquierda europea está en contra de Rusia, y la izquierda demócrata yanqui más aún, mientras que Brasil entendiendo bien sus intereses geoestratégicos mantiene más o menos el mismo discurso sea con el zurdo Lula, o con el "fascista de ultraderecha" Bolsonaro...
Si hay algo que deberíamos copiar de Brasil es su coherencia en la defensa de sus intereses nacionales a través del tiempo.
Saludos.
Flavio.
 
como Portugal, Italia, Suecia, Rumanía, Eslovaquia, francia (con un gobierno socioliberalismo), o alemania (con un gobierno de centro izquierda) o la propia españa cuyo presidente es del partido socialista obrero?...solo por quedarme en europa.


pero...china, rusia ni brasil...son comunistas....ninguno de ellos.

no recuerdo que brasil haya puesto sanciones a ee.uu. por irak 2003...de por si, su politica de imparcialidad fue la misma en irak como aca.

pero ese es el problema....que seas de izquierda, no significa que apoyes o esten en contra sobre lo que hace uno u otro pais.
la izquierda de un pais, apunta a las politicas aplicadas a "su porpio" pais...despues, lo que haga apoyando o no a las politicas de otros paises en conflicto, es algo independiente del partidismo politico.

Tano creo que lo de EDITADO. NO HAGAS REFERENCIAS A FORISTAS. Ellos han sido bombardeados con miedos al Comunismo y con razón, y nosotros que hemos vivido los "Tratos del Capitalismo con el 3er mundo" nos damos cuenta que no todo es color de rosa como lo ven en Europa. Los Argentinos vivimos en un país que muchas veces parece que no nos pertenece, y cada vez que queremos hacer algo por nuestra cuenta, vienen Generales, Comisiones Técnicas, y Politicos desde Washington. Lo mas gracioso y quizás triste es que nuestros Politicos van a pedir guía y apoyo, a los Estados Unidos.

En lo personal siempre me llama la atención que ningún Europeo siente nada de culpa genuina porque sus Gobiernos, invadan, maten, roben como lo hacían a la antigua pero en los tiempos modernos pero ahora sosteniendo la bandera de la Democracia, la Justicia y los DD.HH .Los casos mas interesantes son los de Francia y su relación de Africa, el Reino Unido y su relación con paises del Medio Oriente y quizás la peor de todas, Israel junto con los Estados Unidos y su forma de destruir todo aquellos que la Política exterior de Israel dicte como una amenaza, sea Iraq, Siria, Iran o cualquier otro. Pero solo se acuerdan de la Soberanía y la Dignidad de los Pueblos cuando el hombre en el Televisor lo dice...

Después lo de Lula o Bolsonaro creo que Brasil quiere ser un país Importante en el Mundo, y vos no te haces importante a la Sombra de Alguien mas, tanto Bolsonaro como Lula rechazaron apoyar a Ucrania con Sanciones, Condenas y Armamento si recuerdo correctamente, eso se llaman Políticas de Estados, y vos fíjate que ninguna Empresa Extranjera se fue de Brasil por esto, y tampoco los fueron a apretar como lo hacen con nosotros. Brasil es un ejempló a seguir en mi opinión.
 
Última edición por un moderador:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tano creo que lo de Pixueto mas que marcar un error de concepto es una demostración de como la propaganda funciona en distintos partes de Occidente, incluso para aquellos que compartimos un mismo idioma. Ellos han sido bombardeados con miedos al Comunismo y con razón, y nosotros que hemos vivido los "Tratos del Capitalismo con el 3er mundo" nos damos cuenta que no todo es color de rosa como lo ven en Europa. Los Argentinos vivimos en un país que muchas veces parece que no nos pertenece, y cada vez que queremos hacer algo por nuestra cuenta, vienen Generales, Comisiones Técnicas, y Politicos desde Washington. Lo mas gracioso y quizás triste es que nuestros Politicos van a pedir guía y apoyo, a los Estados Unidos.

En lo personal siempre me llama la atención que ningún Europeo siente nada de culpa genuina porque sus Gobiernos, invadan, maten, roben como lo hacían a la antigua pero en los tiempos modernos pero ahora sosteniendo la bandera de la Democracia, la Justicia y los DD.HH .Los casos mas interesantes son los de Francia y su relación de Africa, el Reino Unido y su relación con paises del Medio Oriente y quizás la peor de todas, Israel junto con los Estados Unidos y su forma de destruir todo aquellos que la Política exterior de Israel dicte como una amenaza, sea Iraq, Siria, Iran o cualquier otro. Pero solo se acuerdan de la Soberanía y la Dignidad de los Pueblos cuando el hombre en el Televisor lo dice...

Después lo de Lula o Bolsonaro creo que Brasil quiere ser un país Importante en el Mundo, y vos no te haces importante a la Sombra de Alguien mas, tanto Bolsonaro como Lula rechazaron apoyar a Ucrania con Sanciones, Condenas y Armamento si recuerdo correctamente, eso se llaman Políticas de Estados, y vos fíjate que ninguna Empresa Extranjera se fue de Brasil por esto, y tampoco los fueron a apretar como lo hacen con nosotros. Brasil es un ejempló a seguir en mi opinión.
sobre todo lo que escribis, coincido completamente...
lo que no coincido es que pixueto haya querido decir eso que me comentas.
un gran abrazo
 

Hyundai Rotem y PGZ forman consorcio para hacerse cargo de la venta y soporte del tanque K2 en Polonia​

17 April, 2023


Tanque K2 en entrenamiento de tripulaciones polacas en un campo de prácticas en Polonia. Foto: Polska Grupa Zbrojeniowa

maquina-de-combate.comPolska Grupa Zbrojeniowa (PGZ), Hyundai Rotem y Wojskowe Zaklady Motoryzacyjne han formado un acuerdo de asociación para formar un consorcio industrial que se hará cargo del proceso de venta y soporte de los tanques rectores de combate K2PL Black Panther que ha adquirido el Ejército de Polonia. El consorcio también gestionará los equipos adicionales que se requieren para la alineación del nuevo tanque en Polonia.

Los contratos fueron firmados ante el ministro de Defensa de Polonia, Mariusz Blaszczak, en instalaciones del Centro de Entrenamiento de Fuerzas Terrestres de la localidad de Bermowo Piskie, en el noreste de Polonia.

PGZ resalta que era necesaria la creación del consorcio para avanzar en las conversaciones con la Agencia de Armamento del Ministerio de Defensa en cuanto a la compra-venta de los tanques K2PL.

El acuerdo de hoy es un momento importante en la cooperación mutua entre Polska Grupa Zbrojeniowa y nuestro socio surcoreano Hyundai Rotem. El consorcio que hemos establecido es la base para las siguientes conversaciones en el involucramiento de otras compañías del Grupo PGZ como subcontratistas en la producción de tanques K2-PL. Ahora, como parte del diálogo con la Agencia de Armamento determinaremos los detalles de la orden (de compra)”, afirmó Sebastian Chwalek, presidente de la Junta de Gerencia de PGZ S.A., quien agregó que se adelantan trabajos para preparar a las otras empresas del Grupo para que participen en el programa.

Las actividades de ensamblaje y producción progresiva de los tanques K2PL se realizarán en instalaciones de Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne, compañía que también ha firmado el convenio de creación del consorcio industrial. Otras actividades de manufactura se llevarán a cabo en las localidades polacas de Stalowa Wola y Kalisz.

PGZ
indica además que se alista para el desarrollo de versiones especializadas de soporte para los tanques K2PL. Estos vehículos de soporte se desarrollarán sobre plataformas a orugas, aunque no está claro si la base será aquella del mismo tanque K2, alguna otra o será un desarrollo local desde cero. Lo que sí está definido es que los vehículos de soporte también los producirá Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne.

El acuerdo ejecutivo con Hyundai Rotem contempla la entrega de 180 tanques rectores de combate K2 Pantera Negra hasta 2025. El contrato abarca también paquetes de entrenamiento, logística y municiones.

 
Arriba