Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Primero habría que preguntar que se entiende por desmilitarizar. Y los rusos no están saliendo indemnes de todo esto en cuanto a pérdida de material y personal militar.



Cuales son las referencias concretas? Diría son más bien rumores. Los presupuestos de defensa en Europa se han incrementado gracias a la invasión de Ucrania. La planta de Leo cerrando? Extraño. Aparte del contrato a Hungría por Leo2A7+, Noruega está comprando algo más de 50 Leo2A8, Alemania adquiriendo 18 + 105 Leo2A8, Grecia ha contratado el upgrade de algo más de 120 Leo2A4 a Leo2A7 (además de adquirir más de 200 Lynx), Italia y Rep.Checa en discusiones para adquirir Leo2A8… y eso es sólo un ejemplo.

Saludos
50+18+105=173 < (+/-) 300 T-90M y sumando.
La industria europea está en la lona. El único camino a un rearme que pueden tener ahora es de la mano de Corea de Sur y las existencias de M1 Abrams yanquis sujetos a modernización veto y demás corsets políticos e industriales que imponga EEUU.
No me cierran las cuentas sino.
 
Está muy bueno el hilo pero parafrasea sobre el arte operativo y se lo atribuye al EPL/PLA chino cuando los mayores teóricos al respecto son ruso/soviéticos. Según mí corto saber las condiciones necesarias se dieron en la ofensiva anterior no ahora. Los rusos tuvieron meses para prepararse y están al tanto de todas las capacidades enemigas.


Ese punto en particular lo pongo en entredicho, Ucrania no tiene la capacidad ni estrategica ni operativa para afectar a las fuerzas rusas. O mejor dicho los rusos están preparados para encajar el golpe y tienen suficiente profundidad operativa para aguantar el golpe y completa superioridad de fuegos y "efectos" sobre los Ucranianos.... Cómo dice el dicho. No interrumpas a tu enemigo cuando comete un error.
 

Bárbaro, pero primero no se ve que la ofensiva este diseñada para atacar ninguno de los 6 elementos que nombra este hombre que componen el cerebro del ejército ruso.
Segundo, dice que el único ejemplo que tiene occidente es la campaña contra Irak de 1991, donde sabemos que lo principal fue el poder aéreo abrumador.
Tercero, eso lo reconoce y dice que occidente no le suministro las herramientas necesarias, algo imposible que les den a los ucranianos algo similar, y un par de escuadrones de F-16 MLU es una risa en comparación de lo que uso en la guerra del golfo.
Cuarto, pero Ucrania está aplicando soluciones creativas, cuales no se.
Y quinto, lo que está haciendo Ucrania es lo que dice que no hay que hacer este señor, atacar las extremidades y no el cerebro, pero para colmo a lo sumo hasta ahora solo les corto las uñas a los rusos con alicate desafilado.
 
50+18+105=173 < (+/-) 300 T-90M y sumando.
La industria europea está en la lona.
Comparas actividades comerciales vs wishlist de empresas controladas por el estado ruso. No entraré en ese debate.
El único camino a un rearme que pueden tener ahora es de la mano de Corea de Sur y las existencias de M1 Abrams yanquis sujetos a modernización veto y demás corsets políticos e industriales que imponga EEUU.
No me cierran las cuentas sino.
Estas viendo una parte de la historia.

saludos
 
o sea... están reconociendo que el "método Ruso" es mejor y mas funcional cuando enfrente tenés un enemigo atrincherado y con capacidades de combate equivalentes a las tuyas... en otras palabras... un enemigo "de verdad".

No concuerdo para nada.
No me parece que tengan la misma estrategia uno y otro; tampoco tienen las mismas capacidades, ni defensivas ni mucho menos ofensivas.

saludos
 
no amigo... es el mismo argumento!
el uso de armamento guiado táctico exige ciertos parámetros para su uso..
en el caso de las bombas guiadas por gps/laser/EO el avión portador tiene que necesariamente volar alto y nivelado para adquirir el objetivo (caso EO o laser esclavo) y/o darle la suficiente energía a la bomba para que llegue a distancia...
eso expone la plataforma al fuego de armas AAA de todo tipo.. que al principio del conflicto eran por demás numerosas.
los Rusos no desarrollaron armas guiadas en un año... menos las van a poner en servicio masivo en ese tiempo... por ende.. ya las tenían pero dado el estado del campo de batalla no era admisible su uso... si el de misiles de lanzamiento de distancia de seguridad.
No entiendo: ya las tenían, pero no las usaban, pero ahora las usan, entonces…?
por eso Ucrania en su mayoría se ve activa hoy con los Storm Shadow y los Su-25 sólo son cobertura de estas misiones o se dedican a el trabajo de "artillería volante" con un par de lanzacohetes y tanques de combustible para tener mayor alcance/permanencia..
Storm Shadow es un misil de crucero, estamos hablando de otras opciones de armas guiadas que resultan relevantes ahora para los rusos… entonces no solo para los ucranianos.

Saludos
 
¿Por qué la industria rusa solo comenzó a funcionar después de muchos meses de guerra?

El complejo militar ruso enfrentó dificultades después del colapso de la Unión Soviética, y esta crisis duró más de 20 años. Sí, el 90% de las Plantas de Reparación Blindadas administradas por Rostec estaban en proceso de quiebra hace 3 años. Durante la última década, se cerraron aproximadamente 12 plantas del ejército de reparación, incluidas las plantas de reparación 751, 5, 88, 15, 172, 9 y 487. Estas plantas quedaron bajo la administración de RT-Capital LLC, una subsidiaria especializada de Rostec para tratar activos problemáticos. RT-Capital liquidó estos activos para pagar más de 30 mil millones de rublos en deuda, lo que posiblemente benefició financieramente a algunas personas. Para resaltar el precario estado del complejo militar ruso en el primer año de la guerra, los vehículos dañados en Ucrania tuvieron que ser transportados a las plantas de URAL para su reparación. Si nos preocupaba que la distancia entre Polonia y el campo de batalla ucraniano fuera grande para las unidades de reparación, los rusos tenían que transportar tanques dañados en trenes a lo largo de miles de kilómetros. Sin embargo, en octubre de 2022, el GABTU del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa decidió detener todo este proceso y ordenó a RT-Capital transferir el control de algunas Plantas Blindadas de Reparación a empresas militares. Al mismo tiempo, GABTU participó directamente en la administración de tres plantas de reparación de blindados. Esta decisión mejoró significativamente la tasa de reparación y renovación de las unidades militares. Además, los rusos aumentaron la producción en plantas que ya estaban en funcionamiento, como la 103, 144, 61, 81, 560 (integrada en Uralvagonzavod), y el 261. El aumento de la producción rusa no se debió solo a un posible establecimiento de un suministro de productos electrónicos, sino también a cambios estructurales destinados a reactivar las plantas en quiebra. Como mencioné anteriormente, para 2023, los rusos construyeron otro ejército que está mejor equipado, organizado y que probablemente esté significativamente abastecido por una mayor cantidad de vehículos. Estos cambios ya se ven en el campo de batalla, pero tendrán un impacto más profundo en los próximos meses.

Edito: simplemente agrego la traducción
Quien es ‘Patricia Marins ’? Una referencia en el asunto?

Saludos
 
No concuerdo para nada.
No me parece que tengan la misma estrategia uno y otro; tampoco tienen las mismas capacidades, ni defensivas ni mucho menos ofensivas.

saludos
Hay una cuenta en Twitter, Vijesti, que todos los días te reporta una docena o más de ataques a logística, almacén o centro de mando. Multiplicaría por dos (o tres) los ataques a segundas líneas de las ofensivas del año pasado. Y ahora, muchísimo más lejanos
 
Primero habría que preguntar que se entiende por desmilitarizar. Y los rusos no están saliendo indemnes de todo esto en cuanto a pérdida de material y personal militar.



Cuales son las referencias concretas? Diría son más bien rumores. Los presupuestos de defensa en Europa se han incrementado gracias a la invasión de Ucrania. La planta de Leo cerrando? Extraño. Aparte del contrato a Hungría por Leo2A7+, Noruega está comprando algo más de 50 Leo2A8, Alemania adquiriendo 18 + 105 Leo2A8, Grecia ha contratado el upgrade de algo más de 120 Leo2A4 a Leo2A7 (además de adquirir más de 200 Lynx), Italia y Rep.Checa en discusiones para adquirir Leo2A8… y eso es sólo un ejemplo.

Saludos
ajá... y cuantos suman? en que tiempo?
no se compara a lo que ahora mismo está entregando Rusia casi a diario.
mismo USA está "ralentizado" en cuanto a producción de M-1... recién entregó los primeros M-1 Polacos de un contrato que ya tiene un par de años .. tampoco son la luz, pero si quisieran tienen la capacidad
No concuerdo para nada.
No me parece que tengan la misma estrategia uno y otro; tampoco tienen las mismas capacidades, ni defensivas ni mucho menos ofensivas.

saludos
vamos!!.. .es obvio que cambiaron de estrategia!
pasaron de una ofensiva "a lo USA" cargando con medios blindados por delante a ataques metódicos, con avances lentos y atacando en grupos pequeños .. sin agrandes agrupaciones de blindados/medios..

es JUSTAMENTE lo mismo que viene haciendo Rusia desde hace un año.... después de las ofensivas y repliegues de Kiev.

Obvio que no tienen los mismos medios!... pero lo adaptan a lo que ellos tienen!... y lo que hacen es muy meritorio!... que si les alcanza?? no lo se... pero si van a entrar en una guerra de desgaste lo dudo.
 
Comparas actividades comerciales vs wishlist de empresas controladas por el estado ruso. No entraré en ese debate.
Estas viendo una parte de la historia.

saludos
no hay una "lista de deseos" Rusa... está hablando de los totales de MBT's entregados en 2022 vs producción del año anterior... y contratos firmados y en proceso de cumplimiento..

vamos!.. están en este mismo hilo!.. tampoco hay que darle tanta vueltas.
 
ajá... y cuantos suman? en que tiempo?
no se compara a lo que ahora mismo está entregando Rusia casi a diario.
Otra vez, acuerdos comerciales vs anuncios para consumo interno.

mismo USA está "ralentizado" en cuanto a producción de M-1... recién entregó los primeros M-1 Polacos de un contrato que ya tiene un par de años .. tampoco son la luz, pero si quisieran tienen la capacidad
Son empresas privadas, que necesitan incrementar producción, que no se hace de la noche a la mañana en cualquier parte del mundo (claro, Russia is different).
 
no hay una "lista de deseos" Rusa... está hablando de los totales de MBT's entregados en 2022 vs producción del año anterior... y contratos firmados y en proceso de cumplimiento..

vamos!.. están en este mismo hilo!.. tampoco hay que darle tanta vueltas.
Si tu le crees a los anuncios de las empresas estatales rusas. Y no le crees a los anuncios de empresas privadas europeas/ occidentales.

Saludos
 
Otra vez, acuerdos comerciales vs anuncios para consumo interno.


Son empresas privadas, que necesitan incrementar producción, que no se hace de la noche a la mañana en cualquier parte del mundo (claro, Russia is different).

Si tu le crees a los anuncios de las empresas estatales rusas. Y no le crees a los anuncios de empresas privadas europeas/ occidentales.

Saludos
ok
 
estuvo trabajando en alguno de esos países que nombra??
por que por opinar... yo puedo decir que preferiría cualquiera de ellos antes que los europeos , por los paisajes agrestes y amplios...
Viviendo y estudiando en varios de ellos. Algo los conozco, si.
Aunque si es solo por los paisajes, acá tenemos muchos y muy lindos. Tambien en Venezuela y en Cuba, hay lugares maravillosos, sin embargo es mas la gente que quiere salir que la que quiere quedarse.
Maldita propaganda yanqui, no?
en definitiva... es en donde uno está a gusto ... y sobre gustos...
Por supuesto.
coincido!
ahora... quien tenía el "capital humano" para tal empresa?? Rusia o Alemania??
Stalin era un déspota... pero no estaba loco... sabía lo que hacía... el otro no.

hoy , me parece que la historia puede volver a repetirse... y con el mismo condimento!
Yo creo que los dos déspotas creían que sabían lo que hacían, pero estaban tan desquiciados, tan hundidos en su imbecilidad y egolatría, que no, realmente no sabían, solo creían!
Vea lo que pasó despues en ambos paises despues de la desaparición de esas bestias!
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Estimados,

Se ve que se esta usando este hilo para cuestiones operacionales del conflicto cuando deben ir en el otro hilo. Incluso hay foristas excluidos del otro hilo que lo utilizan para mandar el mismo tipo de contenido que antes.
 
Arriba