Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

RIO

RIO

Ahora se entiende lo del suministro de armas de Pakistan a Ucrania.

las instituciones se manejan al antojo...

"EEUU ayudo a Pakistan a obtener un rescate del FMI con un acuerdo secreto de armas para Ucrania, revelan documentos filtrados."

"Si bien evitó una crisis económica, el acuerdo con el FMI también permitió de manera más oscura que los militares evitaran un ajuste de cuentas político y pospusieran elecciones que probablemente ganaría su rival Imran Khan. Las duras condiciones del rescate han disparado los precios de la energía y desencadenado huelgas masivas en las últimas semanas."

"Los detalles confirmados sobre las conversaciones internas entre funcionarios estadounidenses y sus homólogos paquistaníes muestran cómo se llegó a un acuerdo para utilizar las ventas de armas paquistaníes a Ucrania para cumplir las condiciones de financiación de un rescate del FMI junto con promesas de apoyo político para hacerlo realidad."

theintercept.com

U.S. Helped Pakistan Get IMF Bailout With Secret Arms Deal for Ukraine, Leaked Documents Reveal

The U.S.-brokered IMF loan let Pakistan’s military postpone elections, deepen a brutal crackdown, and jail former Prime Minister Imran Khan.
theintercept.com theintercept.com
Click to expand...
 
pixueto

pixueto

Rumplestilskin dijo:
Los recursos mundiales que cuentan son los humanos. ¿Por qué crees que desde ahí se manejan las cosas (cada país en particular y el mundo)? ¿O vos crees que desde algún lugar perdido en el desierto del Gobi le dicen a la gente de Pekín o Shangai lo que hay que hacer? ¿O algún ignoto cowboy en Dakota del sur le marca al rumbo al Pentágono o a Wall Street?

Como siempre: la realidad...la realidad.
Click to expand...
Hablando de recursos naturales... y humanos que serán indiferentes.

Esto lo llevo diciendo desde el día 1 de la Guerra. Evidentemente, a China oficialmente, y aunque en sus colegios (puse noticia hace meses y no voy a buscar otra vez), sigan hablando de "Manchuria ocupada", de momento no lo van a sacar, porque no les interesa de momento volver a la polémica ruso-sina de cuándo Mao.

De un portal de noticias chino radicado en Malasia:

"China debe prepararse para lo peor: si Rusia se desintegra, este pedazo de tierra valorado en 7 millones no debe volver a perderse
....
En esta situación turbulenta, el valor político del Lejano Oriente ha adquirido especial importancia. Si la parte europea se apodera del principal patrimonio de Rusia, el valor político del Lejano Oriente se reducirá considerablemente, pero sus ricos recursos seguirán siendo irremplazables. El Lejano Oriente tiene una gran cantidad de recursos como petróleo, minerales, agua dulce, tierras cultivables y salidas al mar. Esta tierra tiene un enorme valor estratégico para China. Además, algunas áreas que históricamente pertenecieron a China también se encuentran en el Lejano Oriente, lo que proporciona una base histórica para China. En un momento tan crítico, China debe considerar intervenir en esta región para garantizar que no caiga en manos de otros.
Sin embargo, esta opinión no es un ataque a Putin. Por el contrario, para Putin, el Lejano Oriente controlado por China puede convertirse en su último refugio. En medio de la agitación política, esta tierra puede convertirse en su último "hogar" en el mundo"

....
 
julius III

julius III

Rumplestilskin dijo:
Los recursos mundiales que cuentan son los humanos. ¿Por qué crees que desde ahí se manejan las cosas (cada país en particular y el mundo)? ¿O vos crees que desde algún lugar perdido en el desierto del Gobi le dicen a la gente de Pekín o Shangai lo que hay que hacer? ¿O algún ignoto cowboy en Dakota del sur le marca al rumbo al Pentágono o a Wall Street?

Como siempre: la realidad...la realidad.
Click to expand...
Ya, pero los recursos humanos por muy buenos que sean no hacen milagros ¿o sí? ¿son capaces de crear de la nada alternativas al petróleo, gas, tierras raras, uranio, litio, etc?, porque si fuera como usted dice Occidente ya habría prescindido de los recursos de Oriente hace rato ¿o no?
 
Rumplestilskin

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
julius III dijo:
Ya, pero los recursos humanos por muy buenos que sean no hacen milagros ¿o sí? ¿son capaces de crear de la nada alternativas al petróleo, gas, tierras raras, uranio, litio, etc?, porque si fuera como usted dice Occidente ya habría prescindido de los recursos de Oriente hace rato ¿o no?
Click to expand...

Tienen su importancia, como el sartén. Pero estamos hablando de otra cosa: de dónde está el mango de la sartén. Desde donde se maneja la cosa. Los recursos naturales son importantes en tanto puedan ser movidos ¿quién se preocupa por los recursos que pueda haber en otra galaxia, sino podemos ir ni traerlos? Y el medio preferencial por donde se mueven las cosas es el mar y los cursos de agua. De ahí que todas las grandes ciudades estén localizadas sobre las vías de agua o muy cerca de ellas. De ahí que no tengamos un solo ejemplo de un estado o cultura dominante perdido en el interior de los continentes, mientras tenemos tres ejemplos sucesivos de potencias marítimas de alcance mundial y otra que aspira a serlo. De ahí que Argentina conoció crecimiento continuo mientras se alineó con el poder que domina el mar y en cambio lleve en caída desde que se le ha dado la espalda al comercio internacional.

Y de ahí que esta guerra se esté librando por un acceso al mar. Y de ahí también que la otra gran hhcc mundial (Taiwán) sea también por el acceso al mar.
 
julius III

julius III

La guerra es por apetito insaciable de Europa y EE.UU. porque ven que Rusia tiene todo lo que necesitan, pero no quieren que Rusia con ese dinero se fortalezca, así que se buscaron a un dirigente de un país para que fuera usado como carnaza con la única y exclusiva misión de desgastar y debilitar a los rusos. Les pareció fácil en la teoría, pero en la práctica está resultando más difícil de lo que pensaron. Ahora tienen miedo de empezar a debilitarse antes que Rusia, y eso provoca pánico y retóricas conducentes a convencer a los suyos de que hay que apretarse el cinturón porque, o es eso, o los rusos se plantan en Lisboa saqueando, violando, matando, etc.
 
Dol Amroth

Dol Amroth

Columna: Zelensky viene a Washington para pedir más ayuda a Ucrania. El Congreso debería decir sí.



La victoria de Rusia en el conflicto de Ucrania podría ser un verdadero desastre para Estados Unidos, mucho peor que la retirada de las tropas de Afganistán, informa Los Angeles Times.

"Washington teme que, en caso de éxito de Moscú en la operación militar especial (SMO), se produzca un aumento de la influencia de la alianza entre Rusia, la RPDC y China", dice la publicación.

Según la publicación, después de tres meses de intensos combates, los militantes ucranianos no han logrado nada significativo. Al mismo tiempo, los países occidentales, debido a sus grandes inversiones, esperaban resultados diferentes.

Fuente: https://www.latimes.com/politics/st...esident Volodymyr Zelensky will,“attack 'ems”).

A continuación voy a dejar el análisis del frente hecho por Suriyakmaps. para que se tengan en contexto el porque del fracaso de la Famosa Ofensiva Ucraniana, y de porque los medios están últimamente tan callados respecto al tema.
 
Dol Amroth

Dol Amroth

La guerra entre Ucrania y Rusia comenzó en el día quinientos setenta, mientras que la muy aclamada contraofensiva ucraniana llevaba tres meses y medio en marcha. Estos son los logros alcanzados por el #EjércitoUcraniano durante este período:

1. Frente de Zaporiyia:

- Eje Lobkove: 0,9 kilómetros cuadrados


- Eje Orekhiv: 34,8 kilómetros cuadrados


2. Frente de Donetsk:

- Eje Velyka Novosilka: 15,7 kilómetros cuadrados


- Frente sur de Bakhmut: 8,4 km


Según los siguientes datos, la contraofensiva permitió recuperar 59,8 m2 aproximadamente, lo que es ligeramente inferior a lo logrado en el segundo mes de la contraofensiva. Muchos medios de comunicación informan sobre los avances del ejército ucraniano este mes, diciendo que las líneas de defensa rusas han sido rotas y que el ejército ruso se encuentra en una situación difícil. Sin embargo, estos sesenta kilómetros cuadrados han vuelto a suponer múltiples pérdidas en las filas ucranianas, en una nueva fase donde se han empleado un mayor número de recursos que en fases anteriores.
Sin embargo, desde una visión general del frente, este no ha cambiado significativamente y el objetivo de llegar no al Mar de Azov sino a uno de los principales lugares del frente, Tokmak, parece estar cada vez más lejos a medida que pasan las semanas.

Incluso en el frente oriental, donde el ejército ucraniano logró recuperar dos ciudades al sur de Bakhmut, muy importantes para una futura operación para recuperar la ciudad, la situación no es mejor. Las fuerzas ucranianas han necesitado tres meses para ocupar 41 kilómetros cuadrados a costa de numerosas bajas. Recordemos que las fuerzas de Wagner tardaron nueve semanas en tomar ambos lugares. Evidentemente, la mayor o menor velocidad no pretende demostrar eficacia, sino mostrar la resistencia que en ambos casos se vive en este frente desde finales del año pasado, uno de los más mortíferos del conflicto.

El fuerte desgaste sufrido por la parte ucraniana deja claro que fue imposible alcanzar los objetivos de esta contraofensiva de verano. Si bien todavía no se puede decir que el ejército ucraniano haya perdido sus capacidades ofensivas, carece de recursos suficientes para mantener el ritmo de combate durante varios meses más, lo que sería necesario para romper las líneas de defensa rusas. La pequeña brecha lograda por las tropas ucranianas en el frente de Orekhiv no ha provocado el colapso de las fuerzas rusas como se esperaba, pero la resistencia rusa se mantiene sin cambios.

Ya se mencionó antes, pero hay que recordar que las defensas construidas durante tantos meses en el flanco sur (y que aún hoy se siguen construyendo) habían sido preparadas expresamente para frenar una ofensiva de estas características, de hecho entre En las principales líneas de defensa existen múltiples trincheras y líneas defensivas que forman un sistema complejo que no se puede superar tan fácilmente. Esto palia la inferioridad de las tropas rusas en estos frentes que por otra parte se refuerzan con una superioridad artillera, haciendo que cada localidad se defienda a costa de la destrucción total, lo que hace que el escenario de Robotino se vuelva a reproducir con cada localidad que El mando ucraniano propone recuperarse.

La previsión para lo que queda del cuarto mes de ofensiva sigue siendo la misma: el ejército ucraniano seguirá desgastándose, logrando algunos avances en los frentes sur y Bakhmut, pero sin conseguir el colapso ruso como ocurrió hace un año en Jersón y Jarkov. . Por otro lado, el #EjércitoRuso permanecerá a la defensiva durante algún tiempo más: parte de las tropas movilizadas seguirán adquiriendo experiencia en el entrenamiento de la retaguardia, mientras que se realizarán rotaciones de vez en cuando para evitar el desgaste de las tropas en el frente. . De hecho, se espera que el grupo Wagner regrese a los frentes ucranianos, aunque ya no como la compañía militar privada que conocíamos, sino con poca autonomía y muy ligada al ejército, pero con soldados con una gran experiencia en combate que les permitirá hacer frente a los ataques ucranianos.
 
Última edición:
Dol Amroth

Dol Amroth



"En Georgia se está preparando un golpe al estilo Euromaidan" - Servicio de Seguridad

La declaración del servicio de seguridad de Georgia sobre el plan de golpe de estilo Maidan, respaldado por Ucrania y otros países, en Georgia se refiere al ex presidente de Georgia y a miembros de la Legión Georgiana en Ucrania, quienes supuestamente estuvieron involucrados en la masacre de Maidan con bandera falsa en Ucrania, según testimonios de Varios francotiradores georgianos del Maidan confesos en documentales estadounidenses, italianos e israelíes: "Se está preparando un golpe de estado al estilo Euromaidan en Georgia" - Servicio de Seguridad. En la mañana del 18 de septiembre, el Servicio de Seguridad de Georgia emitió un comunicado diciendo que hay planes de repetir el Euromaidan ucraniano en Georgia.

Según el SBG, detrás de este plan hay “ciertos grupos de personas que actúan en el territorio de Georgia y más allá de sus fronteras”, específicamente personas de etnia georgiana que trabajan en el gobierno ucraniano y residen en Ucrania.

Según el servicio de seguridad georgiano, todos estos individuos y sus allegados planean organizar disturbios masivos en octubre-diciembre. "El objetivo final de esto es cambiar el gobierno por métodos violentos".

Octubre-diciembre no fueron elegidos al azar como fecha para el inicio de los procesos destructivos, continúa la declaración, ya que es el período en el que se publican las conclusiones provisionales y finales de la Comisión Europea [sobre la obtención por parte de Georgia del estatus de país candidato a la UE] para ser publicado.

“En cuanto al escenario, según la información de la SGB, se están considerando varios escenarios para el desarrollo de los acontecimientos, incluida la creación de la llamada “ciudad de tiendas de campaña”, el levantamiento de barricadas en las avenidas centrales y cerca de los objetos estratégicos de Georgia, ocupación y barricadas de edificios gubernamentales, así como otras acciones ilegales que contienen elementos de provocación grave. En particular, se confirma que los organizadores están considerando la posibilidad de repetir en Georgia el Euromaidán que tuvo lugar en Ucrania en 2014”.

El comunicado también destacó que este plan fue planeado con la coordinación y el apoyo financiero de países extranjeros".

Fuente: https://jam-news.net/security-service-alleges-coup/


No sabia que el Euromaidan fue un Golpe, yo siempre pensé que había sido el Pueblo que había salido a luchar con valor y determinación contra las Políticas Opresoras Rusas. En fin todo es un aprendizaje...
 
pixueto

pixueto

julius III dijo:
La guerra es por apetito insaciable de Europa y EE.UU. porque ven que Rusia tiene todo lo que necesitan, pero no quieren que Rusia con ese dinero se fortalezca, así que se buscaron a un dirigente de un país para que fuera usado como carnaza con la única y exclusiva misión de desgastar y debilitar a los rusos. Les pareció fácil en la teoría, pero en la práctica está resultando más difícil de lo que pensaron. Ahora tienen miedo de empezar a debilitarse antes que Rusia, y eso provoca pánico y retóricas conducentes a convencer a los suyos de que hay que apretarse el cinturón porque, o es eso, o los rusos se plantan en Lisboa saqueando, violando, matando, etc.
Click to expand...
¿Qué dirigente de qué país?

¿Zelenski?

Creer que la guerra es por Zelenski, es francamente, desconocer completamente el conflicto.

Cuándo Rusia invadió Ucrania por primera vez, Zelenski todavía andaba contando chistes por las televisiones... Pasan más de cinco años desde que Rusia invade parte de Ucrania, al momento en el que es elegido..

Esto es como cuando la URSS invade Polonia en 1939.. que era para defender minorías... ja.
 
julius III

julius III

pixueto dijo:
¿Qué dirigente de qué país?

¿Zelenski?

Creer que la guerra es por Zelenski, es francamente, desconocer completamente el conflicto.

Cuándo Rusia invadió Ucrania por primera vez, Zelenski todavía andaba contando chistes por las televisiones... Pasan más de cinco años desde que Rusia invade parte de Ucrania, al momento en el que es elegido..

Esto es como cuando la URSS invade Polonia en 1939.. que era para defender minorías... ja.
Click to expand...
Me ha pillado, pensé que sería una pregunta difícil, je.
 
Halcon_24

Halcon_24

El aumento del precio de la munición frena los esfuerzos de la OTAN por reforzar la seguridad.​

18 septiembre, 2023 Redacción 644 visitas 2 Comments Alemania, Guerra Fria, Jens Stoltenberg, Municiones, OTAN, Proyectiles de 155 mm, Rusia, Ucrania



Un alto funcionario militar de la OTAN advirtió el sábado que un aumento drástico en los precios de las municiones significa que el mayor gasto en defensa de los aliados no se traduce automáticamente en mayor seguridad y pidió más inversión privada en empresas de defensa.

“Los precios de los equipos y las municiones se están disparando. Ahora mismo, estamos pagando cada vez más por exactamente lo mismo”, dijo el sábado el almirante holandés Rob Bauer, presidente del comité militar de la OTAN, después de una reunión de los jefes de defensa de la alianza en Oslo.

“Eso significa que no podemos asegurarnos de que el aumento del gasto en defensa conduzca realmente a una mayor seguridad”.

La OTAN ha estado presionando para aumentar la producción de defensa para satisfacer la demanda de armas y equipos que se ha disparado desde la invasión rusa de Ucrania, mientras los aliados no sólo apresuran los suministros a Kiev, sino que también acumulan sus propios inventarios.

Una de las principales preocupaciones ha sido la escasez de proyectiles de artillería de 155 mm, y Kiev dispara hasta 10.000 de estos proyectiles por día.

En febrero, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, advirtió que Kiev estaba quemando proyectiles mucho más rápido de lo que Occidente podía producirlos.

El almirante Bauer presionó por más inversión privada en el sector de defensa para aumentar la capacidad de producción, instando a los fondos de pensiones y a los bancos a dejar de etiquetar las inversiones en defensa como poco éticas.

“La estabilidad a largo plazo debe prevalecer sobre las ganancias a corto plazo. Como hemos visto en Ucrania, la guerra es un acontecimiento que afecta a toda la sociedad”, dijo, añadiendo que esa inversión también redundaba en interés estratégico del sector privado.

“El 40 por ciento de la economía (ucraniana) se evaporó en los primeros días de la guerra, en gran medida era dinero privado, ese dinero se acabó”, señaló.

El almirante Bauer también presionó a los líderes empresariales para que aceleraran la expansión de la capacidad de producción.

Sin embargo, según el almirante, no existe correlación entre la escasez de municiones y el arduo avance de la contraofensiva en Ucrania.

“La razón por la que lleva tiempo es porque es extremadamente peligroso, porque hay una enorme cantidad de minas en un campo minado muy profundo -más de 10 kilómetros- con cinco, seis minas por metro cuadrado”, dijo, señalando que Ucrania todavía estaba avanzando 200 o 300 metros por día.

En 2024, la OTAN llevará a cabo sus mayores ejercicios de defensa colectiva desde la Guerra Fría, con más de 40.000 soldados de toda la alianza dispuestos a participar en el ejercicio Steadfast Defender en Alemania, Polonia y los tres Estados bálticos.

galaxiamilitar.es

El aumento del precio de la munición frena los esfuerzos de la OTAN por reforzar la seguridad. – Galaxia Militar

Un alto funcionario militar de la OTAN advirtió el sábado que un aumento drástico en los precios de las municiones significa que el mayor gasto en defensa de los aliados no se traduce automáticamente en mayor seguridad y pidió más inversión privada en empresas de defensa.
galaxiamilitar.es galaxiamilitar.es
 
Halcon_24

Halcon_24

Corea del Sur advierte de los crecientes lazos entre Rusia y Corea del Norte.​

18 septiembre, 2023 Redacción 524 visitas 1 Comment Corea del Norte, Corea del Sur, Kim Jong-un., ONU, Pyongyang, Rusia, Vladimir Putin



El presidente surcoreano, Yoon Suk-Yeol, ha advirtido que el mundo debe tener cuidado con la creciente alianza entre Rusia y Corea del Norte.

Se produce tras la visita de alto perfil a Rusia del líder norcoreano Kim Jong-un , donde se ha reunido con el presidente ruso Vladimir Putin para discutir una mayor cooperación militar.

Diecinueve meses después de la guerra entre Rusia y Ucrania, Moscú ha recurrido a aliados cercanos mientras sus fuerzas han quemado millones de proyectiles de artillería y cohetes, a la vez que Ucrania también ha instado a sus partidarios occidentales a acelerar la producción de artillería. A lo largo de las décadas, Corea del Norte ha acumulado un vasto arsenal de artillería, en gran parte compatible con los sistemas rusos.

Sin embargo, Corea del Norte está sujeta a un embargo de armas de la ONU de 2006 que prohíbe a Pyongyang exportar o importar armas.

«La cooperación militar entre Corea del Norte y Rusia es ilegal e injusta, ya que contraviene las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y otras sanciones internacionales», dijo Yoon en respuestas escritas a preguntas de Associated Press antes de su partida a Nueva York para asistir a la ONU. Asamblea General.

Los medios estatales norcoreanos destacaron el enfoque predominante del viaje de Kim, describiendo sus conversaciones con el ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, para ampliar la «coordinación estratégica y táctica» entre los ejércitos de sus países, mientras crecen las preocupaciones occidentales sobre una alianza armamentística que podría ayudar a Rusia y al presidente Vladimir Putin con la guerra en Ucrania.

La reunión entre los dos líderes también ha marcado la ampliación de la cooperación a otros sectores, además de la defensa...................................................



galaxiamilitar.es

Corea del Sur advierte de los crecientes lazos entre Rusia y Corea del Norte. – Galaxia Militar

El presidente surcoreano, Yoon Suk-Yeol, ha advirtido que el mundo debe tener cuidado con la creciente alianza entre Rusia y Corea del Norte.
galaxiamilitar.es galaxiamilitar.es
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador

Kiev presenta demandas ante la OMC contra tres países europeos por su prohibición de importar productos ucranianos​


Publicado: 18 sep 2023 16:28 GMT

Ucrania considera que la postura de estos tres países es una "violación de sus obligaciones internacionales".

actualidad.rt.com

Kiev presenta demandas ante la OMC contra tres países europeos por su prohibición de importar productos ucranianos

Ucrania considera que la postura de estos tres países es una "violación de sus obligaciones internacionales".
actualidad.rt.com actualidad.rt.com
 
ARGENTVS

ARGENTVS

ARGENTVS

ARGENTVS

actualidad.rt.com

Vucic: La UE nunca dio a Serbia tanto apoyo como a Ucrania

Serbia recibió en 2012 el estatus oficial de candidato a integrar el bloque comunitario, casi tres años después de que el país solicitara la membresía.
actualidad.rt.com actualidad.rt.com

Vucic: La UE nunca dio a Serbia tanto apoyo como a Ucrania​


Publicado:17 sep 2023 09:28 GMT

El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, ha denunciado en una entrevista con Financial Times publicada este domingo que la Unión Europea nunca dio a su país tanto apoyo como a Ucrania.

"No tengo nada contra los ucranianos", declaró Vucic, refiriéndose al nivel de apoyo a Kiev por parte de Bruselas, que le concedió el estatus de candidato a la UE en el plazo de un año desde su solicitud y al poco tiempo impulsó las conversaciones de adhesión."Demuestra que [dicho apoyo político] nunca existió" para Belgrado, indicó.

Serbia recibió en 2012 el estatus oficial de candidato a la adhesión al bloque comunitario, casi tres años después de que el país solicitara la membresía.

Además, el presidente destacó que los retrasos en la adhesión de Serbia a la UE no reflejan la realidad de su país, que, en su opinión, está "en mucha mejor forma que Rumanía y Bulgaria en 2007", cuando ambas naciones pasaron a formar parte del bloque.

"Hemos [oído] hablar de 2025, ahora es 2030... son siete años", denunció. "¿Quién sabe lo que ocurrirá dentro de siete años? El poder de absorción de la UE no es mayor de lo que era. Tiene 10 contribuyentes netos y 17 países que se llevan su dinero. A ninguno le gustaría tener más miembros en su lista de pagos", señaló Vucic.

Recientemente, el ministro de Asuntos Exteriores de Austria, Alexander Schallenberg, también expresó que si la UE aprueba la membresía de Ucrania antes que la de otros candidatos, desencadenará "un desastre geoestratégico".

"Lo que quiero evitar [...]: no quiero un sistema de 'La granja de los animales' de George Orwell, es decir, todos los países candidatos son iguales, [y] no unos países candidatos son más iguales que otros", precisó Schallenberg.
 

Temas similares

Derruido
La crisis de los alimentos y su impacto en la seguridad internacional
Respuestas
3
Visitas
2K
CONDORPLT
CONDORPLT
Arriba