Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

"En Ucrania, el alcalde de Sumy, Alexander Lysenko, fue detenido por el SBU cuando recibió un soborno de 2,1 millones de grivnas (58 mil dólares).

Tomó dinero de una empresa de eliminación de basura para poder hacer negocios sin obstáculos.

Recordemos que anteayer Washington advirtió a Kiev que no debería haber escándalos de corrupción en el país durante 45 días. De lo contrario, habrá problemas con la futura asignación de ayuda militar."


 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
No han publicado nada más que partes rusos que son propaganda. Lo publicado, oh casualidad, son cinco mil fotos del mismo puñado de Leopard desde todos los ángulos posibles ¿A qué viene eso si hay ejércitos NATO destruídos? ¿Por qué no hay evidencia de eso?
Bueno, es que la información como dije está y fue publicada, si vos no la crees o no te parece válida es otro tema.
Reclaman la destrucción de los Patriot, pero, oh casualidad; no hay foto alguna, no volvieron a atacar Kiev con las superarmas hipersónicas después de las intercepciones (de las que si hay fotos) y no pueden volar sobre Ucrania, como vos mismo reconociste, ¿entonces?
Hubo video de las explosiones de los misiles que pasaron las defensas de los Patriot, hubo foto satelital de daños en las zonas donde estuvieron los lanzadores, si vos querés ignorar o descartar esa información es otro tema, hasta los Ucranianos reconocieron el ataque exitoso: https://es.euronews.com/2023/05/19/ucrania-asegura-haber-reparado-el-sistema-de-defensa-antiaerea-patriot-que-dano-rusia.
Aparentemente, los Patriot derribaron 2 Helicópteros y 3 aviones antes de ser atacados, desde entonces casi no hubo derribos de aeronaves Rusas por parte de Ucrania. Y Rusia está atacacando con drones y misiles la retaguardia, con Bombas planeadoras el frente, las defensas AA de Ucrania parecen estar siendo superadas en todas las líneas.
Todas las armas de la OTAN destruidas, pero no hay avances rusos ¿entonces?
No dije que Rusia le haya destruido todas las armas de Ucrania, dije que Rusia destruyo 3 ejércitos, el ejército original de Ucrania, basándome en que para Junio de 2022 Rusia había eliminado la mitad del poder terrestre Ucraniano según el Ejército austriaco y notas que compartí en las que soldados Ucranianos declaran que casi no queda personal experimentado. Además, el Ejército que entrenó la OTAN para la ofensiva de Kherson que no tuvo capacidad para continuar con la ofensiva lo que le dio tiempo a Rusia de preparar las defensas en el frente sur, y para mí ya eliminaron gran parte del poder de combate de soldados y material que los aliados les ayudaron a entrenar para la ofensiva en curso.
¿Y si el escudo antimisiles no es un arma qué es? ¿y si la OTAN amenaza sin armas entonces con qué?
Yo entendí que con armas se refería a proveerle armas a Ucrania. El escudo antimisil es parte de la OTAN cuando funcione quiere decir que operaria a pleno en territorio Ucraniano y estamos hablando de armas que cambian la relación de poder nuclear entre los dos contendientes.
¿Y cómo se dió la guerra económica? Se dió obligando a la URSS a gastos que no podía soportar, en guerras calientes (Afganistán y todo el apoyo a comunismos por el mundo) y fría (la carrera armamentística). Y la URSS era el segundo PBI del mundo. La diferencia actual es mucho mayor, y las sanciones que no funcionan, según los pro rusos, son una de las condicones rusas para tratar algo.
Cayó el sistema económico que era ineficiente en sí mismo, no pudo prosperar en ningún lugar, lo otro fue accesorio a eso. Hoy no hay indicios de que Rusia esté gastando una suma que no pueda afrontar en la guerra de Ucrania, de hecho muchas de las críticas a Rusia son porque no quiere lanzar una operación más grande (y más costosa)
 
El reciente arresto del alcalde de Sumy en Ucrania esta probablemente ligado al llamado de EEUU a combatir la corrupción, llamado hecho posiblemente porque la corrupción le esta afectando de manera considerable y las armas suministradas no están llegando en su totalidad o se están revendiendo en el mercado negro.

La corrupción en Ucrania es de antaño y no se descubrió hace unos días, ahora EEUU presta atención porque afectan directamente sus intereses.

Se refieren al ex-ministro de defensa Reznikov, entre otros.


"La estrategia estadounidense filtrada sobre Ucrania considera que la corrupción es la verdadera amenaza"

"Los funcionarios de la administración Biden están mucho más preocupados por la corrupción en Ucrania de lo que admiten públicamente, sugiere un documento confidencial de estrategia estadounidense obtenido por POLITICO."




"Sin mencionar que este año ha habido varios ejemplos de corrupción de alto perfil, como el Ministerio de Defensa de Ucrania que fue objeto de escrutinio en medio de acusaciones de especulación con la guerra en enero, el despido de jefes de reclutamiento militar por robar dinero y otras actividades ilegales en agosto, y dos altos cargos funcionarios fueron implicados por malversación de fondos a finales de ese mes."

 
La realidad dice que la anexión esta paralizada hace muchos meses.
Imaginese lo que costo tomar Bakmut, lo que costaría tomar Zaporiyia, Kahrkiv o Jerson.... tremendas ciudades. Rusia por lo pronto no muestra voluntad de avanzar mas de lo que tiene.
Claro por eso no se termina la guerra. Porque no ha logrado lo que quiere. Y el numero de bajas y gastos que le causa ahora mismo Ucrania no son insostenibles.

Para mi despues de marzo o sea cuando pasen las elecciones hara otra movilizacion. Y en algun momento se va a anexar esos territorios + otros que con los que creara una zona de seguridad.
 
El Reino Unido está dando tumbos políticamente desde que se salieron de la UE bajo la falsa promesa de recuperar su independencia y prosperidad, más haber tenido un par de primer ministros que no daban la talla. Al final, en un régimen de gbno parlamentario debes crear y mantener alianzas, sino es la puerta de salida. La alternativa es un régimen presidencialista donde un presidente puede mantenerse durante la duración de su mandato a pesar de ser incompetente y donde es una jarana sacarlo. En todo caso, si se quiere comparar la 'estabilidad política' de Rusia por los casi 25 años de Putin en el poder, entonces mejor compararlo con Castro en Cuba, o con Obiang en Guinea Ecuatorial, por dar algunos ejemplos. Creo mejor retornamos al tema de Ucrania para evitar salirse mucho del hilo.

Saludos
Yo no me sali del hilo. Porque mi argumento no es la forma de gobierno de ninguno de esos paises.
Sino que las sanciones a Rusia fueron para crearle problemas a Putin y para que supuestamente lo echaran. Pues bien despues de 11 paquetes de sanciones. Los que se han ido son varios politicos de la UE.
Y Putin ni se muere del cancer ni lo echan.
Cuando hable del que forme gobierno lo hice en ese sentido. No criticando la forma en que gobiernan. Sino que el señor aun esta la posibilidad que no pueda formar gobierno y que el anterior logre formar una alianza y seguir gobernando...
 
Perdón, ahí miré con más detenimiento. Prueba de activación de los sistemas de alerta a la población y de emergencia.

Sin lo de Defensa Civil.

Y si, mierd@!!!
Bueno habia escuhado que iban a mandar alertas por telefono. Pero no sabia que esta era la causa. Pensaba que era una prueba mas... A ver como termina esta historia. Y los Chinos ni se han metido a jugar en serio todavia....
 

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
si mal recuerdo en este foro, hasta no hace mucho se escribía de como Ucrania era una paria en Europa por los "tímidos" casos de corrupción, figuraban en en los primeros puestos a nivel mundial y ahora están sonrojados por los vueltos que apara recen en los bolsillos de los diferentes políticos, militares y empresarios de aquellos lares...
 
La diferencia es que uno es el agresor. Y según la teoría de la "desmilitarización", tal cosa consistiría en matar soldados ucranianos. Es decir, se lanza una guerra de agresión con el fin de matar a parte de una población. Eso es la definición de genocido (la definición no establece que las víctimas deben ser civiles).

Visto de otra forma: ¿Qué país ha lanzado un ataque sobre otro con el fin expreso de matar a sus militares, aún en el contexto de grave amenaza por parte del país atacado?

Más aún, hay incluso elementos para pensar en un genocidio ad intra de la propia Rusia, por el origen disímil de los soldados rusos enviados a la guerra.
100 soldados ucranianos vs 100 soldados rusos, tienen derecho a aniquilarse hasta el último hombre en el campo de batalla si ninguno tiene intención de capitular? y 1000 vs 1000? y 10000 vs 10000? cual sería la línea que marca el genocidio? la interpretación de la palabra "desmilitarizar"?
Acá son militares matandose entre sí, no civiles, no se bombardea sistemáticamente población civil. No tome tan literal la definición de ese organismo tan tibio al momento de calificar los genocidios nucleares.
 
Para mi despues de marzo o sea cuando pasen las elecciones hara otra movilizacion. Y en algun momento se va a anexar esos territorios + otros que con los que creara una zona de seguridad.
Luego de año y medio de guerra y teniendo el cuenta el retroceso constante de los rusos desde su apogéo de terreno conquistado, lo veo muy inverosímil.
 
Luego de año y medio de guerra y teniendo el cuenta el retroceso constante de los rusos desde su apogéo de terreno conquistado, lo veo muy inverosímil.
Veremos...
El tema es que la guerra sigue. Luego un tiempo atras Putin en un video fue quien dijo que tal vez hagan otro llamado y creen una Zona de seguridad dentro Ucrania. Y ahora son varios los politicos dentro de Rusia que hablan de anexar mas territorio.

Falta ver cuanto va a durar esta historia y como esta cada bando al final.
 
Veremos...
El tema es que la guerra sigue. Luego un tiempo atras Putin en un video fue quien dijo que tal vez hagan otro llamado y creen una Zona de seguridad dentro Ucrania. Y ahora son varios los politicos dentro de Rusia que hablan de anexar mas territorio.

Falta ver cuanto va a durar esta historia y como esta cada bando al final.
Putin y sus politicos dijeron muchas cosas, en particular, no tomo en cuenta lo que diga Putin o Zelensky.
Por lo pronto, Rusia esta a la defensiva y no muestra signos de tener la capacidad de emprender una ofensiva tal como para tomar ciudades como Zaporiya o Kramatorsk.
 
Letonia y Lituania están a la misma distancia de Moscu que Ucrania, y ya son OTAN.

Concepto Clave = Profundidad Estratégica.

Superficie de los 3 Estados Bálticos incluidos: 175,228 km²

Superficie de Ucrania: 603,628 km2

Ucrania es 3.5 veces mas grande y tenia no solo la ventaja de negarle gran parte del Mar Negro a Rusia sino que 4 puertos Estratégicos para la OTAN. Odessa, Mykolaiv (Mar Negro) además de Berdiansk y Mariupol (Mar de Azov) poniendo en Jaque a Península de Crimea.



Luego de año y medio de guerra y teniendo el cuenta el retroceso constante de los rusos desde su apogéo de terreno conquistado, lo veo muy inverosímil.

Publique hace poco un mapa y datos hechos por un Medio Americano donde expone datos de los territorios ganados durante este año, y los Rusos tienen mas territorios capturados que los Ucranianos.

#12.014



Los Ucranianos han Capturado desde comienzos de año 370 km². No pudieron retener Bakhmut, y no han podido consolidar ninguno de los objetivos de la Ofensiva de Verano.

Los Rusos han Capturado desde comienzos de año 858 km² (Incluido Bakhmut y áreas lindantes que eran de Alto Valor)

La únicas ofensivas donde la victoria fue clara para Ucrania fue en el Norte donde pudieron Proteger su Capital y los Centros de tomas de Decisiones y la Ofensiva de Jerson que impidieron el Avance Ruso hacia Mykolaiv y quizás posteriormente Odessa. la Ofensiva de Járkov fue una Victoria pero no tiene el gran impacto que en un caso hipotético pudieron haber tenido las otras.

La retirada de Jerson fue durante los primeros días de Noviembre del 2022, y desde ese momento hasta ahora Ucrania no solo no ha parado de perder territorios según los datos demostrados sino también una perdida constante de Material Militar que ya no puede producir en el país y de Personal donde las KIA (Muertos en Acción) se estiman que están arriba de 500.000 Personas. El problema que tuvo Ucrania a mi parecer es que al Ganar Jerson y Járkov se durmieron en los Laureles, los Rusos se retiraron de Jerson porque era una perdida de Materiales y Hombres sin sentido y reforzaron la ahora conocida como "Linea Surovikin" que hasta ahora no ha sido traspasada, los Ucranianos siguen intentando entrar a Verbove desde hace mas de 3 semanas (Ya no recuerdo) pero no han podido y las pocas Trincheras que han podido tomar están siendo bombardeadas constantemente.

Otro dato: Los Rusos no se retiran hasta que sus posiciones no hayan sido completamente arrasadas y queden sin cobertura, los caso de Robotino y Klishchiivka son muestra de ello, donde casi no quedan casas en pie.
 
Agarra a varios por sorpresa este informe, no se hubiera esperado tal desempeño desde que comenzó el conflicto.

Alemania al fondo y Rusia a la cabeza.

Rusia planeo muy bien eludir las sanciones y apuesta por una guerra mixta sin descuidar lo económico.

"El PMI de Rusia tiene el mejor desempeño del mundo

Tras la publicación de los datos del PMI de septiembre de S&P Global, J.P.Morgan elaboró su propio informe que resume algunos de los resultados.

Así resultó que el sector manufacturero ruso está floreciendo. De hecho, Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en términos de PMI manufacturero, seguida de Kazajstán.

Por el contrario, Alemania se encuentra al final de la clasificación, lo que confirma que la industria manufacturera en el país está ahora al borde del desastre."

 
Última edición:
Putin y sus politicos dijeron muchas cosas, en particular, no tomo en cuenta lo que diga Putin o Zelensky.
Por lo pronto, Rusia esta a la defensiva y no muestra signos de tener la capacidad de emprender una ofensiva tal como para tomar ciudades como Zaporiya o Kramatorsk.

Los Rusos lo mas probable es que mas adelante desarrollen una Ofensiva en Kupiansk/ Svatove / Kreminna / Kivsharivka para después ir por Yzyum y Lyman, por alguna razón están destruyendo Puentes y Polvorines, pero atacan y se retiran. Los Ucranianos tuvieron que trasladar Fuerzas desde Zaporizhzhia a Járkov pero los Rusos parecen contento con desgastarlos por ahora.

Hace unas horas atrás había Publicado unas Imágenes que eran mas para el otro Hilo pero era la Noticia de que los Los rusos volaron el principal centro de mando que coordinaba las operaciones ucranianas en el frente de Artemovsk, visitado varias veces por Zelensky.



Video donde se ve la Penetración del Bunker:
Coordenadas: 48°25'04.8"N 37°39'38.5"E
 
Yo no me sali del hilo. Porque mi argumento no es la forma de gobierno de ninguno de esos paises.
Sino que las sanciones a Rusia fueron para crearle problemas a Putin y para que supuestamente lo echaran. Pues bien despues de 11 paquetes de sanciones. Los que se han ido son varios politicos de la UE.
Y Putin ni se muere del cancer ni lo echan.
Es que se trata aquí de justificar cambios de gbno en la UE como un efecto ‘boomerang’ de sanciones, simplemente porque lo dice el título de un artículo, tweet o post en un foro/blog, sin ver detrás las causas específicas. Primero, Reino Unido, que era el caso a mencionado en ti post pasado no está ya en la UE, y su caos reciente es en gran parte por eso. Segundo, en el caso de Eslovaquia que aquí se toma como ejemplo: a Fico lo sacaron hace años (2020 si no me equivoco) por escándalos de corrupción en su gbno, pero los gobiernos sucesivos no reformaron las cosas, y ahora tienes Fico regresando con un discurso populista…para hacer olvidar las causas de su despido años atrás.

Finalmente, las sanciones afecta a la economía y población rusa, eso lo reconocen los mismos rusos, pero el sistema de gobierno le permite a Putin mantenerse en el poder ya 25 años, a mi me gustaría ver al parlamentario ruso pidiendo un voto de desconfianza - antes de salir accidentalmente por una ventana. El cambio aquí deberá venir por otros medios.

Saludos
 
Arriba