Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Los 14 tanques alemanes Leopard 2A4 prometidos ya están en la República Checa.​

23 noviembre, 2023 Redacción 2933 visitas 1 Comment Alemania, Carros de combate, Leopard 2A4, OTAN, República Checa, Rusia, T-72, Ucrania



Los tan esperados carros de combate principales Leopard 2A4, un total de 14, han llegado por fin a la República Checa procedentes de Alemania. Este gesto simbólico sirve como muestra de compensación por la ayuda militar que la República Checa ha prestado a Ucrania en su actual conflicto con Rusia. El servicio de prensa del Ejército checo compartió con orgullo imágenes de estos vehículos de combate en sus plataformas de redes sociales.

Alemania regaló generosamente a la República Checa catorce carros de combate Leopard 2A4 y un Büffel, un extraordinario vehículo de reparación y evacuación, como muestra de gratitud por su apoyo a Ucrania.

Estas entregas forman parte del programa de intercambio circular Ringtausch. En este programa único, los Estados miembros de la OTAN intercambian sus equipos pesados de fabricación soviética por sus homólogos occidentales para ayudar a Ucrania.

En mayo de 2022, un acuerdo supuso un momento crucial, ya que los departamentos de Defensa de la República Checa y Alemania acordaron la entrega gratuita de 14 carros de combate Leopard 2A4. Estos carros sustituirán a los antiguos T-72 de fabricación soviética que la República Checa había enviado anteriormente a Ucrania.

Los vehículos blindados, valorados en unos 4.000 millones de coronas checas cada uno, sirvieron anteriormente en los ejércitos de Suiza y Alemania y luego fueron adquiridos por la empresa Rheinmetall.

La graciosa oferta de Alemania incluye un paquete de piezas de recambio y munición como oferta inicial. También promete tres años de apoyo de servicio esencial por parte del proveedor y formación para los militares checos. Estos tanques también venían equipados con un vehículo de recuperación.

A finales de 2022, el primer tanque se sometió a pruebas militares en la República Checa, pasando por un total de 16 pruebas exhaustivas.

El proceso de pruebas confirmó la precisión del tanque durante el disparo de cañones, sus capacidades a campo través y el uso potencial de dispositivos de salvamento ahora integrados en el ejército checo. Posteriormente, en abril, llegó a la República Checa el segundo lote de Leopard 2A4..........................



 
No entiendo cual es el problema de enviar mujeres en edad de combate al frente
Nada que despues que se han ido millones del pais y perdido una X cifra de jovenes sin importar a la propaganda de que lado uno le haga caso. Si pierdes muchas mujeres tambien, pues como vas a repoblar cuando el conflicto termine. Migrantes?.
Fuera de eso pues supongo seria mejor negociar o haber cumplido los acuerdos de Minks. Pero si es lo que quieren los Ucranianos estan en todo su derecho... Eso si supongo que la contra ofensiva fracaso y si tuvieron pocas bajas porque llamar a las mujeres si iban sobrados...
 

Bloomberg: Medios rusos resultaron ser "más flexibles" que los intentos de la UE por imponer sanciones​


Publicado:23 nov 2023 18:52 GMT

Los medios de comunicación rusos han resultado ser "más flexibles" que las autoridades de la Unión Europea en sus intentos por restringir el acceso a sus contenidos en territorio comunitario, reporta Bloomberg.

"El Kremlin parece reír último", escribe la agencia, agregando que en los países de la UE no se puede acceder a los recursos de RT.com, pero hay varios sitios espejo que ofrecen el mismo contenido. Así, uno de ellos es swentr.site, es decir, RT News, solo que las letras están en orden inverso.

"Escupimos sobre sus sanciones", afirmó a Bloomberg la redactora jefa de RT, Margarita Simonián.
En total, RT parece haber creado al menos 19 sitios de este tipo para acceder al público de la UE, señala el medio, citando datos del grupo de investigación Reset. Además, los contenidos de RT se publican en varios idiomas en redes sociales como X (antes Twitter), TikTok y Facebook* y la aplicación de mensajería Telegram, añade la agencia.

Por su parte, Sputnik que está sujeto a las mismas restricciones que RT, también opera a través de sitios espejo, señala Bloomberg. "Aunque una docena de medios rusos fueron sancionados por la UE [...], RT y Sputnik son los que tienen mayor alcance entre la audiencia internacional y son los más activos a la hora de intentar eludir las medidas", reza el artículo.

En este contexto, Felix Kartt, director de Reset para la UE, declaró que "las sanciones a los medios estatales solo redujeron en parte" su capacidad de difundir información.
 
Es es una expresión de deseos. No están las condiciones para una ofensiva rusa en masa.

Pero agotados?. Sostienen un frente de 3000 km en inferioridad numérica 1-3, su producción de armamento mensual es la anual de toda la OTAN en conjunto, no paran de exportar y tener superávit comercial.

El mayor problema económico de Rusia hoy es la falta de mano de obra, no le alcanza la población para todo lo que tiene que hacer, por eso los voluntarios rusos tienen de los sueldos más altos del mundo. Están importando trabajadores temporales de asia central, india, china para poder sostener las industrias de la construcción, infraestructuras, minería.

Agotado en qué?.
Y muchos trabajadores norcoreanos tambien
Pero no sabía de los Chinos
 

Bloomberg: Cada vez más ucranianos están dispuestos a hacer concesiones territoriales a Rusia​


Publicado:24 nov 2023 10:16 GMT

Cada vez más ucranianos apoyan la idea de que Ucrania haga concesiones territoriales para firmar la paz con Rusia, reporta Bloomberg.

La agencia señala que el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, sigue sin pensar en la estrategia de negociación para unas conversaciones de paz.

Sin embargo, según los resultados de las encuestas de opinión pública, crece el número de ciudadanos en Ucrania que creen que "las concesiones territoriales a Rusia podrían ser un precio inevitable para la paz", escribe Bloomberg.

Así, uno de los ayudantes más cercanos de Zelenski afirmó al medio que el Gobierno ucraniano está frustrado porque algunos de sus aliados no se dieron cuenta de la magnitud del campo de batalla y subestimaron la fortaleza de las líneas defensivas rusas, que empantanaron la contraofensiva.

Asimismo, la agencia indica que los combates se vuelven "más desafiantes" para Kiev mientras se acerca "otro invierno con escasez de munición". "Fuera del campo de batalla, algunos en EE.UU. y Europa están empezando a preguntarse si pueden seguir dedicando recursos, ya de por sí escasos, a lo que el general de más alto rango de Ucrania admite que es un punto muerto", reza el artículo.

Entre otras cosas, Ucrania sufre una escasez de recursos humanos, destaca el medio.

Recientemente, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeri Zaluzhny, admitió en una entrevista con The Economist que Rusia está en una mejor posición en el conflicto armado, dada su mayor población y una economía más robusta con mayores recursos, al tiempo que reconoció la falta de avances en la contraofensiva de Kiev.

"Al igual que en la Primera Guerra Mundial, hemos alcanzado el nivel de tecnología que nos pone en un punto muerto", manifestó sobre el conflicto en curso.
 

Senador estadounidense: "No sé si Ucrania podrá sobrevivir hasta febrero"​


Publicado:24 nov 2023 14:53 GMT


Militares rusos muestran el uso de drones kamikaze para atacar trincheras enemigas (VIDEO)​


Publicado:24 nov 2023 15:05 GMT

 

Experto en conflictos sobre Ucrania y Gaza: "La Administración Biden no ha comprendido nada"​


Publicado:24 nov 2023 17:18 GMT

El presidente de EE.UU., Joe Biden, publicó el pasado sábado un artículo de opinión en The Washington Post en el que dio su visión sobre la situación en torno a la Franja de Gaza, así como compartió sus pensamientos sobre Rusia. Tarik Cyril Amar, historiador alemán de la Universidad Koc de Estambul especializado en Rusia, Ucrania y Europa Oriental, lo analizó para tratar de desentrañar lo que subyace detrás de las palabras de su autor.

El artículo constituye "el equivalente a una declaración política del régimen", según el experto, quien duda de que el texto fuera escrito por el propio Biden, especialmente teniendo en cuenta el deterioro de su salud debido a su avanzada edad.

Sin embargo, para Amar, el artículo merece especial atención, ya que contiene dos tesis sobre acciones ulteriores de EE.UU. y sus "aliados": en primer lugar, "deben continuar llevando a cabo la guerra subsidiaria contra Rusia en Ucrania"; en segundo lugar, "deben continuar apoyando a Israel en su guerra genocida contra los palestinos".

Comentando el supuesto deseo de "destruir a una democracia vecina" que se atribuye a Hamás, el historiador rechaza el carácter democrático de Israel, cuyo Gobierno "ejerce un control 'de facto' sobre millones de palestinos, todos los cuales sufren discriminación y la inmensa mayoría de los cuales no tienen voto ni, de hecho, derechos civiles y humanos ordinarios". Al mismo tiempo, el experto subraya que Hamás se ha pronunciado repetidamente a favor de alcanzar un compromiso y de una solución de dos Estados.


Hamás como "mal genuino y puro"

En su artículo, Joe Biden condena en reiteradas ocasiones a Hamás, afirmando que representa "el mal genuino y puro", mientras propone eliminar completamente a sus miembros para "finalmente" restablecer en la Franja de Gaza a una "Autoridad Palestina recuperada" y seguir trabajando para un arreglo duradero del conflicto.

"Esta propuesta está envuelta en una retórica mentirosa y horriblemente cínica", sostiene Amar, quien acusa de hipocresía al mandatario estadounidense: "Si Biden quiere una solución de dos Estados, ¿por qué permite y ayuda a uno de los Estados a destruir al otro? Si ha 'aconsejado' a los líderes israelíes que se abstengan de una violencia excesiva, ¿por qué no ha respaldado sus buenas palabras usando sus enormes palancas de influencia y deteniendo las entregas de armas, dinero, información y cobertura diplomática que contribuyen al ataque genocida?".


El historiador alemán ve la propuesta política de Washington como "un intento de volver al sistema posterior a los Acuerdos de Oslo" de 1993, pero "con condiciones aún peores". Esto es, una situación en la que las necesidades y derechos de los palestinos "queden una vez más suspendidos 'de facto' en un 'proceso' deshonesto e interminable, que en realidad solo sirve como pantalla" mientras Israel "coloniza tierras ocupadas, practica el crimen internacionalmente reconocido de 'apartheid' y lleva a cabo alguna que otra masacre".

"Una organización terrorista unipersonal"



En lo relativo a Rusia, Biden "personifica el problema, al viejo mal estilo neoconservador". En lugar de intentar analizar de modo "racional -aunque sea de forma crítica, incluso hostil- las acciones e intereses de Moscú", el enfoque estadounidense se reduce a los "habituales insultos tontos", como yuxtaponer al presidente ruso Vladímir Putin y a Hamás como si fueran "una organización terrorista unipersonal".

De acuerdo al historiador, el conflicto en Ucrania es explicado de manera simplista por la Administración Biden como fruto del "afán de conquista personal de Putin". Al mismo, Washington pretende ignorar "dos décadas de provocaciones estadounidenses" caracterizadas por "una imprudente expansión excesiva, mala fe y la negativa a negociar cuestiones serias de seguridad internacional de manera seria y constructiva".

Amar también recuerda lo ocurrido en Ucrania antes del inicio de la operación militar rusa, cuando el presidente Vladímir Zelenski empezó a "desmantelar las frágiles estructuras democráticas del país" en 2021. Asimismo, acusa al mandatario ucraniano de "aferrarse al poder cooperando con una violenta extrema derecha, eliminando a la oposición política", controlando a los medios de comunicación y aplazando las elecciones.


Asimismo, el experto subraya que Moscú no quiere "abolir" a su Estado vecino, sino que su objetivo clave siempre fue, tal y como plasmó en sus propuestas de consenso de finales de 2021, "una Ucrania neutral que no sea usada como 'proxy' por Occidente".

Finalmente, Amar cree que el "nuevo vil orden internacional, donde los fuertes abusan de los débiles" sobre el que Biden intenta advertir al mundo en su artículo ya ha sido establecido. Según el historiador, "esos tiempos oscuros" de "fuerza bruta" se iniciaron hace ya un cuarto de siglo "bajo la benevolente égida de EE.UU."

En este contexto, el autor concluye que "la Administración Biden no ha comprendido nada y está decidida a saber aún menos".
 

Jefe de seguridad de Ucrania: Los ucranianos deben "madurar"​


Publicado:25 nov 2023 10:50 GMT

Los ucranianos no deben engañarse pensando que Occidente financiará a su país a largo plazo, advirtió el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Alexéi Danílov.

En una entrevista concedida el viernes a un programa local, Danílov aconsejó a sus compatriotas que no piensen que los aliados de Kiev "les alimentarán y les ayudarán toda la vida". "Tenemos que madurar y decidir cómo desarrollar nuestro país", instó.

El funcionario explicó que, al comienzo de la operación militar rusa en febrero de 2022, pocos en Occidente creían que Ucrania pudiera resistir durante mucho tiempo.
Según Danílov, la mayoría de los gobiernos occidentales no esperaban que el conflicto se prolongara durante más de un año y medio.

Al respecto, señaló que a Kiev le resulta cada vez más difícil recibir apoyo financiero y ayuda de sus aliados. "Cuanto más lejos lleguemos, más difícil será. Tenemos que reconocerlo", dijo.

El conflicto en Ucrania podría haber acabado en 2022​

Por su parte, David Arajamia, uno de los negociadores ucranianos que participaron en las conversaciones de paz con Rusia en la primavera de 2022, reveló detalles de aquel proceso en una entrevista al canal local 1+1.

El líder de la facción gobernante en el Parlamento ucraniano dijo que el rechazo por Kiev de un estatus de neutralidad para Ucrania que le impidiera unirse a la OTAN, así como la presión del entonces primer ministro británico Boris Johnson, fueron los factores que obligaron a la parte ucraniana a retirarse del proceso de paz en las primeras etapas del conflicto bélico.

"En mi opinión, realmente creyeron hasta el último minuto que podrían presionarnos para que aceptáramos la neutralidad. Esto era lo principal para ellos: estaban dispuestos a poner fin a la guerra si aceptábamos la neutralidad, como hizo Finlandia en su día. Y prometíamos que no nos uniríamos a la OTAN. [...] De hecho, el punto clave era este", dijo el legislador.

"Además, cuando volvimos de Estambul, Boris Johnson vino a Kiev y dijo que no firmaríamos nada con ellos en absoluto. Y que 'vamos a la guerra'", recordó.

  • Desde Ucrania han declarado en más de una ocasión que el país "se siente traicionado" por sus aliados occidentales, porque "lo dejaron sin medios para ganar la guerra, solo con los recursos para sobrevivir".
  • Además, han señalado que el cese de la ayuda financiera de Occidente provocaría una crisis en la nación, ya que sin estos recursos Kiev no es capaz de pagar los salarios a sus militares y las pensiones a los jubilados.
  • El Congreso de EE.UU. aprobó la semana pasada un plan de gasto a corto plazo para evitar un cierre federal, pero aplazó hasta mediados de enero las discusiones más amplias y complejas como la cuestión ucraniana. Así, la propuesta aprobada no incluye ayuda adicional para Kiev.
 

La Brigada XI del Ejército de Tierra instruye en el M-113 al primer contingente militar ucraniano llegado a tierras extremeñas​

defensa.com, 25 de noviembre de 2023


Ucranianos en prácticas de mantenimiento.

Se ha iniciado por primera vez un curso en las instalaciones de la Brigada XI del Ejército de Tierra para instruir a los militares ucranianos en el mantenimiento del transporte oruga acorazado M-113. Este vehículo fue donado por España a Ucrania dentro de uno de los paquetes de ayuda enviados para hacer frente a la invasión rusa.

Como en el caso de cualquier otro medio blindado, conseguir el máximo estado de operatividad de los M-113 es complejo, sobre todo en las extremas condiciones de uso a las que se ven sometidas en operaciones de combate reales en Ucrania. Para solventar estas dificultades el personal especialista de la Brigada “Extremadura está instruyendo a sus homólogos ucranianos en los cometidos que tendrán que desarrollar una vez retornen a su patria. Fruto de sus años de experiencia con este vehículo, les enseñan el uso adecuado, así como las tareas y revisiones necesarias para que las tripulaciones puedan sacarle el máximo partido.

Este módulo impartido por la Brigada “Extremadura no es el único que las Fuerzas Armadas llevan a cabo actualmente, son realizados a petición del Gobierno ucraniano, y en cumplimiento de los compromisos firmados por España.


Revisión de orugas del TOA.

Para su organización, el Mando de Operaciones (MOPS) cuenta con la estructura del TTCC o Toledo Training Coordination Center que desde su Cuartel General en Burgos dirige y coordina las actividades que desarrollan las unidades del Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire y del Espacio.

Algunas de ellas lo hacen de forma permanente (como es el Caso de la UFC o Unidad de Formación de Combate en Toledo del Ejército de Tierra) y otras imparten cursos específicos para atender las demandas formuladas por Ucrania.

Así, y antes de que acabe este mes, diversos módulos de instrucción se encontrarán en marcha, a cargo tanto del Ejército de Tierra como de la Infantería de Marina. Tal es el caso de la Formación Básica de Combate, el Planeamiento de Operaciones, el Combate en Zonas Urbanas, la lucha Contra Artefactos Explosivos Improvisados, el Desminado, la Formación de Zapadores, la Atención Médica a Bajas en Combate, o la de Operadores del Sistema de Misiles Antiaéreos HAWK.

Se llevarán a cabo en diferentes localidades repartidas por toda la geografía nacional: Burgos, Toledo, Cartagena, San Fernando, Viator, o Dos Hermanas. Además, está previsto que próximamente nuevos cursos de otras especialidades comiencen en otros lugares.

 
Interesante entrevista que dio el que encabezo la delegación Ucraniana en las conversaciones de paz con los Rusos.


Davyd Arakhamiia encabezó la delegación Ucraniana en las conversaciones de "paz" con los rusos en Bielorrusia y Turquia en 2022.

"El jefe del principal partido ucraniano afirma que Rusia propuso la "paz" a cambio de neutralidad"

"Detalles: El periodista Moseichuk señaló que, en una reunión con una delegación africana, Vladimir Putin mostró un proyecto de acuerdo de paz con Ucrania supuestamente listo, acordado durante las negociaciones en Bielorrusia, que supuestamente se iniciaron en Estambul (Türkiye)."

"Arakhamiia subrayó: "Por alguna razón, Putin no publicó este documento. ¿Por qué cree usted? Si tuviera tal documento, lo habría hecho público".

Cita: "Realmente esperaban casi hasta el último momento que nos obligaran a firmar tal acuerdo para que adoptáramos la neutralidad. Era lo más importante para ellos. Estaban dispuestos a poner fin a la guerra si aceptábamos -como hizo Finlandia en su día- la neutralidad y nos comprometíamos a no entrar en la OTAN.

De hecho, este fue el punto clave. Todo lo demás era simplemente retórica y “condimento” político sobre la desnazificación, la población de habla rusa y bla, bla, bla"."

"Además, cuando regresamos de Estambul, Boris Johnson vino a Kiev y dijo que no firmaríamos nada con ellos y que simplemente lucháramos"."



 
La entrevista confirma la existencia del documento y las palabras dichas por el presidente Ruso en la reunión que tuvo con representantes de las naciones Africanas hace unos meses.


"“Rusia nunca se ha negado a negociar. En Turquía tuvo lugar toda una serie de negociaciones entre Rusia y Ucrania para desarrollar medidas de fomento de la confianza y preparar el texto del propio tratado.

El jefe del equipo negociador de Kiev rubricó este proyecto de acuerdo. Aquí está él. Se llama “Tratado sobre Neutralidad Permanente y Garantías de Seguridad para Ucrania”. 18 artículos.

Además, también existe una aplicación para ello. Esto se aplica a las fuerzas armadas y otras cosas. Todo está detallado, hasta las unidades de equipamiento militar y el personal de las fuerzas armadas. Aquí está este documento. Y fue rubricado por la delegación de Kiev.

Pero después de que nosotros, como prometimos, retiramos las tropas de Kiev, las autoridades de Kiev, como suelen hacer sus amos, arrojaron todo al basurero de la historia. Digámoslo de esta manera cuidadosa e inteligentemente”."


 
Con esta información se pueden empezar a entender puntos importantes como la operación militar en los primeros meses del conflicto.

El retiró de las tropas Rusas del area de Kiev según el presidente Ruso se debió debido al draft firmado con la delegación Ucraniana.

-Quiere decir que el despliegue militar apuntó mayormente a derrocar y forzar al gobierno de Zelensky a dimitir y firmar la neutralidad.

-No apuntó a destruir la capital Ucraniana ni mucho menos a una invasión completa y toma del país en su totalidad.

-El objetivo no fue tomar Kiev.

-El rechazo al draft y el retiró de Kiev por el draft llevo a cambiar la estrategia militar hasta llegar a la actual.

-Aceptar rechazar el draft vino acompañado de acuerdos y garantías al gobierno de Zelensky por parte de la OTAN de una mayor intromisión en el conflicto.

etc, etc.. buen tema de conversación.


Ya no importa como fue, ya que la mentira ya se vendió, lo mismo sucede con el veredicto del tribunal Ucraniano diciendo que en el Maidan los causantes de los tiroteos y muertes no fueron las fuerzas de seguridad si no "hombres desconocidos".

Le sumamos a los lideres occidentales que han dicho que los acuerdos de Minsk fueron para ganar tiempo, no me queda duda de que un acuerdo de paz sera casi imposible de lograr o durísimo para Ucrania de aceptar.
 
"Ex funcionario del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. confirma, citando a "múltiples ex altos funcionarios estadounidenses", que Rusia y Ucrania acordaron en abril un marco de acuerdo de paz en el que #Rusia se retiraba a las posiciones anteriores a la guerra y #Ucrania prometía no buscar ser miembro de la #OTAN. El primer ministro del Reino Unido detuvo el acuerdo."


Gerhard Schröder, Ex canciller federal aleman.
Rustem Umiérov, actual ministro de defensa de Ucrania.

"El ex líder de Alemania confirma las revelaciones del ex primer ministro israelí y de los medios de comunicación ucranianos: "En las negociaciones de paz en Estambul en marzo de 2022 con Rustem Umerov, los ucranianos no acordaron la paz porque no se les permitió. Para todo lo que discutieron, primero tenían que preguntar a los estadounidenses. Tuve dos conversaciones con Umerov, luego una reunión individual con Putin y luego con el enviado de Putin. Umerov abrió la conversación con saludos de Zelensky. Como compromiso para las garantías de seguridad de Ucrania, el modelo austriaco o Se propuso el modelo 5+1. Umerow pensó que eso era algo bueno. También mostró buena voluntad en los otros puntos. También dijo que Ucrania no quiere ser miembro de la OTAN. También dijo que Ucrania quiere reintroducir a Rusia en el Donbass. Pero Al final no pasó nada. Mi impresión fue que no podía pasar nada, porque todo lo demás se decidió en Washington. Eso fue fatal. Porque el resultado ahora será que Rusia estará más estrechamente vinculada a China, algo que Occidente no debería querer.


"El ex primer ministro israelí Naftali Bennett culpa a Occidente de frustrar la posibilidad de paz entre Rusia y Ucrania"

 
como siempre comentamos un grupo minusculo en el foro , occidente esta a la altura de hipocresia y terrorismo a la paz mundial ,similar a la union sovietica,todo lo que nos vendieron como inhumano traspaso las fronteras de la guerra fria y se instalo en la otan,cada dia putin demuestra que es el unico creible en este atropello y genocidio creado solo por intereses de poder
 
Arriba