Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Sino me equivoco en pocas semanas el Presidente Argentino viaja a Ucrania para reunirse con Zelensky. Si eso ocurre sería el primer presidente latinoamericano en visitar ese pais en guerra es así?.
Creo que sí.
Opinión personal Argentina no tiene nada que hacer en Ucrania , nada que ganar y mucho que perder.
El enemigo de enemigo es mí amigo , la perfida Albion está metida hasta las manos y tiene intereses en juego , perdón pero prefiero que le vaya mal a la perfida.
Entiendo las razones de la invasión de Rusia , pero no la justifico.
Nosotros tenemos un conflicto con la perfida , invadieron nuestro territorio.
Repito , no tenemos nada que hacer en Ucrania
 
Creo que sí.
Opinión personal Argentina no tiene nada que hacer en Ucrania , nada que ganar y mucho que perder.
El enemigo de enemigo es mí amigo , la perfida Albion está metida hasta las manos y tiene intereses en juego , perdón pero prefiero que le vaya mal a la perfida.
Entiendo las razones de la invasión de Rusia , pero no la justifico.
Nosotros tenemos un conflicto con la perfida , invadieron nuestro territorio.
Repito , no tenemos nada que hacer en Ucrania
Encuentro bien riesgoso ese viaje. Hasta ahora queda la impresión que ambos contendientes han respetado la integridad de los jerarcas adversarios y no se descartan avisos previos por lado ucraniano: "viene fulanito o sutanita" y Rusia los respeta porque el daño es mayor si los ataca. Pero, ¿habrá el mismo trato con un presidente abiertamente hostil de una república con escasa capacidad de retaliación? Espero que sí. Milei sabrá en que se mete.
 

nico22

Colaborador
OSINTdefensor

@enviadodefender

Suscribirse

A pesar de lo que se están difundiendo actualmente las cuentas ucranianas, el presidente Macron nunca dijo durante su discurso de hoy: “Habrá tropas francesas en Ucrania. No habrá líneas rojas. Soy el presidente de Francia y yo decido”, pero algo de lo que sí dijo es que “Rusia no puede ganar y no lo hará” y que “Rusia es un adversario pero no estamos en guerra con Rusia”.

 

nico22

Colaborador
Descifrando la Guerra

@descifraguerra


DISCURSO DE EMMANUEL MACRON “Esta guerra [de Ucrania] es existencial. No podemos seguir viviendo como si nada hubiera pasado. Putin es responsable de la guerra. Estaremos dispuestos a tomar las decisiones necesarias para que Rusia nunca gane. Para tener paz no hay que ser débil. Haremos todo lo necesario para lograr nuestro objetivo. Si Rusia ganara, la vida de los franceses cambiaría. Ya no tendríamos seguridad en Europa. La credibilidad de Europa se reduciría a cero ¿Qué seguridad tendrían los europeos?”.

 
El que los Franceses, europeos, etc, estén en esta posición en busca de escalar, significa que el resultado de la guerra de no ser satisfactorio significará una grave pérdida para los países de la OTAN tanto políticamente como económicamente.

Al mismo tiempo es una evidencia más que esta guerra es una lucha geopolítica.

La OTAN está en una situación bastante incómoda.

“Emmanuel Macron sobre el envío de tropas francesas a Ucrania: "No excluimos esta opción"

— Macron: Si Rusia gana esta guerra, las vidas de los franceses y de todos los europeos cambiarán.”



“Se afirma que el 2.º Regimiento de la Legión Blindada del ejército francés se dispuso a desplegarse en Odessa, Ucrania. - FRANCIA24”

 
OSINTdefensor
@enviadodefender

Suscribirse

A pesar de lo que se están difundiendo actualmente las cuentas ucranianas, el presidente Macron nunca dijo durante su discurso de hoy: “Habrá tropas francesas en Ucrania. No habrá líneas rojas. Soy el presidente de Francia y yo decido”, pero algo de lo que sí dijo es que “Rusia no puede ganar y no lo hará” y que “Rusia es un adversario pero no estamos en guerra con Rusia”.

pero algo de lo que sí dijo es que “Rusia no puede ganar y no lo hará” y que “Rusia es un adversario pero no estamos en guerra con Rusia”.

ahora.. como supone Macron que hará para "impedir" que Rusia gane... si no se enfrenta a Rusia??

los quiere convencer amistosamente??

realmente... parece que muchos gobernantes occidentales no terminan de entender que para Rusia la cuestión de Ucrania es de VITAL importancia y lo consideran un conflicto de supervivencia... y que lo llevarán a las últimas consecuencias como tal.
 
Descifrando la Guerra
@descifraguerra


DISCURSO DE EMMANUEL MACRON “Esta guerra [de Ucrania] es existencial. No podemos seguir viviendo como si nada hubiera pasado. Putin es responsable de la guerra. Estaremos dispuestos a tomar las decisiones necesarias para que Rusia nunca gane. Para tener paz no hay que ser débil. Haremos todo lo necesario para lograr nuestro objetivo. Si Rusia ganara, la vida de los franceses cambiaría. Ya no tendríamos seguridad en Europa. La credibilidad de Europa se reduciría a cero ¿Qué seguridad tendrían los europeos?”.

¿Cuántas caras tiene Macron que todavía no hemos visto?. En 2022 era conciliador y buena onda, pero desde hace unos 6 u 8 meses es belicista y provocador. Y en pandemia/inicio conflicto Ucrania, si no recuerdo mal, decía que Occidente ya había perdido su hegemonía mundial a manos de Oriente. A mi me da la sensación de que a Macron nunca se le termina de conocer.
 
¿Cuántas caras tiene Macron que todavía no hemos visto?. En 2022 era conciliador y buena onda, pero desde hace unos 6 u 8 meses es belicista y provocador. Y en pandemia/inicio conflicto Ucrania, si no recuerdo mal, decía que Occidente ya había perdido su hegemonía mundial a manos de Oriente. A mi me da la sensación de que a Macron nunca se le termina de conocer.

Pasa que hace un par de meses todavia tenia control en Africa, hoy ya no tanto!
 

Suecia solicita la protección de la OTAN para su territorio cercano a Rusia.​

14 marzo, 2024 Redacción 1040 visitas 2 Comments Estados Unidos, Finlandia, Isla de Gotland, Mar Báltico, OTAN, Rusia, Suecia, Ucrania



El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, declaró que reforzar la defensa de su país cerca de las fronteras rusas es una de las principales prioridades de Suecia para debatir con la OTAN tras unirse a la alianza militar la semana pasada.

Suecia, un país históricamente neutral, se convirtió el lunes en el miembro número 32 de la OTAN, haciendo crecer el bloque occidental en medio de temores de que la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia pueda extenderse a continuación al este de Europa. La incorporación del ejército de Estocolmo, junto con la adhesión de Finlandia a la alianza en primavera, refuerza la seguridad de la OTAN en el norte de Europa y el Ártico.



Suecia también concede a la Alianza acceso a Gotland, una isla del mar Báltico situada cerca de la frontera del enclave ruso de Kaliningrado. Según Kristersson, que habló recientemente con el Financial Times, asegurar Gotland es «algo obvio que hay que discutir con nuestros nuevos aliados de la OTAN», y añadió que la presencia militar sueca en la isla es relativamente «pequeña».

«Hay bastantes cosas en cuanto a cómo desplegar nuestros recursos, dónde centrarnos más», añadió Kristersson. «Y, obviamente, todo lo que tiene que ver con el Mar Báltico es un candidato obvio. En términos de presencia en Gotland, pero también en términos de vigilancia, en términos de capacidades submarinas».

Gotland se encuentra a unas 186 millas de la frontera de Kaliningrado, que alberga la Flota rusa del Báltico. La isla sirve de centro estratégico para el control del Mar Báltico, que también limita con la segunda ciudad más grande de Rusia, San Petersburgo............................................



 

Rusia realiza audaces maniobras con 11 submarinos nucleares en el Atlántico.​

14 marzo, 2024 Redacción 1504 visitas 6 Comments Estados Unidos, Europa, Océano Atlántico, OTAN, Rusia, Submarinos nucleares, Ucrania, Vladimir Putin



Con creciente audacia, Rusia está haciendo sentir su presencia en el Océano Atlántico, como lo demuestra el despliegue amplificado de sus submarinos nucleares. El creciente número de submarinos nucleares rusos que maniobran en el Atlántico es una clara señal para que la OTAN se mantenga alerta. Varios analistas han especulado con la posibilidad de que Rusia haya designado hasta once submarinos nucleares para operar en esta región específica.

Sin embargo, otros analistas interpretan este aumento de forma diferente, argumentando que el actual conflicto en Ucrania desempeña un papel fundamental en las decisiones estratégicas de Rusia. En apoyo de este punto de vista, altos cargos de la OTAN y de Estados Unidos, como el general Chris Cavoli, que supervisa las operaciones en Europa, han compartido sus observaciones sobre la intensificación de las actividades submarinas de Moscú.

Cavoli
fue citado diciendo: «Las actividades militares rusas han experimentado un repunte inusual en los últimos años». En su opinión, las escaramuzas que se desarrollan en Europa del Este han catalizado a la Rusia de Vladimir Putin para amplificar sus estrategias marítimas. «Todo esto se ha desencadenado por la implicación de Rusia en el conflicto de Ucrania», añadió. De hecho, estas maniobras marcan una escalada sin precedentes por parte de Rusia desde el inicio de su conflicto con Ucrania.

Cada vez aparecen más submarinos rusos​

En la advertencia más explícita hasta ahora sobre la amenaza potencial que supone Rusia, el análisis del general Cavoli hace sonar la alarma para Estados Unidos y sus aliados occidentales que apoyan a Ucrania.

Unos meses antes, una ola de inquietud recorrió las naciones occidentales cuando Vladimir Putin envió buques de guerra de superficie al Océano Atlántico. Un número significativo de estos buques iban armados con misiles de crucero hipersónicos, capaces de superar los sistemas de defensa antiaérea estadounidenses....................................................

 
¿Cuántas caras tiene Macron que todavía no hemos visto?. En 2022 era conciliador y buena onda, pero desde hace unos 6 u 8 meses es belicista y provocador. Y en pandemia/inicio conflicto Ucrania, si no recuerdo mal, decía que Occidente ya había perdido su hegemonía mundial a manos de Oriente. A mi me da la sensación de que a Macron nunca se le termina de conocer.
interés mi amigo.... interés!!
se acerca el momento de la repartija... y al parecer los Franceses se estarían quedando afuera ...
poner tropas en suelo Ucraniano para "custodia" tendrá lógicamente un costo.... que se cargará a la cuenta de Ucrania (lo que quede de ella.. al menos)

por como se está manejando USA y Alemania últimamente... parece indicar que ellos al menos ya tienen "abrochados" sus negociados y para ellos la participación en ese lugar ya terminó (o está muy próxima a terminar)..
todo parece indicar que Francia aún tiene "cosas" por arreglar... es el único que tiene un fuerte interés en entrar en Ucrania.
 
interés mi amigo.... interés!!
se acerca el momento de la repartija... y al parecer los Franceses se estarían quedando afuera ...
poner tropas en suelo Ucraniano para "custodia" tendrá lógicamente un costo.... que se cargará a la cuenta de Ucrania (lo que quede de ella.. al menos)

por como se está manejando USA y Alemania últimamente... parece indicar que ellos al menos ya tienen "abrochados" sus negociados y para ellos la participación en ese lugar ya terminó (o está muy próxima a terminar)..
todo parece indicar que Francia aún tiene "cosas" por arreglar... es el único que tiene un fuerte interés en entrar en Ucrania.
Opino igual, eso le pasa a los franceses por volver a la OTAN creyendo que tenían alguna posibilidad estando ahí los anglos. Todo aquel que entra en esa organización, lo hace a sabiendas de que sólo entran para obedecer y servir a los intereses de EE.UU., Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Canadá.
 


hay... literalmente... 4 países entre Suecia y Rusia....
no sería mas sensato que se protegieran esos países... antes que Suecia???

Pero que países, los mas pequeños Estonia, Letonia y Lituania nada tiene que hacer ante Rusia, los únicos que podrían hacer algo son Polonia y Finlandia
 
Pero que países, los mas pequeños Estonia, Letonia y Lituania nada tiene que hacer ante Rusia, los únicos que podrían hacer algo son Polonia y Finlandia
por lo tanto Suecia considera que es inútil su defensa.. .que mejor gasten los recursos que tienen en defenderlos a ellos... ni siquiera a Finlandia!! que está directamente en la línea de contacto !!

brillantes los Suecos!
 


hay... literalmente... 4 países entre Suecia y Rusia....
no sería mas sensato que se protegieran esos países... antes que Suecia???
o.. en todo caso, y ya siendo miembro de la OTAN... no sería Suecia la que tendría que brindar protección o ayuda justamente a esos países?
Hay mucha pica entre Rusia y Suecia. El año pasado en la Tv rusa se hablo incluso de parte de un comentarista en un programa de ops militares en la isla de Götland, Suecia.
Otro pais que siempre el Kremlin nombra como su enemigo es Reino.Unido
 
Arriba