Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Supuestamente, atacar territorio ruso con armas OTAN (misiles, cohetes, bombas) es una linea roja, o la ultima linea roja o algo asi para los rusos y q de pasar lo considerarian un ataque de la OTAN a Rusia y las posteriores represalias rusas.
Adjunto una nota de newsweek, que habla de esto
Exclusive: The CIA's blind spot about the Ukraine war
What are Volodymyr Zelensky and Vladimir Putin thinking? The Agency doesn't know, a Newsweek investigation reveals.
www.newsweek.com
Si bien hay partes de tu respuesta que son ciertas, hay otras q hacen ruido, así q permitime ponerlas en duda y q me respondas
"Carecen de visores nocturnos (por eso la operación sobre el aeropuerto de Hostómel se hizo de día y los masacraron a todos)."
Vi un montón de noticias ucranianas afirmando haber masacrado a todos los VDV que llegaron as Jostomel, sin embargo nunca mostraron una foto de los centenares de VDV masacrados, si las tenes me las pasas?
"Sobre su curiosa interpretación de lo sucedido en Bakhmut, y basándonos en las confesiones del grupo Wagner. En esa batalla que duró meses por un pueblito de 70.000 habitantes, Rusia tuvo 62.000 bajas (el 72% de la fuerza empleada) como mínimo, comparado con otros conflictos fue una autentica carnicería (10 años de guerra en Afganistan 15.000 bajas rusas; en las dos guerras en Irak EEUU perdió 5.000 soldados; 10 años de guerra en Vietnam EEUU tuvo 58.000 bajas....)"
Las confesiones del grupo Wagner, de Prigozhin mas específicamente, hablan de 30mil bajas de Wagner(que llevaba el peso de las operaciones mas frontales y por lo tanto tuvo mayor cantidad de bajas) repartidos en 20mil muertos y 10mil heridos.
Creo q es necesario recordar que el termino bajas engloba a muertos y heridos, ya que en Vietnam EEUU, tuvo 360mil bajas, 58mil muertos y el resto heridos
"Lamento desilusionarlo pero la debacle rusa en Ucrania es antológica. Perdieron a todo el ejercito profesional con el que iniciaron la invasión, mas de 180.000 hombres perdidos, por eso debieron hacer la movilización en septiembre del 2022 (450.000 soldados nuevos, mal entrenados y mal equipados), los que también perecieron en un alto porcentaje y por eso en el 2023 ya se empezó a plantear otra nueva movilización."
Entonces con que combate Rusia, si perdió a la mayoría de sus soldados en Ucrania? Recordemos que en 2023 no hubo movilización rusa (si hubo movilización ucraniana) y que por lo tanto Ucrania tiene superioridad en hombres sobre Rusia, sin embargo esa superioridad no se vio reflejada en el 2023 sobre el terreno
Obvio que toman Riesgos pero entre Mayo y Octubre de 2023 Rusia no pudo derribar ningún Su-24 en vuelo. Reclaman haber destruido algunos aviones y depósitos de Storm Shadow en tierra.Yo dudo que los Su-24 no se arriesgan a ser derribados al lanzar los Storm Shadow desde su territorio para alcanzar objetivos en Crimea p.e. En este mapa se aprecia más el rango máximo en territorio ocupado vs. territorio ruso. Incluso lanzándolos desde una distancia confortable detrás de la línea de frente, queda suficiente territorio ruso en rango, si les dejasen emplearlos a full claro está.
Saludos
Recién pudieron derribar uno nuevamente en Octubre y 2 en Diciembre, según el ministerio de defensa ruso uno fue interceptado sobre Odessa https://t.me/Slavyangrad/69597 Lo que pasa es que en ese Mapa no están contando los entre 12 y 20 Aviones Su-35/ Mig que están volando hasta aprox 50 KM de la linea de frente de combate con R-37 y la nueva capacidad del S-400 de disparar a mayor distancia gracias a la integración con el A-50U.
Si pueden Interceptar los Su-24 tan al oeste del territorio Ucraniano, tienen que arriesgarse mucho para llegar a atacar territorio Ruso.
Última edición:
Con los últimos derribos de aviones rusos volando en cielo ruso hay que ver si los rusos se arriesgan a volar cerca o no, y qué está haciendo Rusia para encontrar esos lanzadores de misiles antiaéreos que le son esquivos.
saludos
primero hay que confirmar que pasó realmente... luego, dudo que Rusia deje de operar como lo venía haciendo por un evento... .
lo mismo se dijo de los Su-34 y de las bombas guiadas... y ya vemos FAB explotando otra vez en todo el frente.
"Si no dejáis de suministrar armas a Ucrania y de matar a los eslavos, entonces nosotros, los eslavos, nos uniremos como hermanos, y creo que nos uniremos y arrasaremos con Europa occidental. Estoy seguro de que aquí nadie quiere esto", dijo Miroslav Radakovski . Radakovski también señaló que el conflicto en Ucrania, sobre todo, es beneficioso para los intereses estadounidenses, y la UE se ha convertido en vasallo de Estados Unidos.
ESTO NO DEBE SER REAL
ESTO NO DEBE SER REAL
seguro que es IA.
Esto del Twittero Martin es gracioso, después de pasarse toda la ofensiva de Verano de Ucrania diciendo que estaban arrasando a los Rusos y que no ganaron pero la atrición de la Artillería Rusa fue bestial, para que resulte que Rusia contuvo la ofensiva incluso disparando menos rondas de artillería por día que Ucrania, ahora dice que Rusia solo destruye objetivos con Lancets y drones por la atrición que sufrió la Artillería. Me parece una excelente conclusión. Rusia como no tiene mas armas tontas ahora tiene que atacar los objetivos con Armas guiadas de muy alta tecnología porque no le queda otra... Que si Rusia destruye todo con una lluvia de artillería descomunal que son atrasados tecnológicamente, que si usan las municiones merodeadoras mas avanzadas de la guerra en Ucrania es a causa de la atrición que sufrieron y no porque son mejores medios para ese fin..
Última edición:
Se arriesgan ahora y se arriesgarían si desean atacar territorio ruso, pero han logrado destruir objetivos en el primer caso, y sería posible destruir objetivos en el segundo. El punto es que no les programan los objetivos para el segundo caso, porque la OTAN no quiere hacerlo como mencionado en la nota subida por otro forista.
Bueno, y a pesar de todo eso, tienes dos ataques con Storm Shadow reportados en el último mes (el ataque a la base naval de Feodosia y el aeródromo de Saki) Y veremos cuáles es el panorama con la pérdida reportada de uno de sus pocos (ocho?) A-50U - sin mencionar la voceada pero no confirmada emboscada a algunos Su-34 en Kherson a fines de diciembre.
Saludos
Eduardo Moretti
Colaborador
Francia entregará a Ucrania un nuevo lote de misiles crucero SCALP EG y bombas guiadas AASM
El presidente Emmanuel Macron confirmó que Francia entregará a Ucrania un lote adicional de misiles crucero SCAPL EG, material que forma parte de un nuevo
www.zona-militar.com
Eduardo Moretti
Colaborador
Ante la necesidad ampliar su aviación de combate, la Fuerza Aérea ucraniana apunta al Mirage 2000 D
Con la incorporación de cazas F-16 Fighting Falcon prevista en el mediano plazo, la Fuerza Aérea ucraniana mantiene otras opciones en carpeta a los fines
www.zona-militar.com
No es muy distinto a las discusiones que tenes en el Foro, pura gimnasia y contorsionismo mental.
Te recomendaría no darles mucha atención porque de eso viven, ya ni si quiera viven para decir cosas medianamente correctas o pensamientos bien logrados, sino de atención, visitas, mensajes y esas cosas.
Si, si cierto, me faltó aclarar que justamente Twittero Martín estaba trayendo una noticia interesante, que Rusia está destruyendo un montón objetivos principalmente con Drones aunque la fuente lo interprete como algo negativo es una novedad, hay mas indicios del crecimiento de operación de Drones por parte de Rusia.
Alemania rechaza los misiles de crucero Taurus para Ucrania
Si bien la noticia del Taurus es un duro golpe para Ucrania, Francia ha dicho que proporcionará otros 40 misiles de crucero SCALP-EG a Kiev.PUBLICADO EL 17 DE ENERO DE 2024 9:07 P. M. EST
HOWARD ALTMAN
Ucrania recibió hoy malas noticias sobre la posible donación de misiles de crucero de largo alcance lanzados desde el aire por parte de Alemania. Casi al mismo tiempo, Kiev también recibió buenas noticias sobre el suministro de misiles similares desde Francia.
El parlamento alemán rechazó el miércoles por abrumadora mayoría una medida no vinculante sobre el envío de misiles de crucero Taurus KEPD 350 a Ucrania. El presidente francés, Emmanuel Macron, sin embargo, anunció el martes por la noche que su país entregará 40 misiles de crucero SCALP-EG adicionales .
Por 485 votos contra 178 y tres abstenciones, el Bundestag alemán votó en contra de la moción para entregar los misiles de crucero Taurus a Ucrania. Fue presentado por la oposición de centroderecha Unión Demócrata Cristiana, que durante casi un año ha estado presionando para que Berlín envíe estos misiles a Kiev .
Independientemente de la votación, la decisión final sobre las entregas de Taurus a Ucrania recaerá en el presidente del Consejo Federal de Seguridad de Alemania, el canciller alemán Olaf Scholz, informó Politico . Scholz, sin embargo, "ha puesto objeciones en el pasado cuando los legisladores lo presionaron con mociones similares para las entregas de Taurus a Ucrania", según Politico . La decisión de hoy se produce cuando Francia ha proporcionado SCALP-EG y el Reino Unido ha proporcionado un número no revelado de misiles de crucero Storm Shadow similares lanzados desde el aire a Ucrania durante meses...............................................................
Germany Votes Down Taurus Cruise Missiles For Ukraine
While the Taurus news is a blow to Ukraine, France has said it will provide another 40 SCALP-EG cruise missiles to Kyiv.
www.thedrive.com
Francia aumenta la producción de artillería para Ucrania
Por Dylan Malyasov - 18 de enero de 2024
El Ministro de Defensa de Francia, Sébastien Le Dornu, ha anunciado un importante pedido para la producción de decenas de sistemas de artillería autopropulsados Caesar.
