Bueno, ese análisis deja mucho que desear....
Alguien por ahí mencionó que hay dos posibilidades:
1-Es falso (decepción). Pero para ser falso es muy burdo. Hubiesen podido fácilmente hacer algo más convincente. Salvo que los iraníes sean reales palurdos o sea la obra de una suerte de Guillermo Moreno de la defensa iraní para vender fruta ad intra.
2-La posibilidad de que sea algo real; no esa cosa que se vio, pero si una maqueta de algo que esperan lograr. ¿Qué cosa? Bueh.....
La idea de algún aparato efecto suelo no se lleva con las tomas de aire superiores. Si esperas que el radar te golpee desde arriba, las enmascaras en la zona de abajo. Pero la forma de las alas y los canard parcialmente móviles (estilo el Viggen) podrían sugerir que se busca algo con corta carrera de despegue.
Las pequeñas tomas de aire no son problema para un motor igualmente pequeño. La cabina desproporcionada......¿Y si la meta final es un drone? Podría ser algo para ensayos sin motor incluso, vuelos remolcados. La idea de llevar armas arriba es de una idiotez mayúscula. Con esa posición de tomas, y un motor, bien podría llevar una pequeña bodega ventral.
Un pequeño aparato, capaz de despegar desde pistas improvisadas, en medio de un espacio aéreo dominado por el enemigo (como en Iraq), y capaz de llevar un arma antibuque o contra un tanquero o AWACS, no es alocada.
No se, buscándole racionalidad al asunto.
Alguien por ahí mencionó que hay dos posibilidades:
1-Es falso (decepción). Pero para ser falso es muy burdo. Hubiesen podido fácilmente hacer algo más convincente. Salvo que los iraníes sean reales palurdos o sea la obra de una suerte de Guillermo Moreno de la defensa iraní para vender fruta ad intra.
2-La posibilidad de que sea algo real; no esa cosa que se vio, pero si una maqueta de algo que esperan lograr. ¿Qué cosa? Bueh.....
La idea de algún aparato efecto suelo no se lleva con las tomas de aire superiores. Si esperas que el radar te golpee desde arriba, las enmascaras en la zona de abajo. Pero la forma de las alas y los canard parcialmente móviles (estilo el Viggen) podrían sugerir que se busca algo con corta carrera de despegue.
Las pequeñas tomas de aire no son problema para un motor igualmente pequeño. La cabina desproporcionada......¿Y si la meta final es un drone? Podría ser algo para ensayos sin motor incluso, vuelos remolcados. La idea de llevar armas arriba es de una idiotez mayúscula. Con esa posición de tomas, y un motor, bien podría llevar una pequeña bodega ventral.
Un pequeño aparato, capaz de despegar desde pistas improvisadas, en medio de un espacio aéreo dominado por el enemigo (como en Iraq), y capaz de llevar un arma antibuque o contra un tanquero o AWACS, no es alocada.
No se, buscándole racionalidad al asunto.
