Porque exceden las capacidades incluso a futuro que pueden tener las fuerzas aéreas o marinas de la región. No veo a Colombia o Perú desarrollando ese armamento.
Igual el misil de crucero tiene un alcance limitado dentro de los tratados, pero no deja de ser un tipo de arma especial.
La de Keynes y Morgenthau
Gracias por la respuesta, creo que entendí el punto.
Sobre otros países que no desarrollan este tipo de sistemas de armas en la región, creo que es debido al hecho de simplemente en su entendimiento no sea necesario.
Y si el problema es la no capacidad industrial en algunos casos o la no viabilidad financiera en otros, ya que hasta esta fecha todavía no hay lo interés de adquirirlas en el mercado internacional ya sea sistemas listos para operar, incluso en el caso de los submarinos nucleares, mientras ya sea inusuale (solo recuerdo la Armada de India), para los misiles de crucero dentro de los límites de los tratados internacionales, la adquisición es bastante posible, aunque puede no ser financieramente viable.
De todos modos no hay ningun señal de una amenaza para los países de la región desde Brasil, por lo contrario, ya que estos proyectos y otros de la indústria de Brasil fortalecerán la región y dará autonomía en sistemas de armas más criticos, lo que en mi opinión es bueno para América del Sur en general.
Saludos
PD: Como ya lo demostró forista Brasil, el alcance del AVMTC-300 para uso doméstico supera los 300km.
Este es uno de los proyectos en que se desarrolla y fabrica en la industria nacional, desde propulsores a los tornillos, hasta el sistema de guía.
Por lo tanto, no puede sufrir embargos externos, lo que convierte en un excelente elemento disuasorio (limitado a 300 km para la venta) interesante para cualquier Estado de la región incluso.
